Bản án 44/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 07 tháng 02 năm 2015, anh Võ Hồng Q cho anh Trần Long T mượn số tiền 50.000.000 đồng. Ngày 14 tháng 6 năm 2018, anh Võ Hồng Q cùng Vũ Thanh L đến gặp anh T yêu cầu anh T trả tiền cho anh Q nhưng anh T chưa có trả. Khoảng 16h 50 phút ngày 26 tháng 7 năm 2018, Vũ Thanh L điều khiển xe ô tô Biển số 73A- 088.85 (xe do Long thuê của anh Bùi Hùng C ở Tổ dân phố 6, phường N, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) đến trước quán cà phê L ở số 05 đường H, Tổ dân phố 4, phường Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Khi tới nơi thấy anh T đang ngồi trong quán, L hạ kính cửa trước bên lái nói với anh T: “Bây giờ anh định giải quyết số tiền nợ như thế nào” anh T trả lời: “Tao không nợ gì mày, mày làm được gì tao thì mày làm”. Nghe vậy, Vũ Thanh L liền mở cửa xe bước xuống dùng tay trái lấy súng bắn điện bắn vào tay trái của anh T làm anh T bị thương rồi L lên xe ô tô bỏ chạy.

Hậu quả: Anh Trần Long T bị 01 vết thương rách da, hình tròn, đường kính 1mm ở mặt ngoài bắp tay trái, được đưa đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam- Cu Ba, Đồng Hới điều trị.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 súng bắn điện vỏ bằng nhựa, màu đen không có nhãn hiệu; 01 roi điện bằng nhựa màu đen, nhãn hiệu 928 TYPE; 02 viên đạn tự chế bằng kim loại màu xám vàng; 01 xe ô tô hiệu KIA MORNING, Biển số 71A- 088.85; 01 USB 3.1 nhãn hiệu APACER.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 70/Tgt ngày 20 tháng 8 năm 2018 của Trung tâm giám định y khoa pháp y sở Y tế tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03%; thương tích ở cánh tay trái không nguy hiểm cho tính mạng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã trả lại cho anh Bùi Hùng C 01 xe ô tô hiệu KIA MORNING, Biển số 71A-088.85; bàn giao cho Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an thành phố Đồng Hới 01 roi điện bằng nhựa màu đen để xử lý theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Long T không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Cáo trạng số 04/THQCT-ĐT-TA ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Vũ Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Vũ Thanh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 134; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Vũ Thanh L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Tuyên buộc bị cáo Vũ Thanh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; tuyên xử lý vật chứng vụ án; tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định ngày 30 tháng 01 năm 2019, bị cáo Vũ Thanh L có đơn kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.

Ngày 22 tháng 4 năm 2019, người bị hại Trần Long Thành có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Vũ Thanh L.

Tại phiên toà phúc thẩm Vũ Thanh L khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin được cải tạo tại địa phương.

Tại phiên tòa phúc thẩm người bị hại Trần Long T rút yêu cầu khởi tố đối với Vũ Thanh L.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ quy định của khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận việc tại phiên tòa phúc thẩm người bị hại Trần Long T tự nguyện rút yêu cầu khởi tố đối với Vũ Thanh L để huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới và đình chỉ xét xử đối với Vũ Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thanh L tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án như lời khai của bị cáo Vũ Thanh L trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của người bị hại, của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Kết luận giám định pháp y về tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra 3% đối với bị hại Trần Long T, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới quyết định tuyên bố bị cáo Vũ Thanh L phạm tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[1]. Xét vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại được quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự được xét xử phúc thẩm theo kháng cáo của bị cáo Vũ Thanh L xin được cải tạo tại địa phương nhưng tại phiên toà phúc thẩm người bị hại Trần Long T đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án nên Hội đồng xét xử phúc thẩm phải căn cứ khoản 2 Điều 155; Điều 359 Bộ luật Tố tụng hình sự, được Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng tại Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 để huỷ Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2019/HS-ST ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới và đình chỉ xét xử đối với Vũ Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích”.

Việc đình chỉxét xử trong trường hợp này là do tại phiên toà phúc thẩm, người bị hại đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố vụ án chứ không phải do Toà án cấp sơ thẩm xét xử sai đối với Vũ Thanh L.

Vụ án được khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử theo yêu cầu của người bị hại nhưng tại phiên toà phúc thẩm, người có yêu cầu khởi tố đã rút yêu cầu khởi tố đối với Vũ Thanh L và vụ án được đình chỉ, Bản sơ thẩm đối với Vũ Thanh L đã bị huỷ nên Vũ Thanh L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại khoản 2 các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại anh Trần Long T nhưng tại phiên toà phúc thẩm người có yêu cầu khởi tố vụ án đã tự nguyện rút yêu cầu khởi tố và vụ án được đình chỉ nên anh Trần Long T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 3 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 155; Điều 359; khoản 2 Điều 135; các khoản 2,3 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a,b khoản 1, điểm f khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấp nhận việc tại phiên toà phúc thẩm bị hại Trần Long T tự nguyện rút yêu cầu khởi tố, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Vũ Thanh L để huỷ Bản án sơ thẩm số 08/2019/HS- ST ngày 24 tháng 01 năm 2019 của Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới đối với Vũ Thanh L và đình chỉ xét xử đối với Vũ Thanh L về tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Vũ Thanh L không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; không phải chịu phí hình sự phúc thẩm.

Anh Trần Long T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (21 tháng 5 năm 2019).