Bản án 44/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 17-12-2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ D trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Trương Sơn N tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn năm 2015 tại Ủy ban Nhân dân phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai (Giấy chứng nhận kết hôn số 60 ngày 13-5-2015). Thời gian đầu chị và anh Trương Sơn N chung sống hạnh phúc, đến 02 năm sau khi kết hôn chị và anh Trương Sơn N phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, anh N thiếu trách nhiệm không quan tâm đến gia đình và con cái, đến năm 2017 anh N bỏ đi cho đến nay không có liên lạc gì về cho chị, chị đã cố gắng liên lạc với anh để động viên anh Trương Sơn N trở về nhưng không được. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Trương Sơn N không còn yêu thương, quý trọng và chăm sóc nhau nên chị xin ly hôn anh Trương Sơn N.

Về nuôi con chung: Chị và anh Trương Sơn N có 01 con chung là cháu Trương Nguyễn Anh T, sinh ngày 03-6-2015, hiện cháu T đang ở với chị, ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cháu Trương Nguyễn Anh T, về cấp dưỡng nuôi con tại đơn khởi kiện chị yêu cầu anh N phải cấp dưỡng 1.500.000đ/tháng, tuy nhiên tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị D khai sau khi chị và anh N cưới nhau về chung sống tại nhà trọ đường Chu Mạnh Trinh, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai, thỉnh thoảng chị và anh N cũng có đôi lần về tại nhà mẹ đẻ của anh N ở thôn Pleiku Roh, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Trong thời gian này anh N không chịu lo làm ăn, không có trách nhiệm chăm sóc con cái và gia đình, đến cuối năm 2016 chị và anh N ly thân cho đến nay không còn liên lạc với nhau.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị Mỹ D vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Trương Sơn N và có nguyện vọng được nuôi cháu Trương Nguyễn Anh T, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.

Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý và tại phiên tòa, Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục triệu tập hợp lệ bị đơn anh Trương Sơn N đến Tòa án để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, nhưng bị đơn đều vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nên bị đơn không có bản khai tại hồ sơ, lời khai tại phiên tòa.

Biên bản xác minh ngày 20 tháng 8 năm 2019, tại thôn Pleiku Roh, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai thể hiện: Anh Trương Sơn N có cư trú tại nhà bà Nguyễn Thị S mẹ đẻ của anh N ở thôn Pleiku Roh, phường Y, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Anh N làm nghề lái xe nên thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, thỉnh thoảng mới về nhà. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh N, chị D thì địa phương không nắm được, nhưng hiện nay chị D đã chuyển đi nơi khác không còn sinh sống tại nhà anh N nữa.

Ý kiến Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn vắng mặt trong tất cả các giai đoạn tố tụng và không có lời khai, bản khai gửi đến Tòa án, nên bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng.

- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mỹ D được ly hôn với anh Trương Sơn N.

Về con chung: Giao cháu Trương Nguyễn Anh T, sinh ngày 03-6-2015 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.

Căn cứ Điều 146, 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của chị Nguyễn Thị Mỹ D.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Mỹ D ly hôn anhTrương Sơn N.

2. Về nuôi con chung: Giao con chung Trương Nguyễn Anh T, sinh ngày 03-6-2015 cho chị Nguyễn Thị Mỹ D trực tiếp nuôi dưỡng.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Ngườ i trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đinh không được cản

̀ trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom , chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật; Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

3.Về án phí: Chị Nguyễn Thị Mỹ D phải chịu 300.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai số 0004450 ngày 02-01-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Chị Nguyễn Thị Mỹ D đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.