Bản án 44/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn bà Nguyễn Hồng Ch có đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu của đương sự phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.

Bị đơn ông Nguyễn Văn S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng đương sự vẫn vắng mặt, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử vắng mặt bị đơn là có căn cứ.

Về nội dung:

Quá trình chung sống với nhau ông bà có những bất hòa không tự hàn gắn được, theo trình bày của bà Ch thì thời gian về chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2016 do làm ăn thất bại nên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vả, ông bà sống ly thân từ năm 2016 đến nay. Trong thời gian sống ly thân cũng không có liên lạc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Ch yêu cầu ly hôn với ông S; Ông S vắng mặt và cũng không có ý kiến. Xét thấy, vợ chồng phải yêu thương quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cùng nhau gánh vát việc gia đình, nhưng giữa bà Ch và ông S sống riêng, ai lo thân người đó, không quan tâm chăm sóc cho nhau. Mặt khác, Tòa án triệu tập hòa giải hai lần và triệu tập xét xử hai lần nhưng ông S không một lần đến, cho thấy ông S không có thiện chí trong việc hòa giải hàn gắn hôn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hồng Ch; bà Ch được ly hôn với ông S.

Bà Ch có yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu H, cháu C đã trưởng thành nên không đặt ra yêu cầu. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình thì con từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng của con, Tòa án làm việc trực tiếp với cháu H, cháu có nguyện vọng sống chung với mẹ nếu cha mẹ cháu ly hôn, Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của cháu, giao cháu H cho bà Ch tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng: Bà Ch không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 và khoản 3 Điều Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Hồng Ch, bà Ch được ly hôn với ông Nguyễn Văn S.

- Về con chung: Giao cho bà Ch tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nguyễn Chí H, sinh ngày 17/02/2006 (Giới tính: Nam).

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom và chăm sóc con mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

- Về chia tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí: Bà Ch phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng, bà có nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016492 ngày 17/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Năm Căn được đối trừ, không phải nộp tiếp.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.