Bản án 44/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn đề ngày 29/3/2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huỳnh L trình bày: bà và ông Đ cưới nhau vào năm 1993 do tự tìm hiểu quen biết nhau trước nên tự nguyện tiến đến hôn nhân có tổ chức lễ cưới nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Sau khi cưới nhau, vợ chồng sống chung được gần 20 năm, thời gian sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu vợ chồng mất hạnh phúc là do bất đồng quan điểm với nhau, vợ chồng bà đã ly thân từ năm 2011 đến nay. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên yêu cầu được ly hôn với ông Đ. Thời gian sống chung, vợ chồng bà có 02 con chung là Lê Anh T sinh ngày 06/8/1995 và Lê Quốc Q sinh ngày 03/11/1999 đều đã thành niên và có khả năng lao động. Về tài sản chung, nợ chung: không có.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lê Văn Đ trình bày: về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình chung sống và con chung như bà L trình bày là đúng. Ông và bà L cưới nhau năm 1993 nhưng không có tiến hành đăng ký kết hôn. Thời gian sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu vợ chồng mất hạnh phúc là do bất đồng quan điểm với nhau, vợ chồng ông đã ly thân từ năm 2011 đến nay. Ông và bà L có 02 con chung là Lê Anh T sinh ngày 06/8/1995 và Lê Quốc Q sinh ngày 03/11/1999 đều đã thành niên và có khả năng lao động. Về tài sản chung, nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huỳnh L và bị đơn ông Lê Văn Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bà L và ông Đ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9 và Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm b, c khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Về quan hệ hôn nhân: không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh L và ông Lê Văn Đ.

Về con chung: bà Nguyễn Thị Huỳnh L và ông Lê Văn Đ có 02 con chung là Lê Anh T sinh ngày 06/8/1995 và Lê Quốc Q sinh ngày 03/11/1999 đều đã thành niên và có khả năng lao động nên không đề cập.

Về tài sản chung: bà L và ông Đ đều trình bày là không có nên không xem xét.

Về nợ chung: bà L và ông Đ đều trình bày là không có nên không đề cập.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: bà Nguyễn Thị Huỳnh L phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002816 ngày 29/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc nên bà không còn phải nộp thêm.

Án phí sung vào công quỹ Nhà nước.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.