Bản án 44/2019/DSST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai, biên bản hoà giải của chị Nguyễn Thị M trình bày: Chị và anh Đinh Văn H kết hôn với nhau ngày 09/08/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội qua tự nguyện tìm hiểu theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc chưa được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống, bất đồng quan điểm sống, anh H ruợu chè, cờ bạc, đánh đập, xúc phạm nhân cách của tôi .Vợ chồng sống ly thân từ tháng 11 năm 2018 cho đến nay. Nay chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đinh Thị Tuyết N, sinh ngày 20/10/2016, hiện nay cháu N đang ở với anh H, nguyện vọng của chị M sau khi ly hôn là được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N đến khi truởng thành đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện chị làm nhân viên tiệm Spa tại địa chỉ số X, ngõ Y đuờng Cầu Giấy, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Thu nhập trung bình mỗi tháng là 8.000.000đ ( Tám triệu đồng chẵn ).

- Về tài sản chung: Không có.

- Tài sản riêng: Không có.

- Công nợ chung: Không có.

Trong biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải bị đơn anh Đinh Văn H trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị M kết hôn với nhau ngày 09/08/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Ba Vì, TP. Hà Nội qua tự nguyện tìm hiểu theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn do anh thuờng đi làm ăn xa, chị M nghi ngờ do anh ngoại tình nên vợ chồng xảy ra cãi nhau, sau đó mẹ đẻ chị M lên nhà anh xin đón chị M về nhà. Anh đã trực tiếp liên lạc đón chị M về nhưng chị M không về. Vợ chồng ly thân từ tháng 11/2018 cho đến nay. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn và nguyện vọng xin đuợc đoàn tụ.

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đinh Thị Tuyết N, sinh ngày 20/10/2016, hiện nay đang ở với tôi.Nguyện vọng của anh H nếu ly hôn là được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện anh làm thợ xây, thu nhập tính theo ngày công lao động, mỗi ngày là 350.000đ. Từ ngày chị M bỏ đi, anh vẫn đang là nguời trực tiếp nuôi dưỡng cháu N hiện theo học tại trường mầm non A,xã Y, Ba Vì, Hà nội.

- Về tài sản chung: Không có.

-Tài sản riêng: Không có.

- Công nợ chung: Không có.

Tại phiên toà hôm nay chị Nguyễn Thị M giữ nguyên quan điểm của mình

và anh Đinh Văn H xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin được ly hôn và xin được nuôi cháu Đinh Thị Tuyết N.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì, TP. Hà Nội phái biểu quan điểm về đường lối giải quyết vụ án đề nghị; ViÖc thô lý vµ gi¶i quyÕt, thu thËp chøng cø trong vô ¸n ly h«n cña Tßa ¸n lµ ®óng theo c¸c quy ®Þnh cña ph¸p luËt. VÒ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n: Chấp nhận yêu cầu được ly hôn của chị Nguyễn Thị M.Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đinh Thị Tuyết N, sinh ngày 20/10/2016, giao cho chị Nguyễn Thị M được nuôi cháu N; Về tài sản chung; riêng: không có; Công nợ : không có. Án phí: đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về trợ cấp nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 51, 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ Điều 28, Điều 35, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị M.

Xử : Ghi nhận sự thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị M và anh Đinh Văn H.

- Về con chung: Có 01 con chung là cháu Đinh Thị Tuyết N; sinh ngày 20/10/2016. Hiện nay đang ở với anh H. Giao cháu Đinh Thị Tuyết N cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Đinh Văn H cho đến khi chị Nguyễn Thị M có yêu cầu hoặc có quyết định thay đổi khác.

Anh Đinh Văn H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền được ngăn cản.

- Về tài sản chung: không có

- Về tài sản riêng: không có

- Về công nợ chung: không có

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Chị M đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0009401 ngày 01 tháng 7 năm 2019. Nay khấu trừ và tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người p0hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM