- Tranh chấp gì? án hình sự — "Do Van Tuan - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 44/2018/HSST Ngày: 14/11/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa:
Ông Nguyễn Nguyên Hoàng
- Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Quang Thìn
Ông Nguyễn Viết Xứng
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Phương, Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Tạ Văn Phú, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/HSST ngày 28 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:
Đỗ Văn T, sinh năm 1984, tại Bạc Liêu, dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Ki tô giáo; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Thợ cơ khí; con ông Đỗ Văn T, sinh năm 1962 và con bà Phạm Thị H, sinh năm 1963; có vợ là Vũ Thị T, sinh năm 1988 và 03 con lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2017; HKTT: ấp 9, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; chỗ ở hiện nay: như trên.
Tiền án, tiền sự: không
Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Trần Thị K – Sinh năm 1973 (có mặt)
Nguyễn Văn T – sinh năm 1969 (có mặt)
Cùng cư trú tại: : ấp 3, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Đỗ Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Năm 2016, Trần Thị K cho Đỗ Văn T và gia đình ở nhờ căn nhà tại ấp 9, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước để trông coi nhà cho K.
Khoảng 21 giờ 00 ngày 15/12/2017, T đi uống rượu về nhà ăn cơm thì xảy ra mâu thuẫn với Nguyễn Thành L là con trai bà K nên cả hai đã lớn tiếng cãi nhau, sau đó L bỏ đi. Do bức xúc, T đập bát cơm xuống làm bể mặt bàn bằng đá (bàn đã bị nứt sẵn) rồi xuống bếp lấy 02 con dao đi bộ đến nhà K thuộc ấp 3, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước (nơi K đang ở). Khi đến nơi T gọi K ra nói chuyện thì không thấy ai ra mở cửa nên T dùng dao chém liên tiếp vào cửa cuốn bằng tôn của nhà K làm hư hỏng. Lúc này Trần Văn D đi ngang qua thấy vậy, liền vào can ngăn rồi chở T về nhà. K sau khi kiểm tra thì thấy cửa bị T chém làm hư hỏng nên đã đến Công an xã Tân Lập trình báo sự việc; Công an xã Tân Lập đã báo cáo chuyển giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú thụ lý theo thẩm quyền (bút lục 58 – 61).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐG ngày 21/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú kết luận: 01 (một) cửa cuốn (cửa cuốn Đài Loan) có kích thước (4,7 x 5,2)m có giá trị là 5.865.600 đồng (bút lục 21 – 23).
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú thu giữ (bút lục 28):
- 02 (hai) con dao dài 30cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, bản rộng 5,5cm, một phần đầu nhọn.
Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 26 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố Đỗ Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, 50 Bộ luật hình sư năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đến mức thấp nhất.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều là hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung số 51/CT-VKS ngày 26 tháng 9 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố .
Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng vụ án đồng thời phù hợp với kết luận của đại diện Viện kiểm sát cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: ngày 15/12/2017, do bức xúc chuyện gia đình với bà K, sau khi uống rượu bị cáo đã có hành vi dùng dao chém nhiều nhát vào cửa cuốn nhà bà Trần Thị K tại ấp 3, xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Tổng giá trị thiệt hại theo kết quả định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú là 5.865.600 đồng.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ ngoài ra còn gây mất trật tự trị an tại địa phương.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố bị cáo Đỗ Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được việc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Song vì mâu thuẫn nhỏ trong gia đình bị cáo đã không kiềm chế bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần xét xử bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại, bị cáo có con nhỏ, người bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mà chỉ cần giao bị cáo về địa phương để giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo.
Kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã bồi thường khắc phục cho người bị hại và tại phiên tòa người bị hại cũng không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vật chứng: đối với 02 (hai) con dao dài 30cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, bản rộng 5,5cm, một phần đầu nhọn là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Án phí bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn T phạm “Tội cố ý làm hư hỏng tài sản”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn T 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo do có hoàn cảnh khó khăn.
Tuyên giao bị cáo Đỗ Văn T cho UBND xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo T có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trong việc giáo dục các bị cáo T trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) con dao dài 30cm, cán dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, bản rộng 5,5cm, một phần đầu nhọn.
4. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đồng.
5. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước (01); - VKSND huyện Đồng Phú (01); - THADS huyện Đồng Phú(01); - CA huyện Đồng Phú (03); - TT lý lịch tư pháp – Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01); - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú(01); - Bị cáo; người tham gia tố tụng(01); - Lưu (02). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Nguyên Hoàng |