Bản án 44/2018/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiên, bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa nguyên đơn ông Tạ Thành S trình bày: Ông và vợ chồng ông Trương Văn H, Nguyễn Thị N không có bà con gì hết, nhà hai bên ở gần nhau, trước kia hai bên có mâu thuẫn về việc xây dựng hàng rào. Khoảng 14 giờ ngày 11/7/2016 ông đang cho heo ăn ở phần đất của mình thì bị cát rơi vào mắt đang lay hoay thì thấy thằng cháu của ông H đang chơi ở bên nhà nên ông qua phần đất của ông H gặp cháu Trương Ngọc A khoảng 16 tuổi nhờ nó lấy bụi giùm, khi đang lấy bụi thì ông H đứng ở phía sau lưng ông dùng rựa chặt 1 nhát vào cổ, 1 nhát vào vành tai phải xướt qua má phải và 1 nhát vào phần giữa lưng dưới, khi bị chặt ông không thấy ông H nên khi chặt 3 nhát ông ngã xuống thì nghe thằng cháu của ông H la lên thì ông H bỏ vào nhà. Ông bị ông H chém gây ra tỷ lệ thương tật 13%. Điều trị tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn điều trị 09 ngày (từ ngày 11/7/2016-19/7/2016) thì cho xuất viện về. Về nhà thì lỗ tai của ông cứ chảy mủ, nên tiếp tục đến Trung tâm y tế thị xã An Nhơn khám lấy thuốc về nhà điều trị nhưng không hết bệnh nên chuyển viện xuống Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định khám họ cho thuốc về nhà uống hết bệnh. Thời gian điều trị cho đến khi hết bệnh là 40 ngày. Tổng chi phí điều trị ông đã có bản kê chi tiết nộp cho Tòa lập ngày 08/12/2016 kèm theo tất cả các chứng từ với tổng chi phí hết 40.329.215đ: bao gồm

Ngày 16/7/2016 sữa Ensua 680.000đ

Ngày 19/7/2016 tiền viện phí 1.968.550đ

Ngày 22/7/2016 tiền thuốc bổ 964.000đ

Ngày 17/8/2016 tiền thuốc 47.215đ

Ngày 14/9/2016 sữa Ensua 680.000đ

Ngày 25/9/2016 tiền thuốc 168.000đ

Ngày 28/9/2016 thuốc bổ thần kinh 325.000đ

Ngày 25/7-25/8/2016 thịt bò 03 lạng/ngày 1.980.000đ

Ngày 05/9-05/10/2016 thịt bò 03lạng/ngày 1.980.000đ

Ngày 15/9/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ

Ngày 20/8/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ

Ngày 05/9/2016 sữa Vinamilk 1 thàng 293.000đ

Ngày 21/7-21/8/2016 dừa xiêm 57 trái x 10.000đ/trái 570.000đ

Ngày 25/8-25/9/2016 dừa xiêm 90 trái x 10.000đ/trái 900.000đ

Ngày 23/9-23/10/2016 dừa xiêm 90 trái x 10.000đ/trái 900.000đ

Ngày 24/10-24/11/2016 dừa xiêm 60 trái x 8.000đ/trái 480.000đ

Ngày 25/9/2016 sữa Ensua 680.000đ

Ngày 29/9/2016 chuyển viện đa khoa tỉnh đi hai xe mô tô đổ xăng 300.000đ

Ngày 06/10/2016 tái khám đi xe mô tô 150.000đ

Ngày 14/7/2016 tiền lặt vặt trong bệnh viên phục vụ cho người bệnh và người chăm sóc 390.000đ

Yêu cầu tiền công

Ngày 11/7-19/7/2016 tiền công người bị hại 120.000đ/ngày x 9 ngày 1.080.000đ

Ngày 11/7-19/7/2016 tiền công người nuôi 120.000đ/ngày x 9 ngày 1.080.000đ

Tiền tổn hại sức khỏe trong 4 tháng không làm được 14.400.000đ

Tiền tổn thất tinh thần 8.000.000đ

Tổng cộng các khoản 40.329.215đ

Nay ông Trương Văn H bị bệnh tâm thần không có khả năng nhận thức, bà Nguyễn Thị N là người giám hộ cho ông H nên yêu cầu bà N có trách nhiệm thay ông H bồi thường số tiền trên cho ông.

* Tại biên bản ghi lời khai và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị N người giám hộ cho ông Trương Văn H trình bày: Bà là vợ của ông Trương Văn H, cách đây 03 năm ông H phát bệnh tâm thần gia đình có đưa ông xuống bệnh viên tâm thần ở cầu Sông Ngang điều trị và được cấp sổ, từ đó ông H ở nhà điều trị và gia đình thay phiên nhau trông chừng ông. Trước đây gia đình bà và gia đình ông S không có mâu thuẫn gì hết. Diễn biến sự việc ông H dùng rựa chém ông S bà không có chứng kiến vì lúc đó bà không có ở nhà. Bà không biết nguyên nhân vì sao ông H chém ông S, sau bà hỏi ông H vì sao chém ông S thì ông H nói không biết. Sau khi sự việc xảy ra, bà chạy được 6.000.000đ hỗ trợ cho ông S nhưng ông không chịu nhận. Sau đó tại Công an thị xã An Nhơn bà cũng đề nghị hỗ trợ 10.000.000đ nhưng ông S vẫn không nhận. Nay ông S yêu cầu bà là người giám hộ cho ông Trương Văn H (bị bệnh tâm thần) có trách nhiệm thay ông H bồi thường tổng số tiền điều trị 40.329.215đ bà không đồng ý. Bà chỉ đồng ý bồi thường toàn bộ tiền thuốc điều trị và chi phí điều trị trong thời gian điều trị tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn 09 ngày (từ ngày 11/7/2016-19/7/2016).

* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bùi Thị C trình bày: Bà là vợ ông Tạ Thành S, trong thời gian ông S nằm viện bà là người trực tiếp chăm sóc, số tiền mà ông S kê là hoàn toàn đúng, bà thống nhất với yêu cầu của ông S yêu cầu bà Nguyễn Thị N là người giám hộ cho ông Trương Văn H (bị bệnh tâm thần) có trách nhiệm bồi thường cho ông S tổng chi phí điều trị với số tiền 40.329.215đ.

Ý kiến kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng của vụ án từ giai đoạn thụ lý, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án: Về thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn là đúng theo thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã tiến hành các thủ tục tố tụng đúng theo các trình tự thủ tục tố tụng dân sự; Về nội dung: căn cứ vào Điều 590 bộ luật dân sự năm 2015, buộc bà Nguyễn Thị N phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Tạ Thành S các khoản theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Chi phí điều trị theo hóa đơn và thuốc mua theo toa gồm 05 khoản: 1.968.550đ+964.000đ+47.215đ + 168.000 + 325.000đ=3.472.765đ

- Chi phí đi về, chuyển viện, tái khám 02 khoản: 300.000đ + 150.000đ=450.000đ

- Khoản tiền công người nuôi và không lao động trong thời gian nằm bênh viện: 120.000đ/ngày x 9 ngày x 2 = 2.160.000đ.

- Khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần được tính 06 tháng theo mức lương cơ sở do Nhà nước quy định: 1.300.000đ x 6 =7.800.000đ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 6 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điều 186, Điều 195, Điều 220, Điều 264, Điều 267 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 136, khoản 3 Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của ông Tạ Thành S.

2. Buộc bà Nguyễn Thị N là người giám hộ cho ông Trương Văn H phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sức khỏe cho ông Tạ Thành S số tiền 13.882.765đ (mười ba triệu, tám trăm tám mươi hai nghìn, bảy trăm sáu mươi lăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Tạ Thành S được miễn nộp tiền tạm ứng án phí bà Nguyễn Thị N được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm thuộc trường hợp quy định tại điểm d, đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.