Bản án 44/2017/HSST — Hình sự

HUYỆN THỌ XUÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN Với

thành phần Hội đồng xét xử gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Tố Như. Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thanh Bình Ông Lưu Minh Sửu Thư ký phiên toà: Ông Cao Hång §øc lµ Thư ký Tòa án, Toà án nhân dân huyện Thọ Xuân. Đại diện VKSND huyện Thọ Xuân tham gia phiên toà: Bµ TrÞnh ThÞ Lý - Kiểm sát viên. Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 44/2017/HSST ngày 20/7/2017 đối với bị cáo: Họ và tên: Hoàng Viết H . Sinh năm 1972. STQ: Xóm 3, xã X L , huyện T X, tØnh T H. Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12. Con ông Hoàng Viết N và bà Trịnh Thị V. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2017 tại Trại giam công an tỉnh Thanh Hóa. Hiện có mặt tại phiên tòa. Người bị hại: 1, Anh Trịnh Duy T , sinh năm: 1963 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Ấp 1B, phường A , Thị xã T , tỉnh B D . 2, Anh Trịnh Duy Ng , sinh năm: 1963 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Số nhà 69/2, khu phố 1B, phường A, Thị xã T A , tỉnh B D. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H , sinh năm: 1969 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Số 37, đường số 5,ấp Bầu Sim, xã T, huyÖn C C , TP H C M. Người làm chứng: 1, Ông Ngô Văn T , sinh năm: 1938 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Xãm 2, xã X L , huyện T X , tØnh T H . 2, Ông Trịnh Ngọc M , sinh năm: 1950 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Xóm 2, xã X L ,huyện T X , tØnh T H . 3, Bà Đỗ Thị N , sinh năm: 1932 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Xóm 2, xã X L , huyện T X , tØnh T H . 4, Bà Trịnh Thị M , sinh năm: 1969 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Xóm 2, xã X L , huyện T X , tØnh T H . 5, Anh Dương Công M , sinh năm: 1974 (v¾ng mÆt). Địa chỉ: Xóm 5, xã X L , huyện T X , tØnh T H . NHẬN THẤY Bị cáo Hoàng Viết H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 20 giờ ngày 30/7/2000 Hoàng Viết H và Dương Công M dùng xe đạp lai nhau đi trên bờ đê sông Chu thuộc địa phận xã Xuân Lai, huyện Thọ Xuân. Trên đường đi thì gặp xe mô tô Minck BKS 36F1 -1730 đi ngược chiều do anh Nguyễn Văn H điều khiển, phía sau chở anh Trịnh Duy T và anh Trịnh Duy N . M và H dừng lại, dùng chiếc xe đạp chắn ngang đường chặn xe mô tô Minck của anh H . Lấy cớ đèn xe mô tô làm chói mắt và xe mô tô va chạm với xe đạp, M và H đòi anh H phải đưa cho chúng 100.000đ. Anh H nói: " Em đi xe ôm không có tiền, chưa lấy tiền công", thì bị H đËp vỡ đèn xi nhan. Sau đó M và H hỏi anh N và anh T đi đâu, anh N và anh T nói mình về xã Xuân Tín. M và H yêu cầu anh T , anh N phải đưa cho chúng 200.000đ nếu không chúng sẽ đánh. Anh N và anh T nói vừa đi khám bệnh về, không có tiền, chỉ còn 25.000đ, vừa nói vừa rút tiền từ trong túi ra, M giật lấy đút vào túi, đồng thời giật chiếc túi du lịch nhưng không được. Cùng lúc đó M và H xông vào đánh anh N , anh T . Do bị H và M đánh đau nên anh N và anh T đã bỏ chạy và hô hoán là có cướp, còn anh H vì sợ qía nên đã quay xe chạy về phía Vạn Hà. Nghe hô hoán nhân dân và chính quyền địa phương đã kịp thời đến ngăn chặn, đưa H và M về trụ sở UBND xã Xuân Lai để giải quyết, còn anh T và anh N được đưa đi khám thương. Anh N bị đau ở vùng sườn trái, còn anh T bị các vết thương ở dưới bờ vai, mắt phải bầm tím, môi trên, môi dưới bên phải bị sưng, chảy máu ở chân răng nên đã đến bệnh viện đa khoa huyện Thọ Xuân khám và điều trị. Chi phí điều trị của anh T hết 401.000đ, chi phí điều trị của anh Ngoan hết 346.000đ. Anh T và anh N không yêu cầu giám định tổn hại sức khỏe đối với thương tích do M và H gây ra. 01 chiếc mũ cứng; 01 đôi dép anh T và anh N bị thất lạc tại hiện trường đã được nhận lại. Ngày 11/01/2001 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt Dương Công M 42 tháng tù về tội: Cướp tài sản. Mạnh kháng cáo. Ngày 27/4/2001 Tòa án nhân dân Tối cao xử phạt Dương Công M 30 tháng tù. M đã nộp lại 25.000đ và bồi thường toàn bộ số tiền chi phí điều trị cho anh N và anh T là 747.000đ. Đến nay Dương Công M đã chấp hành xong bản án. Đối với Hoµng Viết H sau khi cùng Dương Công M thực hiện hành vi cướp tài sản đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 25/4/2017 Hoàng Viết H đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đầu thú. Về trách nhiệm dân sự: Dương Công M đã thực hiện xong việc bồi thường dối với anh T và anh N nên phần trách nhiệm dân sự do M và H tự giải quyết. Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng vụ án đã được giải quyết tại bản án HSST số 03/2001/HSST ngày 11/01/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Tại bản cáo trạng số 45/VKS-HS ngày 18/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố bị cáo Hoµng ViÕt H về tội: C­íp tµi s¶n theo quy định tại khoản 1 Điều 133 BLHS. Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX: - Áp dụng khoản 1 Điều 133; điểm g, p khoản 1, kho¶n 2 Điều 46; §iÒu 47; Điều 33 Bộ luật Hình sự. - Xử phạt Hoµng ViÕt H mức án từ m­êi t¸m tháng tù đến hai m­¬i ttháng tù. Đề nghị HĐXX xử lý ¸n phi theo quy định của pháp luật và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.