Bản án 44/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Văn Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lúc 16 giờ 45 phút ngày 04.01.2017, tại nhà Văn Thị H tại tổ 16, thôn P, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, trong lúc H đang tổng hợp tịch đề vừa bán cho 15 người chơi đề với số tiền ghi trên tịch đề là 6.581.000 đồng thì bị cơ quan CSĐT công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang.

Quá trình điều tra đã xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2016 đến ngày 04/01/2017 Văn Thị H đã tổ chức đánh bạc được ăn thua bằng tiền dưới hình thức ghi lô đề, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh khu vực miền Trung - Tây nguyên quay số mở thưởng hằng ngày để nhận cá cược của những người chơi đề. Cách thức chơi như sau: người chơi lô đề có thể chọn bất kỳ số nào có hai chữ số từ số 00 đến 99 để cược tiền, nếu trúng sẽ được trả theo tỉ lệ một ăn bảy mươi hoặc cược số có ba chữ số từ 000 đến 999, nếu trúng được trả theo tỉ lệ một ăn năm trăm, người chơi có thể đặc cược số có hai chữ số theo giải tám hoặc bao lô số có hai chữ số sau cùng của 18 lượt quay, số có ba chữ số sau cùng của giải đặc biệt hoặc bao lô số có 03 chữ số sau cùng của 17 lượt quay.

Văn Thị H là người trực tiếp cầm cái bán số đề và chịu trách nhiệm tính toán tiền thắng thua với những người chơi đề với hình thức bán số đề trực tiếp cho người mua đề hoặc dùng điện thoại di động có số thuê bao 0905807874 để liên lạc mua bán số đề. Trong ngày 04.01.2017 Văn Thị H đã tổ chức ghi đề cho khoảng 15 người chơi với tổng số tiền ghi trên tịch đề là 6.581.000 đồng. Các ngày còn lại mỗi ngày H đã tổ chức cá cược bằng hình thức cá cược lô đề cho khoảng trên 10 người với số tiền ghi đề trên 5.000.000 đồng. Số tiền thu được từ ghi đề H dùng để chi phí hằng ngày và chi trả cho những người chơi thắng đề nên không xác định được số tiền mà H đã thu lợi bất chính.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ những vật chứng gồm: 30 tờ giấy dùng để ghi đề; 01 điện thoại di động; 01 tờ lịch đề; 02 cây bút bi và số tiền 3.150.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 26.7.2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam đã truy tố Văn Thị H về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo H về tội “Tổ chức đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 249, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 60 BLHS. Xử phạt bị cáo H từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 48 tháng, áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy: 30 tờ giấy dùng để ghi đề; 01 tờ tịch đề; 02 cây bút bi; tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 3.150.000 đồng mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc và 01 điện thoại di động mà H đã dùng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo VănThị H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Qua quá trình thẩm vấn công khai cũng như qua quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo Văn Thị H khai nhận hành vi phạm tội như sau: Trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2016 đến ngày 04.01.2017 Văn Thị H đã nhiều lần tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề. Hàng ngày, H căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh khu vực miền Trung - Tây nguyên, để tổ chức ghi đề cho trên 10 người chơi đề với số tiền ghi đề mỗi ngày trên 5.000.000 đồng. Riêng ngày 04.01.2017 trong lúc Văn Thị H đang tổng hợp tịch đề vừa bán cho 15 người chơi đề với số tiền thể hiện trên tịch đề là 6.581.000 đồng thì bị công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang thu giữ số tiền 3.150.000 đồng và 30 tờ giấy dùng để ghi đề; 01 tờ lịch đề; 02 cây bút bi và 01 điện thoại di động mà H đã dùng vào việc phạm tội.

Lời khai nhận tội của bị cáo H phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Văn Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội:“ Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249 BLHS như Cáo trạng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra thì thấy: Văn Thị H biết rõ mọi hành vi tổ chức đánh bạc nhằm mục đích thu lợi bất chính cho bản thân là hành vi vi phạm pháp luật, thế nhưng bị cáo bất chấp pháp luật đã tổ chức ghi đề cho nhiều người chơi đề trong thời gian dài làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, trong lúc lượng hình cần xử phạt bị cáo mức án thỏa đáng nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Mặc dù bị cáo phạm tội nhiều lần thuộc qui định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS, nhưng bị cáo có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo là người cao tuổi, gia đình có hoàn cảnh kinh tế rất khó khăn. Do vậy, trong lúc lượng hình HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm p khoản 1, 2 Điều 46 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời áp dụng thêm Điều 60 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo tạo điều kiện cho bị cáo cải sửa lỗi lầm và cũng là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ. Đối với hình phạt bổ sung thì thấy: bị cáo là người cao tuổi, không có thu nhập và tài sản nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền.

Đối với các đối tượng Nguyễn Văn L, Trần Thị Thu H, Đặng Thị M, đã có hành vi đặt cược lô đề nhưng số tiền cá cược nhỏ, nên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, do vậy Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này là phù hợp. Đối với người phụ nữ tên N, cơ quan CSĐT Công an huyện T đã tiến hành điều tra nhưng không xác minh được nên không có cơ sở xử lý.

Về xử lý vật chứng: Khi bắt quả tang, Công an tỉnh Quảng Nam đã thu giữ 30 tờ giấy dùng để ghi đề; 01 tờ tịch đề; 02 cây bút bi; 01 điện thoại di động là công cụ và phương tiện mà Văn Thị H đã dùng vào việc phạm tội và số tiền 3.150.000 đồng mà các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Hiện nay 02 cây bút bi không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; 30 tờ giấy dùng để ghi đề và 01 tờ tịch đề là vật nhỏ gọn cần tuyên tịch thu lưu hồ sơ vụ án. Riêng số tiền 3.150.000 đồng và 01 điện thoại di động tịch thu sung công quĩ Nhà nước.

Về án phí: Xử buộc bị cáo Văn Thị H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Văn Thị H phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” .

2/ Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 và 60 BLHS. Xử phạt bị cáo Văn Thị H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Văn Thị Huệ về UBND xã B, huyện T nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 BLHS, Điều 76 BLTTHS tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 cây bút bi là công cụ, phương tiện mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 3.150.000 đồng ( Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) mà bị cáo sử dụng để đánh bạc và 01 điện thoại di động mà bị cáo H đã dùng vào việc phạm tội. (Số tiền này hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi sô 39490904382400000 tại Kho bạc Nhà nước T, Quảng Nam của Công an huyện T, tỉnh Quảng Nam).

+ Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 30 tờ giấy bị cáo đã dùng để ghi đề và 01 tờ lịch đề;

4/ Án phí: Xử buộc bị cáo Văn Thị H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (trong phạm vi quyền hạn của mình) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc niêm yết hợp lệ.