Bản án 43A/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện để ngày 15 tháng 03 năm 2019 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Đỗ Quang T trình bày:

Ông kết hôn với bà Nguyễn Thị Phương A vào ngày 17/10/1983 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND quận H, Thành phố Hà Nội; đây là lần kết hôn thứ nhất của ông bà. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại số 23, phố H, phường H, quận H, Hà Nội. Vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 10 năm đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn mỗi năm một tăng lên. Cuộc sống cứ kéo dài và triền miên trong những xung đột và không thể giải quyết được. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính cách khác biệt, không có sự chia sẻ, thông cảm với nhau trong cuộc sống. Ngoài ra, mâu thuẫn trong cách giáo dục con cái, dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra va chạm, to tiếng nhiều năm nay. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là từ năm 2016, thời điểm đó hai vợ chồng đã có những cuộc trao đổi để đi đến thống nhất ly hôn và chia tài sản chung. Cụ thể cả 02 vợ chồng đã ra Văn phòng công chứng thỏa thuận chia tài sản trước khi ly hôn, ông được sở hữu căn nhà tại ngõ 683 phố M còn bà Phương A được sở hữu ngôi nhà tại số 809 đường H. Nhưng sau khi thỏa thuận về tài sản xong thì bà Phương A thay đổi và không đồng ý ly hôn cũng như gây khó khăn cho ông. Lúc này mâu thuẫn lại trở nên trầm trọng, vì thế từ năm 2018 bà Phương A chuyển về sinh sống tại số nhà 9C, ngõ 683 phố M, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội để ở một mình, còn ông vẫn sinh sống cùng mẹ già tại số 23 phố H, quận H, Thành phố Hà Nội. Mâu thuẫn xảy ra hai bên gia đình và bản thân ông bà đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Từ đầu năm 2018 đến nay, vợ chồng sống ly thân, mỗi người có một cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai. Nay ông xin ly hôn bà Phương A vì xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết cho ông được ly hôn để sớm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Ông xác nhận ông và bà Phương A có 01 con chung là Đỗ Trường G, sinh ngày 04/08/1984. Ly hôn, hiện cháu G đã trưởng thành và đã xây dựng gia đình và có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông xác nhận ông và bà Phương A đã tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Ông xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng cho bà Nguyễn Thị Phương A. Nhưng bà Phương A đều không đến tòa án làm việc và không có ý kiến gì đối với vụ án. Bản thân bà Phương A đã trực tiếp nhận văn bản và có ghi ý kiến đề nghị Tòa án lùi lại thời gian làm việc nhưng sau đó bà Phương A vẫn không đến Tòa án để làm việc. Chính vì vậy không ghi được ý kiến của bị đơn.

Tại phiên tòa ông T vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn bà Nguyễn Thị Phương A vì mâu thuẫn quá lâu, cuộc sống không có hạnh phúc và càng tiếp tục chung sống với nhau thì càng mệt mỏi. Bản thân hai vợ chồng cũng đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, mỗi người một cuộc sống riêng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đã tuân thủ đúng theo trình tự pháp luật quy định. Đối với nguyên đơn chấp hành, thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đối với bị đơn quá trình giải quyết vụ án đã nhiều lần triệu tập nhưng đều vắng mặt nên không có lời khai và không tiến hành hoà giải được, tại phiên tòa cũng vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Quang T đối với bà Nguyễn Thị Phương A. Về con chung: Con chung đã trưởng thành nên không xét; Về tài sản chung, nhà đất chung: Ông T xác định vợ chồng đã tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết nên không xét. Về công nợ chung: Ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét. Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào pháp luật để giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4, 5 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Toà án (ban hành kèm theo Nghị quyết).

Xử:

[1]. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đỗ Quang T đối với bà Nguyễn Thị Phương A.

Ông Đỗ Quang T được ly hôn với bà Nguyễn Thị Phương A.

[2]. Về con chung: Xác định ông T và bà Phương A có 01 con chung là Đỗ Trường G, sinh ngày 04/08/1984. Hiện con chung Đỗ Trường G đã thành niên và có cuộc sống riêng, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3]. Về tài sản chung (gồm động sản và bất động sản): Ông T xác nhận ông bà đã tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[4]. Về công nợ chung: Ông T xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

[5]. Về án phí: Ông Đỗ Quang T được miễn án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho ông Đỗ Quang T 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2017/ 0002343 ngày 07/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

[6]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, ông Đỗ Quang T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bà Nguyễn Thị Phương A vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM