Bản án 438/2022/DS-ST: Dân sự — TAND huyện Chợ Gạo Tiền Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án dân sự — "Hợp đồng mua bán tài sản"
Tòa quyết gì? Căn cứ Điều 154, Điều 357, Điều 429, Điều 430, Điều 440 và Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t dân sự.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ GẠO
TỈNH TIỀ N GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 438/2022/DS-ST
Ngày: 27-09-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài
sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thi ̣ Phương Dung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hoa Kiều.

2. Ông Nguyễn Văn Bé.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên toà: Ông Dương Văn Nguyê ̣n - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 09 năm 2022 tại tru ̣ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 353/2021/TLST-DS̉ ngày 16 tháng 12 năm 2021 về tranh chấp “Hợp đồng mua bán tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 187/2022/QĐXX-ST ngày 22 tháng 08 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Hồng VD, sinh năm 1963;

Đi ̣a chi: ẩ ́p A, xa PK, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang;

Ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của nguyên đơn: Bà Nguyễn Thi ̣ HN, sinh năm 1988; đi ̣a chi: ẩ ́p ĐP, xa ĐHP, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang; đi ̣a chi liên hê ̣̉

: thi ̣ trấn G, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tỉnh Tiền Giang; là đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn (văn bản ủy quyền ngày 01/12/2021) (có mă ̣t).

Bi ̣ đơn:

- Ông Nguyễn TH, sinh năm 1969 (vắng mă ̣t);

- Bà Trần Thi ̣ XL, sinh năm 1972 (vắng mă ̣t);

- Anh Nguyễn QB, sinh năm 1995 (vắng mă ̣t);

- Anh Nguyễn QA, sinh năm 2002 (vắng mă ̣t);

Cùng đi ̣a chi: ẩ ́p AL A, xã LHL, huyê ̣n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang;̉

Ngườ i có quyền lợi và nghia vu ̣̃

liên quan: Bà Võ Thi ̣ TT, sinh năm 1966 (xin vắng mă ̣t);

Đi ̣a chi: ẩ ́p PL A, xa LHL, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang.̉

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khở i kiê ̣n đề ngày 01/12/2021 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Hồng VD và đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HN trinh bà

̀y: Ông VD là chủ hô ̣ kinh doanh mua bán. Ông VD có bán thứ c ăn gà đẻ vớ i gia đinh ông TH, bà

̀ XL, anh QB và anh QA khoảng 05 năm nay. Thỏa thuâ ̣n ông VD cung cấp thứ c ăn gà đẻ, gia đinh ông TH, bà

̀ XL, anh QB, anh QA se giao trữ

́ ng trừ đủ tiền thứ c ăn gà sau mỗi lần lấy thứ c ăn. Viê ̣c mua bán được ông VD ghi sổ viê ̣c giao thứ c ăn và thu gom trứ ng, cách vài tháng ông VD se chỗ

́t nợ la ̣i vớ i gia đinh ông TH, bà

̀ XL, anh QB và anh QA. Ngày 31/10/2021, tổng kết nợ gia đinh ông TH, bà XL, anh QB và anh QA cò n

nợ ông VD số tiền là 740.224.000 đồng. Sau ngày 31/10/2021 phia gia đí

nh ông̀ TH mua tiếp 34.500.000 đồng và giao trứ ng vớ i số tiền là 45.968.000 đồng. Như vâ ̣y gia đinh ông TH cò

̀n nợ la ̣i ông VD số tiền là 728.750.000 đồng. Ông VD đa nhiều lã

̀n yêu cầu ông TH, bà XL, anh QB và anh QA trả nhưng gia đinh̀ không trả.

Nay yêu cầu ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA liên đớ i trả cho ông VD 728.750.000 đồng yêu cầu trả mô ̣t lần.

* Ngườ i có quyền lợi và nghia vu ̣̃

liên quan bà Võ Thi ̣ TT trinh bà

̀y: Bà là vợ ông VD, ông VD đứ ng tên kinh doanh, bà là ngườ i phu ̣ ông VD mua bán. Bà thống nhất vớ i lờ i trinh bà

̀y và yêu cầu khở i kiê ̣n của ông VD

* Bi ̣ đơn ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA: Trong suốt quá trinh Tò

̀a án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án, Tòa án tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng cho ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA biết để tham gia theo quy đi ̣nh nhưng ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA vẫn không có mă ̣t để bảo vê ̣ quyền và lợi ich hợ́

p pháp của minh, cù

̃ng không cung cấp chứ ng cứ hoă ̣c có ý kiến bằng văn bản.

Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm, đa ̣i diê ̣n theo ủy quyền của nguyên đơn chi ̣ Nguyễn Thi ̣ HN vẫn giữ nguyên yêu cầu khở i kiê ̣n yêu cầu ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA liên đớ i trả cho ông Hồng VD 728.750.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n Chợ Ga ̣o phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luâ ̣t tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hô ̣i đồng xét xử nghị án như sau:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thực hiện thủ tục cấp tống đạt các văn bản tố tụng, thu thập chứng cử mở phiên ho ̣p kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát, thành phần tham gia xét xử được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy đi ̣nh của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Về nô ̣i dung: Phia bi ̣́

đơn không thực hiê ̣n nghia vu ̣̃

theo quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự mă ̣c dù đã được tống đa ̣t hợp lê ̣. Yêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn là có cơ sở , đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhận định:

. Về pháp luật tố tụng:

Về sự vắng mă ̣t của đương sự: Ngườ i có quyền lợi và nghia vu ̣̃

liên quan bà Võ Thi ̣ TT có đơn xin vắng mă ̣t. Bi ̣ đơn ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t không có lý do. Căn cứ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 227, Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự, Hô ̣i đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mă ̣t ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA, bà Võ Thi ̣ TT.

Về thẩm quyền và quan hê ̣ tranh chấp: Hội đồng xét thấy theo đơn khởi kiện của ông Hồng VD yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Chợ Ga ̣o giải quyết buộc ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA liên đớ i trả cho ông Hồng VD 728.750.000 đồng. Ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA hiện cư trú tại ấp AL A,xa LHL, huyê ̣̃

n Chợ Ga ̣o, tinh Tiền Giang. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án̉ nhân dân huyện Chợ Ga ̣o theo qui định tại Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật tranh chấp là "hợp đồng mua bán tài sản" qui định tại Khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 430 của Bộ luật dân sự.

Về thờ i ha ̣n, thờ i hiê ̣u: Các đương sự không yêu cầu xem xét về thời ha ̣n, thờ i hiê ̣u nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét.

. Về pháp luâ ̣t nô ̣i dung:

Về số tiền nợ:

Ông Hồng VD có quan hê ̣ mua bán thứ c ăn vớ i các bi ̣ đơn từ năm 2016 đến năm 2021. Quá trinh mua bán, ông VD và các bi ̣ đơn mỗi bên giữ 01 sổ ghi

̀ chú số lượng thứ c ăn mua bán và để chứ ng minh cho yêu cầu khở i kiê ̣n, ông Hồng VD cung cấp bản chinh sổ ghi chú quá trinh mua bán thứ c ăn, có chữ ký

̀ của ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA.

Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA nhưng ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA vẫn vắng mặt và không đưa ra chứng cứ chứng minh nên phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Do đó cần buộc ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA có nghĩa vụ trả số tiền nợ thức ăn gia súc là 728.750.000 đồng cho ông Hồng VD.

Về yêu cầu tinh lá

̃i: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét giải quyết.

Về án phi dân sự sơ thẩm:́

Ông Hồng VD không phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

Ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm.

Xét thấy đề nghi ̣ của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát phù hợp vớ i nhận định của Hô ̣i đồng xét xử , nên được chấp nhâ ̣n.

Vi cà ́c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 92, Điều 184, Điều 227, Điều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 267, Điều 271 và Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự

Căn cứ Điều 154, Điều 357, Điều 429, Điều 430, Điều 440 và Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t dân sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủ y ban Thườ ng vu ̣ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của ông Hồng VD.

Buô ̣c ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA có trách nhiê ̣m trả cho ông Hồng VD số tiền 728.750.000 đồng (Bảy trăm hai mươi tám triê ̣u bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án châ ̣m thực hiê ̣n nghia vu ̣̃

theo nô ̣i dung quyết đi ̣nh này thì hàng tháng phải trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứ ng vớ i số tiền và thờ i gian châ ̣m thi hành án.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Nguyễn TH, bà Trần Thi ̣ XL, anh Nguyễn QB, anh Nguyễn QA phải chi ̣u 33.150.000 đồng án phi dân sự sơ thẩm.

Hoàn la ̣i cho ông Hồng VD số tiền ta ̣m ứ ng án phi đá nô ̣̃ p là 16.575.000 đồng theo Biên lai thu ta ̣m ứ ng án phi số ́ 0005285 ngày 15 tháng 12 năm 2021 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Chợ Ga ̣o.

3. Các đương sự có mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Các đương sự vắng mă ̣t được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết họp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.