Bản án 438/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

bà Phạm Thị Minh T, cư trú tại Số 16B đường A, phường B, Quận G, Thành phố H. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận G, Thành phố H.

có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường B, Quận G (Giấy chứng nhận kết hôn số 106/2011, quyển 1/2011 ngày 06-7-2011) nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.

thường xảy ra mâu thuẫn do không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống, bị đơn không chăm lo gia đình và quan hệ không tốt với gia đình chồng. Hai bên đã cố gắng khắc phục nhưng không có kết quả. Nay nguyên đơn nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn bị đơn. Phía bị đơn xác nhận quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn vợ chồng đúng như nguyên đơn trình bày, tuy nhiên bị đơn cho rằng vợ chồng chung sống mâu thuẫn là chuyện bình thường, bị đơn vẫn còn tình cảm với chồng, gia đình chồng nên không đồng ý ly hôn.

nguyện, có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ, vun đắp hạnh phúc từ hai phía. Qua lời khai của vợ chồng trong quá trình hoà giải cũng như tại phiên toà thể hiện tình cảm vợ chồng của nguyên đơn đối với bị đơn không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là có cơ sở để chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.

Lý Hạo N, sinh ngày 23-11-2013. Nguyên đơn đồng ý giao 02 con cho bị đơn nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/trẻ; bắt đầu từ tháng 9 năm 2019 đến khi các con đủ 18 tuổi. Phía bị đơn có ý kiến trong trường hợp Toà xử cho ly hôn, bị đơn đồng ý nuôi 02 con chung và nhận cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000 đồng/tháng, bắt đầu từ tháng 9 năm 2019 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Xét thấy, thoả thuận của hai bên về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con phù hợp với quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình, đồng thời phù hợp với nguyện vọng được ở với mẹ của trẻ Lý Hạo M trong bản khai tại Toà. [7] Về tài sản chung: Hai bên khai không có [8] Về nợ chung: Hai bên khai không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí về tranh chấp ly

hôn 300.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng. Bị đơn không phải chịu

án phí dân sự sơ thẩm.

Điều 27G và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39;

Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; các điều 56, 57, 81, 82,

83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số

326/20G6/UBTVQHG4 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Lý Minh Q ly hôn bà Phạm Thị Minh T (Giấy

chứng nhận kết hôn số 106/2011, quyển 1/2011 ngày 06-7-2011 do Uỷ ban nhân dân

phường B, Quận G cấp)

Về con chung: Giao hai con chung tên Lý Hạo M, sinh ngày 30-11-2011 và Lý

Hạo N, sinh ngày 23-11-2013 cho bà Phạm Thị Minh T trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lý

Minh Q tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng, bắt đầu từ

tháng 9 năm 2019 cho đến khi các con lần lượt đủ 18 tuổi.

Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

chung của cha mẹ.

Vì quyền lợi của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết

định thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung: Hai bên

khai không có.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng và án

phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm

ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tạm

ứng án phí, lệ phí AA/2018/0007574 ngày 29-5-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự

Quận G; Nguyên đơn còn phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bà Phạm Thị Minh T có đơn yêu cầu thi hành án khoản tiền cấp dưỡng

nuôi con, nếu ông Lý Minh Q chưa thi hành thì hàng tháng ông Q còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn G5 ngày kể từ ngày tuyên án./.