Bản án 435/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn anh Phạm Văn T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Ngô Thị T1 được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Hải Dương vào ngày 09/10/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Năm 2014, anh đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Năm 2019, chị T1 cũng sang Đài Loan làm việc. Vợ chồng anh chung sống cùng nhau tại Đài Loan được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Từ tháng 02/2024 đến nay, anh đã chuyển ra ngoài sống riêng, vợ chồng sống ly thân, không còn liên lạc, không ai quan tâm đến ai. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị T1.

Về con chung: Vợ chồng anh có 01 con chung là Phạm Minh S, sinh ngày 26/5/2017. Hiện nay con chung đang ở cùng anh và bà nội. Sau khi ly hôn, anh có nguyện vọng xin được nuôi con chung và tự nguyện không yêu cầu chị T1 cấp dưỡng tiền nuôi con cùng anh. Trong thời gian ở nước ngoài, anh ủy quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị C chăm sóc, nuôi dưỡng cháu S cho đến khi anh về Việt Nam.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng anh không có tài sản chung, nợ chung nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị C trình bày: Bà là mẹ đẻ của anh T. Trong thời gian ở nước ngoài, anh T ủy quyền cho bà chăm sóc cháu Phạm Minh S, bà đồng ý.

Do anh T không cung cấp được địa chỉ của chị Ngô Thị T1 ở Đài Loan nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình chị T1. Ông Ngô Ngọc K (là bố đẻ chị T1) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của chị T1 ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên chị T1 vẫn thỉnh thoảng liên lạc với ông qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho chị T1 biết. Tuy nhiên chị T1 không có quan điểm gì về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa: Anh T, bà C vắng mặt, có quan điểm xin vắng mặt. Chị T1 vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện sát nhân dân tỉnh H phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành đúng, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn T được ly hôn chị Ngô Thị Tuyết . Về con chung: Giao con chung là Phạm Minh S, sinh ngày 26/5/2017 cho anh Phạm Văn T chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị T1 cấp dưỡng tiền nuôi con. Tạm giao cháu S cho bà Nguyễn Thị C (là bà nội) chăm sóc cho đến khi anh T về Việt Nam. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân

và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, điểm

a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố

tụng dân sự; Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của

Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy

định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về Hôn nhân và gia đình; Luật phí

và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Phạm Văn T ly hôn chị Ngô Thị Tuyết .

2. Về con chung: Giao cho anh Phạm Văn T được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Minh S, sinh ngày 26/5/2017 kể từ tháng 12/2024 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Tạm giao cháu S cho bà Nguyễn Thị C chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh T về Việt Nam. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T không yêu cầu chị T1 cấp dưỡng tiền nuôi con.

Sau khi ly hôn, chị T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) do chị Phạm Thị D nộp thay, theo biên lai thu tiền số 0005202 ngày 09 tháng 10 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Văn T, chị Ngô Thị T1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bà Nguyễn Thị C vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.