Bản án 435/2019/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ L1; trình bày của ông Ph m Văn L2 các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hôn nhân của bà Nguyễn Thị Mỹ L1 và ông Ph m Văn Lượm do cha mẹ định đo t đi đến hôn nhân vào năm 2011, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện An Phú cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 24 ngày 18/02/2013.

Quá trình chung sống, vợ chồng thường xảy ra cãi vả do bất đồng quan điểm sống. Ông L2 thường có hành vi uống rượu say, chửi mắng và và đánh đập. Hai người đã ly thân từ tháng 6 năm 201 . Do cuộc sống hôn nhân không h nh phúc nên bà L1 xin được ly hôn với ông L2.

- Về con chung: Bà L1 và ông L2 có 01 con chung tên Ph m Hoàng D, sinh ngày 12/6/2012 hiện sinh sống cùng ông L2. Bà L1 đồng ý để ông L2 tiếp tục nuôi d y con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Ông L2 thống nhất trình bày của bà L1 về mối quan hệ hôn nhân, không đồng ý mâu thuẫn do bà L1 trình bày. Ông L2 không đồng ý ly hôn vì còn thương vợ con.

Về chứng cứ:

Các tài liệu, chứng cứ do bà Nguyễn Thị Mỹ L1 giao nộp:

- Bản sao trích lục kết hôn số 820 ngày 15/7/2019;

- Bản sao Sổ hộ khẩu gia đình chủ hộ Ph m Văn L2;

- Bản sao Giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thị Mỹ L1;

- Bản chính Bản tự khai ngày 15/7/2019 đứng tên Nguyễn Thị Mỹ L1;

- Bản sao trích lục khai sinh của cháu Ph m Hoàng D.

Các tài liệu, chứng cứ do ông Ph m Văn L2 giao nộp: Không có.

Các tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập: Xác minh tình tr ng hôn nhân, điều kiện nuôi con.

T i phiên tòa, bà L1 giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với ông L2; đồng ý để ông L2 được tiếp tục nuôi d y cháu Duy và tự nguyện cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng. Ông L2 không đồng ý ly hôn, lý do còn thương vợ. Cháu ph m Hoàng D khai, cháu đang học lớp 2 Trường Tiểu học B N, cháu có nguyện vọng sống với ông L2 sau khi ông L2, bà L1 ly hôn.

Quan điểm của đ i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Phú:

Về tố tụng: Tòa án thụ lý, xác định quan hệ tranh chấp, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ đảm bảo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; thành phần Hội đồng xét xử không thuộc trường hợp phải thay đổi.

Về nội dung: Theo trình bày của bà L1, ông L2 và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Mỹ L1 và ông Ph m Văn L2 đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L1. Công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng sau ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận t i phiên tòa, quan điểm của đ i diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tình cảm: Bà L1 xác định nguyên nhân mâu thuẫn trong tình cảm là do giữa bà với ông L2 tính cách không hòa hợp; thường cãi vả; ông L2 thường có hành vi ghen tuông, uống rượu mắn chửi và cả hai đã ly thân từ tháng 6 năm 201 đến nay. Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng bà L1 cương quyết ly hôn, còn ông L2 không đồng ý ly hôn. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa bà L1 và ông L2 đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân không h nh phúc, mục đích hôn nhân không đ t được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà L1 là phù hợp quy định t i Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Quá trình chung sống, bà L1 và ông L2 có 01 con chung tên Ph m Hoàng D, sinh ngày 12/6/2012 hiện đang học lớp 2 Trường Tiều học B N. T i phiên tòa, ông L2 có nguyện vọng nuôi con và cháu D cũng có nguyện vọng sống cùng ông L2. Ông L2 có yêu cầu bà L1 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 600.000 đồng; bà L1 đồng ý để ông L2 tiếp tục nuôi d y cháu D và tự nguyện cấp dưỡng mỗi tháng 1.000.000 đồng, nên công nhận sự thỏa thuận của đượng sự về việc nuôi con chung và sự tự nguyện cấp dưỡng của bà L1 là phù hợp quy định t i các điều 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà L1 và ông L2 không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án không phát sinh chi phí tố tụng, nên các đương sự không phải chịu.

Bà L1 là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm; là người có nghĩa vụ cấp dưỡng nên chịu án phí cấp dưỡng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ L1

1/. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ L1 được ly hôn với ông Ph m Văn L2.

2/. Về con chung: Ông Ph m Văn L2 được nuôi con chung tên Ph m Hoàng Duy, sinh ngày 12/6/2012 sau ly hôn.

Tuy nhiên, vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Ông L2 cùng các thành viên trong gia đình không ai được cản trở bà L1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3/. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Nguyễn Thị Mỹ L1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 (một triệu) đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày án có hiệu luật pháp luật cho đến khi cháu Duy trưởng thành và tự lập được.

4/. Về án ph : Bà Nguyễn Thị Mỹ L1 phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) án phí cấp dưỡng (tổng án phí là 600.000 đồng), số tiền này được khấu trừ vào tiền t m ứng án phí mà bà L1 đã nộp t i Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Phú theo Biên lai thu t m ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011433 ngày 15/7/2019. Bà L1 còn phải nộp thêm 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng.

Các đương sự không phải chịu các chi phí tố tụng khác.

5/. Về quyền kháng cáo: Án tuyên công khai, có mặt bà Nguyễn Thị Mỹ L1 và ông Ph m Văn L2. Bà L1, ông L2 có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Giấy chứng nhận kết hôn số 115 ngày 29/9/2011 do Ủy ban nhân dân xã N, huyện An Phú, tỉnh An Giang cấp cho bà Nguyễn Thị Mỹ L1 và ông Ph m Văn L2 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

(Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự).