Bản án 431/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 11/4/2021, Châu Văn C cùng với Nguyễn Văn H, Nguyễn Thiệu B đi đến quán T địa ch t nh Đ k L k để nhậu cùng với Đinh Quang L, Nguyễn Chí T, Bùi T S và Lê Mai T. Ngồi một lúc thì B và C không uống nữa mà đi ra xe ô tô iển số 47 -231.85 của H ngồi nghỉ. Trong lúc nhậu thì giữa L và H xảy ra mâu thu n, c i nhau. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi ra ngoài thì L cũng đi theo, hai ên tiếp tục c i v . C mở cửa xuống xe thấy L vừa nói vừa tiến lại gần H, sợ xảy ra đánh nhau nên C đi lại dùng tay đẩy L ra thì L dùng tay đấm 01 cái trúng vào mặt C được mọi người can ngăn. L đi đến ch để xe ô tô của mình lấy ra 01 cây tuýp sắt để đu i đánh H. Nhìn thấy vậy, C và B xông vào can ngăn thì L dùng tuýp sắt đánh hai cái trúng vào hai tay của C gây thương tích nhẹ. Lúc này, B, H can ngăn và giữ L lại. B giật được cây tuýp sắt từ tay của L rồi đem cất vào trong cốp xe ô tô iển số 47 - 231.85 của H. Sau đó, B lên xe chở H và C đi về.

Khi xe ô tô di chuyển được khoảng 01 mét thì L chạy theo phía sau mở cốp xe ô tô iển số 47 - 231.85, lấy cây tuýp ng kim loại mà B vào trước đó đập về phía sau xe ô tô của H. Nghe tiếng động phía sau xe nên B đ dừng xe ô tô lại rồi cùng với H, C xuống xe để kiểm tra. Bực tức vì L dùng cây tuýp đập vào xe nên B chạy vào trong quán lấy một cái ghế nhựa màu đ đ nh đánh nhau với L nhưng được S và T chạy đến can ngăn; còn C chạy đến ch L, dùng người tông mạnh làm L ng ngửa xuống nền xi măng, C giật lấy cây tuýp trên tay của L rồi dùng cây tuýp này đánh 01 cái trúng vào đùi, 01 cái trúng vào đầu của L gây thương tích. Được mọi người can ngăn nên C không đánh L nữa mà lên xe ô tô cùng H và B rời kh i quán, còn L được đưa đi cấp cứu tại ệnh viện.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đ tạm giữ 01 cây tuýp ng kim loại, r ng ruột, đường kính 02cm, chiều dài 45cm do ông Chung Việt A là chủ quán nhậu T giao nộp; 01 đĩa DVD và 01 USB ên trong chứa File dữ liệu ghi hình ảnh trích xuất từ Camera quán nhậu T.

Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về thương tích số 478/TgT-TT , ngày 19/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận về thương tích Đinh Quang L thể hiện: T lệ t n thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 67 ; Vật tác động: Vật tày, cứng.

Cơ chế hình thành thương tích:

- Sưng nề đỉnh trái, sưng ầm trán trái do vật tày, cứng tác động trực tiếp gây nên, có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau, từ trái qua phải.

- Nứt thái dương xương đá phải + Nứt sọ k m tụ khí vùng chẩm phải (sau m là khuyết sọ trán đỉnh thái dương phải đáy phập phồng) do vùng đầu tác động trực tiếp với vật tày cứng gây nên có chiều hướng từ trước ra sau, từ phải qua trái.

- Tụ máu dưới màng cứng, ngoài màng cứng án cầu n o phải; Tụ máu dưới màng cứng đỉnh chẩm phải; Tụ máu dọc liềm n o + lều tiểu n o; Dập n o xuất huyết trán hai ên và thái dương đỉnh phải; uất huyết khoang dưới nhện hai án cầu do cơ chế của chấn thương sọ n o gây nên (cơ chế tăng- giảm tốc đột ngột (cơ chế đụng dội) trong chấn thương sọ n o).

- Khuyết sọ vùng trán đỉnh thái dương phải; Vết m hình cung theo vùng khuyết sọ; Vết m nuôi xương sọ vùng hố chậu trái; Vết đặt d n lưu vùng đỉnh phải; Vết đặt d n lưu (nuôi xương sọ) vùng hố chậu trái do quá trình ph u thuật tạo nên.

Tại Bản kết luận giám đ nh pháp y về thương tích sung số 986/TgT-TTPY ngày 16/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận về thương tích của Đinh Quang L thể hiện:

* Dấu hiệu chính qua giám đ nh:

- hần mềm:

+ Sẹo vết m hình cung vùng đỉnh thái dương phải theo vùng khuyết sọ, kích thước 32cm x 0,3cm.

+ Sẹo d n lưu vùng đỉnh phải, kích thước 0,3cm x 0,3cm.

+ Vết m nuôi xương sọ vùng hố chậu trái để lại sẹo, kích thước 20cm x 0,5cm.

- ương:

+ Khuyết sọ trán đỉnh thái dương phải đáy phập phồng, kích thước 16cm x 14cm.

- Các ộ phận cơ thể khác:

+ Tụ máu dưới màng cứng, ngoài màng cứng không còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ n o.

+ Dập n o xuất huyết trán hai ên và thái dương đỉnh phải v n còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ n o.

+ uất huyết khoang dưới nhện hai án cầu không còn hình ảnh trên phim CT Scanner sọ n o.

+ Liệt ½ người trái (cơ lực tay trái 3/5, cơ lực chân trái 4/5).

+ Rối loạn cơ tròn: Đái, ỉa không tự chủ, không thường xuyên.

* T lệ t n thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 76%.

Tại ản kết luận giám đ nh số 1022/KLGĐ- C09 ngày 19/11/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự C an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tìm thấy 04 tập tin video trong thiết lưu trữ (USB) màu đen, nh n hiệu Kingston, dung lượng 28.8GB vào ngày 11/4/2021 (theo thời gian trong video): Không phát hiện dấu hiệu cắt ghép chỉnh sửa.

Với nội dung trên tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2022/HS-ST ngày 12-7-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk quyết định.

[1] Về tội danh:

Tuyên ố: B cáo Châu Văn C phạm tội “Giết người”.

[2] Về hình phạt:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; khoản 1, khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự:

Xử phạt b cáo Châu Văn C 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 13/4/2021.

Ngoài ra ản án còn quyết đ nh về phần trách nhiệm dân sự, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 14/7/2022 cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 19/7/2022 đại diện hợp pháp của hại kháng cáo đề ngh hủy án do có dấu hiệu lọt tội phạm.

Ngày 25/7/2022 hại kháng cáo đề ngh hủy án do có dấu hiệu lọt tội phạm.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Đại diện hại à Trương Th T T, b cáo Châu Văn C giữ yêu cầu kháng cáo.

B cáo Châu Văn C khai áo tại phiên tòa: Việc đánh hại anh Đinh Quang L có cáo và anh Nguyễn Văn H, Nguyễn Thiệu B cùng đánh; khi xuống xe anh H ra hiệu cho cáo cùng với anh B cùng đánh anh L, cáo cầm tuýp sắt đánh một cái vào đầu, một cái vào chân anh L, còn anh H cầm đầu anh L đập mạnh xuống nên xi măng; khi dùng người tông mạnh vào anh L thì anh L ng ngồi.

Kiểm sát viên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu quan điểm về giải quyết vụ án như sau: Mâu thu n giữa kết quả giám đ nh thương tích của người hại với nội dung vụ án chưa được làm rõ; đề ngh Tòa án phúc thẩm hủy toàn ộ Bản án sơ thẩm để điều tra truy tố xét xử lại.

Người ào chữa cho cáo Luật sư Ngô Đức Nam trình ày: Chúng tôi đ gởi Bản trình ày cho Tòa trình ày quan điểm đối với vụ án; Tôi thống nhất với quan điểm đại diện Viện kiểm sát đề ngh hủy toàn ộ Bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.

B cáo C thống nhất với luận cứ ào chữa của Luật sư ào chữa đề ngh hủy án để được điều tra và xét xử lại vụ án và không sung gì thêm.

Người đại diện cho người hại à Trương Th T T đề ngh Tòa phúc thẩm hủy toàn ộ Bản án sơ thẩm vì lọt người phạm tội, điều tra xét xử lại.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan à Nguyễn Th Ngọc N trình ày: Đề ngh Tòa án hủy án để điều tra lại đem lại sự công ng cho con tôi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụán, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Những sai sót của Tòa án sơ thẩm như nhận đ nh trên có nguyên nhân từ lời khai không đúng trong quá trình điều tra của b cáo Châu Văn C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm a, b khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Ngh quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thường vụ Quốc Hội, quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1.Chấp nhận kháng cáo của người b hại Đinh Quang L và đại diện hợp pháp của người b hại à Trương Th T T, một phần kháng cáo của b cáo Châu Văn C.

Hủy bản án hình sự sơ thẩm số 63/2022/HSST ngày 12/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để điều tra lại theo thủ tục chung.

2. Người b hại Đinh Quang L, người đại diện hợp pháp của b hại à Trương Th T T, b cáo Châu Văn C không phải ch u án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.