vanban.org

Bản án 430/2023/HSPT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 22/09/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của của ị cáo Phan Trọng H; sửa một phần ản án s thẩm.

Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao; VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Trọng H, - phạm tội giết người (điều 123 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của của ị cáo Phan Trọng H; sửa một phần ản án s thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 430/2023/HSPT
Ngày: 22/9/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tào

Các thẩm phán:

ông Trần Quốc Cường

ông Nguyễn Tấn Trường

- Thư ký phiên tòa: bà Văn Thị Mỹ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vân, Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 375/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối v i ị cáo Phan Trọng H về tội “Giết người”. Do c kháng cáo của ị cáo đối v i Bản án hình sự s thẩm số 54/2023/HSST ngày 29/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3011/2023/QĐXXPT-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023.

* Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Trọng H, sinh ngày 05/10/1996 tại Đắk Lắk. N i cư trú: Thôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Nghề nghiệp: Lái xe, trình độ văn h a: 12/12, dân tộc: Kinh, gi i tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam. Con ông Phan Trọng T, con à Hồ Thị B; vợ Trần Thị H1, c 01 con sinh năm 2020;

Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo ị ắt tạm giam từ ngày 22/02/2023. C mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Thị L – Công ty L1, địa chỉ: B YBih A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. C mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Phan Trọng H (sinh năm 1996) c vợ là chị Trần Thị H1 (sinh năm 1996, trú tại thôn C, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) làm nhân viên án xăng dầu tại Cây xăng dầu số 45 thuộc Công ty X, tại địa phận thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 21/02/2023, H nhận được điện thoại di động của chị Nguyễn Thị H2 (sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk), là vợ của ị hại Hồ Văn M (sinh năm 1988, trú tại thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, trư c đây cùng làm nhân viên án xăng dầu cùng Cây xăng dầu v i chị Trần Thị H1) gọi H vào xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk c công việc cần giải quyết. Sau khi nhận được cuộc gọi điện thoại của chị H1, thì H đã vào nhà lấy một con dao c chiều dài 34,1cm, lưỡi ằng kim loại, mũi nhọn, cán ằng nhựa màu đen, ỏ vào trong túi quần, rồi điều khiển xe môtô iển kiểm soát 47H1-342.62 đi từ nhà tại xã E vào xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 0 giờ 10 phút ngày 22/02/2023, H đến Cây xăng dầu số 45 gặp H2, H1 và M. Tại đây giữa H, H1, M, H2 đã xảy ra mâu thuẫn, cãi vã lẫn nhau. Lý do là H, H2 ực tức về việc H1, M vào chiều ngày 21/02/2023 đi nhậu cùng v i nhau, sau đ đi hát karaoke đến đêm khuya mà không chịu về nhà. Mặc dù H đã gọi điện cho H1, H2 đã gọi điện cho M nhiều lần, nhưng cả hai đều không nhận các cuộc gọi điện thoại của cả H và H2. Sau khi cãi nhau, thì H và M đã tiếp tục lao vào vật lộn, đánh nhau. Sau đ H đã lấy con dao từ trong túi quần ra đâm liên tiếp nhiều nhát vào người của M. Hậu quả làm M ị tử vong trên đường đi cấp cứu, còn H đến Công an xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk đầu thú. Kết luận giám định số 290/KL-KTHS ngày 08/3/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Nguyên nhân tử vong của Hồ Văn M là: Vết thư ng thấu ngực (vết 2, vết 3) gây thủng tim, thủng phổi dẫn đến mất máu cấp và chèn ép tim cấp. C chế hình thành vết thư ng, vật tác động:

- Xây xát vùng trán, mũi, miệng, cằm và hai đầu gối do vật tày tác động, theo hư ng từ trư c ra sau.

- Xây xát vùng gò má phải do vật tày tác động, theo hư ng từ phải sang trái.

- Vết 1 và vết 4 do vật nhọn, c 01 cạnh sắc tác động, theo hư ng từ dư i lên trên, từ trái sang phải, từ trư c ra sau, phần lưỡi ở phía dư i.

- Vết 2 và vết 3 do vật nhọn, c 01 cạnh sắc tác động, theo hư ng từ dư i lên trên, từ phải sang trái, từ trư c ra sau, phần lưỡi ở phía dư i.

- Vết 5 do vật nhọn, c 01 cạnh sắc tác động, theo hư ng từ sau ra trư c, phần lưỡi ở phía trên”. Tại n án h nh s sơ thẩm s

HSST ngày

c a Tòa án nhân dân t nh Đắk Lắk đ quyết đ nh:

Căn cứ Điều 260, khoản 1 Điều 298, khoản 1 Điều 299, Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tuyên ố: Bị cáo Phan Trọng H phạm tội: “Giết người”;

- Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017): Xử phạt ị cáo Phan Trọng H 14 (mười ốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/02/2023.

Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07/7/2023, ị cáo Phan Trọng H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo; giữ nguyên ản án s thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ c trong hồ s vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận; Hội đồng xét xử thấy đủ cở sở kết luận: Vào khoảng 0 giờ 10 phút ngày 22/02/2023, tại khu vực Cây xăng dầu số 45 thuộc Công ty X tại địa phận thôn T, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, sau khi xảy ra cãi nhau về chuyện tình cảm ghen tuông, ị cáo Phan Trọng H và Hồ Văn M đã lao vào vật lộn, đánh nhau. Sau đ ị cáo H đã lấy con dao từ trong túi quần ra đâm liên tiếp nhiều nhát vào người của anh M. Hậu quả làm anh M chết.

V i hành vi nêu trên, án s thẩm tuyên ố ị cáo H phạm tội “Giết người” tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự là c căn cứ, đúng pháp luật.

. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo; nhận thấy: Án s thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả chết người đã xảy ra; đồng thời cũng đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của ị cáo, như sau khi phạm tội ị cáo đã thật thà khai áo, ăn năn hối cải, tác động gia đình ồi thường một phần thiệt hại cho gia đình người ị hại và nguyên nhân sự việc xảy ra c phần lỗi của ị hại, xử phạt ị cáo H 14 năm tù là phù hợp, không nặng. Tuy nhiên trong giai đoạn phúc thẩm, ị cáo tiếp tục tác động gia đình ồi thường tiếp cho gia đình ị hại, v i số tiền nhiều h n ản án s thẩm đã tuyên và được gia đình ị hại đề nghị Tòa xem xét giúp đỡ ị cáo; đồng thời gia đình ị cáo cũng cung cấp ổ sung tài liệu chứng minh c ông à nội ị cáo là người c công v i đất nư c. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự m i, nên hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ị cáo.

. Các phần khác của ản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật.

. Do kháng cáo được chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án hình sự phúc thẩm. Vì các lẽ trên; Căn cứ điểm khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo của của ị cáo Phan Trọng H; sửa một phần ản án s thẩm. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt ị cáo Phan Trọng H 13 (mười a) năm tù, về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/02/2023. 2. Các quyết định khác của ản án s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị đã c hiệu lực pháp luật và được thi hành theo Bản án hình sự s thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 29/6/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. 3. Án phí phúc thẩm: Bị cáo Phan Trọng H không phải chịu án hình sự phúc thẩm. Bản án phúc thẩm c hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ