- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình sơ thẩm"
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN Huyeän Kroâng Naêng Tỉnh Đăk Lăk | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Baûn aùn soá: 43/2023/HNGĐ-ST Ngaøy: 10/11/2023 “V/v: Ly hôn, nuôi con chung”. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYỆN KROÂNG NAÊNG, TỈNH ĐĂKLĂK
- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sơ thẩm goàm coù :
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Cảnh Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chinh và ông Nguyễn Văn Lam.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mậu Tuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Năng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Năng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 239/2023/TLST-HNGĐ ngày 02/8/2023 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09/10/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 29/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/10/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Hồng N – sinh năm 1989.
Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. C đơn đề nghị xét xử vắng m t.
- Bò ñôn: Ông Đỗ Văn T – sinh năm 1980.
Địa chỉ: thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Vắng m t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai bà Lê Hồng N trình bày: Tôi và anh Đỗ Văn T yêu nhau tự nguyện và c đăng ký kết hôn vào ngày 19/02/2008 tại UBND xã T – huyện N - tỉnh Quảng Nam.
Quá trình chung sống thì thời gian đầu cũng hạnh phúc, nhưng sau đ đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân tính tình, quan điểm sống không hòa hợp cũng như anh T chơi bời, nhậu nhẹt, không quan tâm đến hạnh phúc gia đình cũng như cuộc sống kinh tế nên chúng tôi không được hạnh phúc và thực tế thì chúng tôi cũng đã sống ly thân với nhau đã hơn hai năm nay.
Nay tôi xét thấy mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn và mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi đề nghị được ly hôn với anh Đỗ Văn T.
Về con chung, chúng tôi c 02 con chung là cháu Đỗ Ngọc T1 – sinh ngày 18/8/2006 và cháu Đỗ Thị Diễm M – sinh ngày 05/8/2014. Nguyện vọng của tôi là nhận nuôi dưỡng cháu T1 đến tuổi trưởng thành, giao cháu M cho anh T nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung thì tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung không c .
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt, gửi thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đối với bị đơn là ông Đỗ Văn T nhưng đương sự vắng m t không c lý do.
Ngày 26/10/2023, nguyên đơn bà Lê Hồng N c đơn đề nghị xét xử vắng m t.
Tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa công bố đơn của đương sự đề nghị Hội đồng xét xử vắng m t, t m tắt nội dung vụ án và công bố tài liệu, chứng cứ của vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát phát biều quan điểm:
Về tố tụng: Việc thụ lý và quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình để chấp nhận đơn khởi kiện của bà Lê Hồng N.
Quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hồng N được ly hôn với ông Đỗ Văn T.
Con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc T1 cho bà N nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, giao cháu Đỗ Thị Diễm M cho ông T nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
Tài sản chung và nợ, do các đương sự không yêu cầu nên không đề cập.
Án phí: Bà Lê Hồng N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu, chứng cứ coù trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra taïi phieân toaø, H ñoàng xeùt xöû nhaän định:
[1]. Quan hệ pháp luật: Việc khởi kiện của bà Lê Hồng N được xác định quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình là ly hôn, nuôi con chung, được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
. Thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn: Ngày 29/6/2023, Toà án nhân dân huyện Krông Năng nhận đơn khởi kiện của bà Lê Hồng N về yêu cầu được ly hôn với ông Đỗ Văn T và việc nuôi con chung là cháu Đỗ Ngọc T1, Đỗ Thị Diễm M. Ông Đỗ Văn T c địa chỉ thường trú tại thôn T - xã Đ - huyện K - tỉnh Đắk Lắk nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS, xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Toà án nhân dân huyện Krông Năng.
. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Lê Hồng N c đơn đề nghị xét xử vắng m t, bị đơn ông Đỗ Văn T m c dù đã được tiến hành thủ tục tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng m t nên căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS, Tòa án tiến hành xét xử vắng m t đương sự.
. Veà nội dung vụ án.
. Quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hồng N và ông Đỗ Văn T yêu nhau tự nguyện và c đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam vào ngày 19/02/2008. Quá trình chung sống, vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình và cách sống không hòa hợp nên không được hạnh phúc. Thực tế giữa bà Lê Hồng N và ông Đỗ Văn T hiện nay đã sống ly thân với nhau.
Qua xác minh thì thấy vợ chồng thường xuyên cãi cọ, xung đột nhau nên dẫn đến việc hai người đã sống ly thân nhau.
Xét thấy mâu thuẫn giữa bà Lê Hồng N và ông Đỗ Văn T đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không còn tồn tại vì hai người đã sống ly thân với nhau và mục đích của hôn nhân không đạt được. Xét nguyện vọng của bà N mong muốn được ly hôn là c căn cứ nên cần chấp nhận để bà Lê Hồng N được ly hôn với ông Đỗ Văn T.
. Về con chung: Về con chung: Cháu Đỗ Ngọc T1 – sinh ngày 18/8/2006 hiện đang sống với bà Lê Hồng N. Cháu Đỗ Thị Diễm M – sinh ngày 05/8/2014 hiện đang sống với ông Đỗ Văn T. Để đảm bảo môi trường sống hiện tại cũng như sự phát triển tốt và theo nguyện vọng của các cháu, cần giao cháu T1 cho bà Lê Hồng N nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, giao cháu M cho ông Đỗ Văn T nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu nên không đề cập.
Bà Lê Hồng N và ông Đỗ Văn T được quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.
. Về tài sản chung và nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập.
. Veà aùn phí ly hôn sơ thẩm: Bà Lê Hồng N phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì caùc leõ treân.
QUYEÁT ÑÒNH:
Caên cöù Khoaûn 1 Ñieàu 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình.
Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Ñieàu 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Ñieâàu 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 vaø Ñieàu 266 cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï; Nghị quyết 326 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH.
Tuyeân xöû: Chaáp nhaän ñôn khởi kiện cuûa bà Lê Hồng N.
1. Veà quan heä hoân nhaân: Bà Lê Hồng N được ly hôn với ông Đỗ Văn T.
2. Veà con chung: Giao cháu Đỗ Ngọc T1 – sinh ngày 18/8/2006 cho bà Lê Hồng N nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Giao cháu Đỗ Thị Diễm M – sinh ngày 05/8/2014 cho ông Đỗ Văn T nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).
Bà Lê Hồng N và ông Đỗ Văn T được quyền đi lại thăm nom, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.
Vieäc giao con chæ laø taïm thôøi. Vì lôïi ích cuûa con, theo yeâu caàu cuûa moät hoaëc caû hai beân, T2 aùn coù theå quyeát ñònh thay ñoåi ngöôøi tröïc tieáp nuoâi con.
3. Veà aùn phí: Bà Lê Hồng N phaûi chòu 300.000 đồng aùn phí ly hoân sô thaåm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0002168 ngày 20/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Năng.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự c quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c ngày bản án được niêm yết hợp lệ. Nôi nhaän:
| - TAND tænh Ñaék Laék; - VKSND huyeän Kroâng Năng; - Chi cuïc THADS Kroâng Năng; - Ủy ban nhân dân xã T; - Đương sự; - Löu HSVA, VPTA. | TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toøa (Đã ký) Trần Cảnh Toàn |