Bản án 43/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 00 phút ngày 25/12/2025, tại đường bê tông thuộc thôn K, xã H, thành phố Hải Phòng, Tổ công tác Công an xã H- thành phố Hải Phòng kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang điều khiển xe mô tô Honda Airblade, màu sơn đen bạc, biển số 34AH-029.63 chở theo 01 bao tải dứa màu trắng bên trong có chứa pháo nổ, pháo hoa nổ với tổng khối lượng là 7,283kg, cụ thể: 03 khối hình hộp đúc liền, kích thước (10x14x13) cm vỏ bằng giấy nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, trên khối có 36 lỗ, có gắn 01 sợi dây dẫn cháy; 01 khối hình hộp kích thước (17x17x10)cm vỏ bằng giấy nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, có gắn 01 sợi dây dẫn cháy, khối lượng 1.815kg; 17 (mười bảy) vật hình bóng đèn điện tròn vỏ bằng giấy có gắn sợi dây dẫn cháy, tổng khối lượng 0,739kg. T khai nhận mua pháo của một người không quen biết trên mạng facebook với số tiền 2.000.000 đồng, mục đích mang về để sử dụng Tết Nguyên Đán Bính Ngọ. Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 25/12/2025, T đến địa điểm ở Đình làng thôn K thì được 01 nam thanh niên giao pháo và bị cáo giao số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi kiểm tra, T đặt số pháo nổ đựng trong bao tải dứa lên võng xe mô tô Honda Airblade, biển số 34AH-029.63 điều khiển xe về nhà. Khi đi được khoảng 100m thì bị phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số pháo nổ mà T vừa mua được. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của ông Lê Văn S, sinh năm 1979 ở thôn K, xã H, thành phố Hải Phòng. Tại kết luận giám định số 4080 ngày 25/12/2025 của Phòng K Công an T1 kết luận:

- 03 (ba) khối hình hộp, kích thước (16x14x13)cm vỏ ngoài bằng giấy nhiều mẫu sắc và in chữ nước ngoài của mẫu MI gửi giám định là Pháo nổ, loại: Pháo hoa nổ; Khi đốt hoặc kích thích pháo trong các lỗ của khối bay lên cao liên tiếp, gây ra tiếng rít, tiếng nổ và hiệu ứng sắc màu trong không gian; Tổng khối lượng của 03 khối pháo hoa nổ: 4,729 kg.

- 01 (một) khối hình hộp, kích thước (17x17x10)cm vỏ ngoài bằng giấy nhiều màu sác và in chữ nước ngoài của mẫu M2 gửi giám định là Pháo nổ, loại: Pháo hoa nổ; Khi đốt hoặc kích thích pháo trong các lỗ của khối bay lên cao liên tiếp, gây ra tiếng rit, tiếng nổ và hiệu ứng sắc màu trong không gian; Tổng khối lượng của 01 khối pháo hoa nổ: 1,815 kg.

- 17 (mười bẩy) vật hình bóng đèn điện tròn, vỏ ngoài bằng giấy và có gắn đoạn dây gửi giám định là P nổ, loại; Pháo hoa nổ. Khi đốt hoặc kích thích pháo trong ống dẫn hướng, pháo bay lên cao gây ra tiếng rít, tiếng nổ và hiệu ứng sắc màu trong không gian; Tổng khối lượng của 17 quả pháo: 0,739 kg. Tổng cộng khối lượng là: 7,283kg. Về vật chứng: Ngày 04/02/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố T1 đã tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 3,112 kg pháo hoa nổ mẫu M1 và 0,524 kg pháo hoa nổ mẫu M3, 01 hộp giấy niêm phong số: 4080/PC09 của phòng K - C. 01 xe mô tô Honda Airblade màu sơn đen bạc biển số 34AH-029.63 đang được quản lý tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 8 Hải Phòng để chờ xử lý.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 04/QĐ-VKSKV8 ngày 10/02/2026, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt VKSND) khu vực 8- Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn Thiện phạm tội Tàng trữ hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự (viết tắt BLHS). Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Bị cáo khai nhận hành vi như giai đoạn điều tra, truy tố.

- Đại diện VKSND khu vực 8 - Hải Phòng giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Tòa án: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội Tàng trữ hàng cấm; Xử phạt T từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; Giao bị cáo cho UBND xã nơi bị cáo đang cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách và đề nghị tuyên hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách. Về xử lý vật chứng: Trả lại chiếc xe mô tô biển số 34AH-029.63 cho bị cáo T. Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Bị cáo có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ Nghị quyết số 03 ngày 10/7/2025 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao thì bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự. Vì vậy, xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần thiết bắt bị cáo cải tạo tại trại giam, cho bị cáo hưởng hình phạt tù cho hưởng án treo cũng tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

- Không làm rõ được tên, tuổi, địa chỉ người bán pháo cho Nguyễn Văn T nên không có căn cứ xử lý.

- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án đã thực hiện đều hợp pháp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về nội dung này.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[2]. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

[3]. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã A, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp bị cáo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thì thực hiện theo quy định Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

[4]. Về vật chứng: Trả lại cho Nguyễn Văn T chiếc xe mô tô Honda Airblade, màu sơn đen bạc, biển số 34AH-029.63.

(Hiện vật chứng trên do Phòng thi hành án dân sự khu vực 8- Hải Phòng đang quản lý; tình trạng, đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 3 năm 2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố T1 và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 -Hải Phòng).

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí.

[6]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.