Bản án 43/2026/HS-ST — Hình sự

[1] Hành vi tố tụng, quyết định của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về họ tên của bị cáo: Tại biên bản xác minh ngày 30/01/2026 Cơ quan điều tra tiến hành xác minh thông tin cho thấy bị cáo Đặng Văn L từ khi sinh ra và đăng ký khai sinh có họ tên đầy đủ là Dương Đặng Văn L, sinh ngày 28/11/1998. Đến ngày 27/01/2023, Đặng Văn L đến Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã V, tỉnh Lạng Sơn) thay đổi họ và đăng ký khai sinh lại từ Dương Đặng Văn L thành Đặng Văn L.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 29/12/2025, tại địa phận thôn H, xã V, tỉnh Lạng Sơn, tổ công tác Công an các xã V, B và Công an tỉnh L bắt quả tang Đặng Văn L đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy, qua giám định là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,152 gam. Đặng Văn L mua tại khu vực cây xăng L2, xã V, tỉnh Thái Nguyên về sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đặng Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng, hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Hành vi của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm, do đó phải được xử lý nghiêm trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục bị cáo, răn đe, phòng ngừa chung. Để có mức án thỏa đáng ngoài việc xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma tuý, ngày 25/11/2020, Công an xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 21/01/2021 đã chấp hành xong; Ngày 28/12/2020, Chủ tịch UBND xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, ngày 30/3/2021 chấp hành xong; Ngày 05/7/2021, Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, ngày 13/01/2023 chấp hành xong, do đó xác định bị cáo có nhân thân không tốt.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đặng Văn L đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn thuộc xã vùng III, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng là đối tượng sử dụng ma tuý, không chịu cai nghiện, tu dưỡng rèn luyện bản thân, cố ý tàng trữ ma tuý để sử dụng. Bởi vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Hội đồng xét xử xét thấy tại Biên bản xác minh ngày 20/01/2026 và tại phiên tòa hôm nay xác định bị cáo không có tài sản, không có thu nhập, nếu phạt tiền thì bị cáo không có khả năng thi hành án, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Bị cáo Đặng Văn L bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 12/2021/QĐ-TA ngày 05/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn với thời hạn 15 tháng, ngày 13/01/2023 đã chấp hành xong. Ngày 14/01/2023, Ủy ban nhân dân xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã V, tỉnh Lạng Sơn) ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, đến ngày 14/01/2025 thì chấp hành xong. Sau đó, Đặng Văn L không tham điều trị các chất ma túy bằng thuốc thay thế, không trong thời hạn cai nghiện bắt buộc, không trong thời hạn quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý về tội Sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự.

[10] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì ghi chữ “Mẫu vật vụ Đặng Văn L” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T3, đại diện cơ quan trưng cầu và các hình dấu của Phòng K tại các phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,116 gam Heroin còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và vỏ bao gói đựng mẫu vật (cũ) không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Đối với 02 người đàn ông đã bán ma túy cho Đặng Văn L vào ngày 24/12/2025 và ngày 26/12/2025 tại khu vực cây xăng L2, xã V, tỉnh Thái Nguyên do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ. Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng nên Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.

[12] Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác trong vụ án phù hợp với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[13] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn L là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã V có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có xin miễn án phí nên được chấp nhận.

[14] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.