Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/8/2024 bị cáo Nguyễn Thanh T có hành vi gây mất trật tự công cộng tại Bệnh viện đa khoa tỉnh T thuộc khóm A, phường G, thành phố T, tỉnh Trà Vinh bị Công an phường P, thành phố T, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 49/QĐ - XPHC ngày 23/9/2024.

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/9/2024, trong lúc anh Trần Văn Ú là bảo vệ của Bệnh viện đa khoa tỉnh T đi tuần tra tại lầu 7 khu E thì bị Lâm Trí B là nhân viên của quán C, địa chỉ gần cổng số 1 của Bệnh viện đa khoa tỉnh T, từ phía sau dùng tay siết nhẹ phần cổ và đe dọa không cho anh Ú tiếp tục tuần tra để B được bán hàng rong ở khu vực này, rồi B rời đi. Do trước đây B nhiều lần bị bảo vệ nhắc nhở vì đã buôn bán trong khuôn viên bệnh viện, việc làm này vi phạm nội quy của Bệnh viện nên giữa B và bảo vệ của bệnh viện thường hay xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, anh Ú có kể lại sự việc này cho ông Nguyễn Quang V là Tổ trưởng Tổ bảo vệ của Bệnh viện biết sự việc trên.

Đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 26/9/2024, ông V phát hiện B tiếp tục mang cơm vào khu khám của bệnh viện để bán, nên mời B đến chốt gác cổng số 3 của bệnh viện để làm việc, nhưng B không hợp tác. Thấy vậy, bà Nguyễn Bé L là chủ quán cơm 20K tiến đến cãi nhau với ông V, còn bị cáo Nguyễn Thanh T vì muốn bênh vực cho bà L là Cô của bị cáo nên liên tục dùng tay chỉ trỏ, rồi lớn tiếng chửi bới và đe dọa dùng dao đâm nhân viên bảo vệ của bệnh viện. Thấy vậy, Ba Minh K1 là nhân viên bảo vệ của bệnh viện cũng tranh cãi, đôi co với bị cáo T dẫn đến hai bên thách thức đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn nên giải tán. Khoảng 10 phút sau, khi K1 đi tuần tra quanh khu vực căn tin của bệnh viện thì tiếp tục bị T thách thức đến cổng số 3 đánh nhau. Lúc này, bị cáo T chạy ra tiệm tạp hóa gần đó lấy 01 (một) cây dao thái lan dài 23cm, cán bằng gỗ để trên xe bánh mì trước tiệm, rồi cầm cây dao này trên tay chạy đến cổng số 3 đợi K1. Thấy vậy, K1 cũng chạy vào chốt gác bảo vệ lấy cây gậy cao su ra trước cổng số 3 để đánh nhau với T. Tại đây, bị cáo T liên tục lớn tiếng chửi bới, vung dao đòi đánh nhau với K1 trong khoảng 08 phút. Thấy bị cáo T cầm dao chửi bới khiêu khích, nên K1 cầm gậy cao su xông đến định đánh bị cáo T nhưng được mọi người can ngăn và có lực lượng Công an đến kịp thời nên bị cáo T dừng lại và được mời về trụ sở Công an để làm việc.

Tại bản Cáo trạng số: 26/CT-VKSTPTV - HS, ngày 21/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm d,h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 01 (một) cây dao thái, tổng chiều dài 23cm; cán bằng gỗ, dài 11,5cm, trên cán dao có dán tem, in dòng chữ “KIWI” màu tím; lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, dài 11,5cm, bản rộng 1,7cm, trên lưỡi dao có khắc dòng chữ “KIWI BRAND MADE IN THAILAND”, sắc bén một bên, mũi dao nhọn.

- Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Luật sư bào chữa bảo vệ quyền lợi cho bị cáo trình bày: thống nhất với bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Lê Thanh T2 về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Tuy nhiên về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự mà vị kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo có tính chất côn đồ là chưa phù hợp, bởi vì vụ án bị cáo bị truy tố với tội danh là xâm phạm trật tự công cộng, vụ án không có người bị hại và bị cáo cũng chưa xâm hại hay gây thiệt hại cho ai, nên khi lượng hình mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan đến vụ án anh Lâm Trí B, ông Nguyễn Quang V, anh Ba Minh K1, và người làm chứng anh Trần Văn Ú, ông Nguyễn Văn Mười L1, ông Nguyễn Văn N, anh Phạm Phi K2, anh Nguyễn Quang Q, ông Huỳnh Đức L2, ông Tôn Thành N1, nhưng quá trình điều tra họ đều cung cấp lời khai đầy đủ. Vì vậy, căn cứ vào các điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự Toà án xét xử vắng mặt họ.

Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên toà là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, cụ thể bị cáo có hành vi liên tục chửi bới, la hét lớn tiếng và vung dao xông tới định đâm Ba Minh K1 ngay trước cổng số 3 của bệnh viện T, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự chung ở trong bệnh viện cũng như ở nơi công cộng gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm lý của bệnh nhân đang điều trị bệnh, người nuôi bệnh cũng như người người dân xung quanh nơi công cộng, gây náo loạn đường phố vi phạm nếp sống văn minh, ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của người dân ở nơi công cộng, gây mất trật tự an ninh tại địa phương an toàn xã hội, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người bệnh, người dân xung quanh khu vực diễn ra hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mà mình thực hiện là sai trái, vi phạm pháp luật, nhưng vì bản chất xem thường pháp luật, bị cáo có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu, đã có thời gian được cải tạo, giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm thể hiện bản chất và ý thức coi thường pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Nguyễn Thanh T có hành vi phạm tội tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Đối với Lâm Trí B có hành vi dùng tay siết cổ anh Trần Văn Ú nhưng B không gây tổn hại đến sức khỏe cho anh Ú và trong vụ việc trên, B hoàn toàn không có sự bàn bạc gì từ trước với bị cáo Nguyễn Thanh T, đồng thời Bình còn tích cực can ngăn bị cáo T nên không liên quan gì đến hành vi phạm tội của T nên không xem xét xử lý là có căn cứ.

- Đối với Ba Minh K1 có hành vi cầm gậy cao su nhằm mục đích đánh nhau với bị cáo T đã gây mất an ninh trật tự khu vực cổng Bệnh viện. Tuy nhiên, do K1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi này nên hành vi của K1 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra Công an thành phố T, tỉnh Trà Vinh đã đề nghị Trưởng Công an thành phố T, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính đối với K1 về hành vi “Gây mất trật tự công cộng” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: b ị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2024.

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) cây dao thái, tổng chiều dài 23cm; cán bằng gỗ, dài 11,5cm, trên cán dao có dán tem, in dòng chữ “KIWI” màu tím; lưỡi dao bằng kim loại, màu trắng, dài 11,5cm, bản rộng 1,7cm, trên lưỡi dao có khắc dòng chữ “KIWI BRAND MADE IN THAILAND”, sắc bén một bên, mũi dao nhọn.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xét xử công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 11/4/2025. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.