Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 08/02/2025, Nguyễn Thị T từ tầng 1 lên tầng 3 khu

nhà ăn, dãy nhà số 2 Phân trại số 2, là nơi để đồ dùng của mình để mặc quần áo phạm nhân đi điểm buồng. T thấy ở vị trí để đồ sinh hoạt của Đội 46 có 01 túi nilon màu xanh, bên trong có một số gói mỳ tôm, loại “Mỳ 3 miền”. Sau xác định là tài sản của phạm nhân Vũ Thị Thủy. Quan sát thấy có không ai, T nảy sinh ý định trộm cắp số mỳ tôm trên để sử dụng, liền đó T lấy túi mỳ tôm rồi giấu vào vị trí để đồ của mình, sau đó đi xuống buồng ngủ ở tầng 2 để điểm buồng. Sáng ngày 09/02/2025 sau khi điểm buồng xong, T lên nơi cất giấu túi mì tôm kiểm tra thấy trong túi nilon có tổng cộng 15 gói mỳ tôm, loại “Mỳ 3 miền”. Từ ngày 09/02/2025 đến ngày 12/02/2025, T đã sử dụng hết 07 gói mỳ tôm, còn lại 08 gói T cất giấu lại vị trí để đồ của mình.

Ngày 10/02/2025, Vũ Thị Thủy phát hiện bị mất túi nilon mì tôm đã báo

cáo với Quản giáo Đội 48 và Giám thị phân trại số 2, qua xác minh và kiểm tra camera an ninh khu nhà ăn tầng 3, dãy nhà số 2 Phân trại số 2 đã xác định Nguyễn Thị T là người đã trộm cắp số tài sản trên. Ngày 12/02/2025, T đã tự giác giao nộp cho Cơ quan điều tra 08 gói mỳ tôm trộm cắp của chị Thủy ngày 08/02/2025 chưa kịp sử dụng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 224 ngày 28 tháng 02 năm 2025, của

Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Phú Lương kết luận: 15 (mười lăm) gói mỳ tôm nhãn hiệu “Mỳ 3 miền” trong đó mỗi gói có khối lượng tịnh là 75g, có giá 3.500 đồng/gói x 15 (gói) = 52.500 đồng (năm mươi hai nghìn, năm trăm đồng).

Quá trình điều tra vụ án, ngày 28/02/2025, Nguyễn Thị T đã mua trả lại cho

chị Thủy 15 gói mỳ tôm loại “Mỳ 3 miền”. Ngày 28/3/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên đã trả lại cho chị Thủy 08 gói mỳ tôm do T trộm cắp ngày 08/02/2025. Chị Thủy đã nhận lại tài sản, không yêu cầu T phải bồi thường gì khác, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Thị T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị T khai nhận toàn bộ hành vi của mình

như nêu trên, phù hợp với: Biên bản sự việc; biên bản xác định hiện trường; vật chứng thu giữ; kết luận định giá tài sản; lời khai của người bị hại, người làm chứng…cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án: 01 đĩa CD-R lưu trữ 01 đoạn video được niêm phong

trong phong bì ký hiệu T1, được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số 33/CT-VKSPB, ngày 6/5/2025 của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú

Lương sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,56 Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Thị T từ 06 đến 09 tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt còn phải chấp hành của bản án 458/2023 ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Vũ Thị Thủy đã nhận lại tài sản không

có yêu gì nên không giải quyết.

Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Không có.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo; bị hại không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyên; Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương; Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và phù hợp với chính lời khai của bị cáo, người bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để khẳng định:

Khoảng 17 giờ ngày 08/02/2025, tại khu nhà ăn, dãy nhà số 2, Phân trại số

2, Trại giam Phú Sơn 4 - Bộ Công an (thuộc địa bàn xóm Làng Đông, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương tỉnh Thái Nguyên) Nguyễn Thị T là phạm nhân, đang chấp hành án phạt tù tại Đội 37, Phân trại số 2, Trại giam Phú Sơn 4 - Bộ Công an, lợi dụng khi không có người đã trộm cắp 15 (mười lăm) gói mỳ tôm nhãn hiệu “Mỳ 3 miền” của Vũ Thị Thủy là phạm nhân đang chấp hành án phạt tù tại Đội 48, Phân trại số 2. T đã sử dụng hết 07 (bảy) gói, số còn lại đã được thu giữ trả lại cho chị Thủy. Tổng trị giá 15 (Mười năm) gói mì tôm loại “Mỳ 3 miền” là 52.500đ ( năm mươi hai nghìn, năm trăm đồng). Mặc dù tài sản T trộm cắp lần này chỉ có giá trị 52.500đ, nhưng trước đó T đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản và tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích, do vậy hành vi nêu trên của Nguyễn Thị T đủ yếu tố cấu thành tội: "Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá dưới 2.000.000

đồng…. nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a)…

b) Đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các

điều…174 của Bộ luật này chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;…”

pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại

phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Thành khẩn khai báo; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết

tăng nặng theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo T đang còn phải chấp hành bản án hình sự sơ thẩm số

458/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của TAND thành phố Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 174 BLHS. Do vậy, sau khi quyết định mức hình phạt của bản án này, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55, 56 để tổng hợp với phần chưa chấp hành của án hình sự sơ thẩm số 458/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của TAND thành phố Hà Nội.

bộ tài sản bị mất trộm, không có yêu cầu bị cáo T phải bồi thường gì thêm. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

cáo như đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

quỹ Nhà nước, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38; Điều 55; Điều 56 của Bộ luật hình sự; Điều 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt Nguyễn Thị T 09(chín) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt

chưa chấp hành của bản án số: 458/2023/HSST ngày 22/9/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, tính đến ngày 19/02/2025 là: 17 (mười bẩy) năm, 07( bẩy) tháng, 14 (mười bốn) ngày. (Phiếu thông tin phạm nhân do Trại giam Phú Sơn 4 – Cục C10 lập). Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là: 18 ( mười tám) năm, 04 (bốn) tháng, 14 (mười bốn) ngày. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 2 năm 2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chị Vũ Thị Thủy đã nhận lại tài sản và

không có yêu cầu gì.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị T phải nộp 200.000đ

(Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

5. Thông báo quyền kháng cáo: Bị cáo (Nguyễn Thị T ), bị hại ( Vũ Thị

Thủy) có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án./.