Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Trung H sử dụng nickname “Vũ Trung H” để tham gia là thành viên trong nhóm chat “Chặt biển 89” trên ứng dụng Messenger với mục đích tham gia cùng các thành viên khác đến từ các tỉnh Hà Nam, Thái Bình trong nhóm tập hợp nhau sang tỉnh Hưng Yên vào các buổi tối để tìm người đi xe mô tô gắn biển số 89 của Hưng Yên đang lưu thông trên đường thì sẽ chặn lại, sử dụng vũ lực và chặt phần đuôi xe mô tô có gắn biển số 89 để chiếm đoạt và chụp ảnh đăng lên các trang mạng xã hội khoe chiến tích và thị uy với các nhóm thanh thiếu niên tỉnh khác.

Chiều ngày 25/7/2024, Nguyễn Văn Ch sử dụng nick facebook “Nguyễn Văn Ch” nhắn tin lên nhóm chat “Chặt biển 89” rủ các thành viên trong nhóm tối cùng ngày tập trung tại cầu TH, huyện H, tỉnh Thái Bình để đi sang Hưng Yên chặt biển số xe 89 thì Vũ Trung H cùng các thành viên trong nhóm đồng ý.

Tối cùng ngày, Phạm Minh H1 (cũng là thành viên trong nhóm chat Chặt biển 89) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, không gắn biển số mang theo 01 thanh kiếm bằng kim loại dài 75cm chuôi kiếm bằng gỗ dài 10cm, lưỡi kiếm dài 65cm đến đón Vũ Trung H tại cầu HM, thị xã D, tỉnh Hà Nam lên cầu TH tập hợp cùng các đối tượng khác theo địa điểm Ch nhắn trên nhóm. Tại đây, Ch thấy số hung khí mang đi còn ít nên bảo một số người đi lấy thêm 04 két vỏ chai thủy tinh, 01 tuýp sắt, 01 thanh kiếm chia cho các đối tượng mang đi theo. Sau đó cả nhóm chở nhau sang tỉnh Hưng Yên tìm chặt biển số xe máy của người đi đường. Trong đó Phạm Minh H1 điều khiển xe mô tô chở Vũ Trung H cầm theo 04 vỏ chai bia và Vũ Minh H2 (thành viên nhóm chat) cầm 01 thanh kiếm, ngoài ra 16 đối tượng khác đi 7 xe cầm theo các hung khí đi trên Quốc lộ 39 gồm: Nguyễn Văn Ch, Trần Quang H, Trần Anh T5, Đàm Trung H1, Trần Văn T4, Trần Trọng Nh, Trần Công D2, Trần Đăng Đ3, Lưu Đức L, Trần Ngọc B, Hoàng Hải Tn, Phạm Anh Q, Đinh Đức Nh, Bùi Đức Ch1, Nguyễn Trung H6. Trên đường đi đến cây xăng HT thuộc địa phận xã LH, huyện H, tỉnh Thái Bình thì cả nhóm gặp thêm nhóm của Hoàng Minh V, Đào Quang Hn, Nguyễn Văn L3, Đào Quang Th9, Lê Huy Ph, Phạm Văn Đ5, Phạm Công Duy Kh và Vũ D5 đang tụ tập điều khiển xe mô tô đi chơi trên đường. Do Ch và V là bạn của nhau nên Ch rủ nhóm V sang tỉnh Hưng Yên để chặt biển số xe mô tô thì cả nhóm V đồng ý. Nhóm Ch đưa các vỏ chai thủy tinh cho nhóm V cầm theo để làm hung khí.

Lúc này nhóm gồm 28 đối tượng kể trên điều khiển trên 12 xe mô tô đi qua cầu TD lên đê 378 thuộc địa phận thôn LS, xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên thì V nghĩ do mình đang là bị can trong vụ án khác nên sợ tiếp tục đi sẽ bị bắt nên V bảo 07 người gồm: Hn, Mn, Thn, L5, Nguyễn Trung H6, Ch2, Q6 quay xe đi về không tham gia nữa. Những đối tượng còn lại tiếp tục di chuyển đến khu vực Quảng trường thành phố H, tỉnh Hưng Yên đi vài vòng nhưng không gặp được người nào để chặt biển nên cả nhóm đi theo Quốc lộ 39A. Trên đường đi Kh mượn 01 kiếm của Vũ Trung H. Đến nút giao lên cầu H thì Trần Đăng Đ3 và Hà Thanh Tg sợ tiếp tục đi sẽ bị bắt nên bỏ về không tham gia nữa. Cả nhóm còn lại 18 đối tượng gồm: Vũ Trung H, Trần Quang H, Nguyễn Văn Ch, Đàm Trung H1, Phạm Văn Đ5, Vũ Minh H2, Trần Trọng Nh, Lê Huy Ph, Trần Văn T4, Trần Anh T5, Vũ D5, Đinh Đức Nh, Trần Ngọc B, Phạm Công Duy Kh, Phạm Minh H1, Trần Công D2, Hoàng Hải Tn, Lưu Đức L đi tiếp tục di chuyển trên Quốc lộ 39A thuộc địa phận thôn LS, xã TP, huyện TL thì gặp Anh Đoàn Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave gắn biển số 89L1-238.95 chở theo sau là Anh Bùi Xuân C đang đi ngược chiều. Lúc này, xe Thn chở Ch đi đầu tiên, Ch bảo Thn điều khiển xe đi sang làn đường ngược chiều ép sát xe a C mục đích để xem nếu xe a C là biển số 89 thì sẽ chặt biển. Khi 02 xe sát nhau, Ch lập tức dùng hai tay giơ thanh tuýp sắt lên vụt mạnh theo hướng từ trên xuống dưới trúng vào cánh tay trái của anh D làm gãy xương, anh D sợ hãi điều khiển xe bỏ chạy nhưng đi được khoảng 100 mét do bị thương ở tay rất đau nên D bảo Cường điều khiển còn D ngồi xuống khung trước của xe mô tô, lúc này, Ch phát hiện biển số xe của a C là biển số 89 nên đã hô cả nhóm “Đuổi” và giơ tay ra hiệu cho cả nhóm quay lại đuổi theo xe a C.

Cả nhóm gồm 18 đối tượng kể trên điều khiển xe mô tô truy đuổi xe a C, anh D đến đoạn cây xăng HN, thôn LS, xã TP, huyện TL thì Ch phi tuýp sắt về phía anh D và a C nhưng không trúng ai. A C sợ hãi điều khiển xe lao vào lán trước cửa nhà chị Cao Thị H6 để cầu cứu, khi đó xe máy của a C đổ nghiêng xuống đất, anh D ngồi cạnh xe máy do bị đau không đứng lên được còn a C đứng giơ hai tay cầu xin nhóm Ch không đánh. Nhóm của Ch đứng bên ngoài xung quanh lán nhà chị H6, Phát đi đến cạnh anh D và hô “Chặt biển, chặt biển” thì H dùng áo trắng quấn quanh mặt và Kh mỗi người cầm 01 kiếm đi về phía đuôi xe mô tô của a C, H giơ kiếm chặt 03 nhát liên tiếp vào phần nhựa chắn bùn sau của xe có gắn biển số 89L1-238.95 khiến phần đuôi xe đứt rời, Kh cũng dùng kiếm chém vào đuôi xe nhưng trúng vào phần lốp sau xe khiến lốp xe bị rách; Đinh Đức Nh cầm theo 01 vỏ chai thuỷ tinh đi vào lán và dùng chân phải đá 01 nhát vào vùng gáy của anh D khiến anh D ngã nằm ra đất. Sau đó, H cầm lấy phần đuôi xe gắn biển số vừa chặt được lên xe Trần Anh T5 chở và cả nhóm điều khiển xe mô tô chở nhau đi theo Quốc lộ 39A về tỉnh Thái Bình. Trên đường đi về, Ch bảo H đưa biển số 89 vừa chặt được cho Ch cầm để xem và có người trong nhóm chụp ảnh biển số xe 89 rồi Ch đưa lại cho Vũ Minh H2 cầm, khi đi đến cầu TD thì Ch ném kiếm và tuýp sắt xuống chân cầu và tiếp tục đi về.

Trong khi đó nhóm V, Hn, M7, Th9, L3 từ lúc bỏ về không tham gia cướp tài sản thì vẫn ngồi chơi tụ tập ở cầu Ng thuộc địa phận xã TP, huyện H, tỉnh Thái Bình, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì gặp xe của H chở Vũ Trung H và Vũ Minh H2 cầm theo đuôi xe gắn biển 89 vừa chặt được bên Hưng Yên mang về. Thấy vậy V mượn thanh kiếm Khánh cầm và phần đuôi xe gài vào tay xe mô tô Honda Wave biển số 17B3-490.36 rồi sử dụng điện thoại di động của mình chụp ảnh đuôi và biển số xe 89. Sau khi chụp xong, V trả lại kiếm và đuôi xe gắn biển số cho Vũ Minh H2 thì cả nhóm đi về. Đi đến đoạn vòng xuyến đền Tn thuộc xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam thì Vũ Minh H2 ném phần đuôi xe có gắn biển xe 89 vào trong vòng xuyến và về nhà còn H1 thì về gần đến nhà gặp thanh niên lúc trước cho mượn kiếm trả lại.

Hậu quả: Anh Đoàn Văn D bị gãy cánh tay trái được đưa đi điều trị tại Bệnh viện; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 89L1-238.95 bị chặt mất phần đuôi xe có gắn biển số 89L1-238.95 và phần lốp sau bị rách.

Ngày 29/7/2024, Anh Bùi Xuân C giao nộp cho Công an xã TP, huyện TL 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave đã bị mất phần đuôi xe, lốp sau xe bị thủng, yên rách, không yếm trước, số khung RLHJA3904HY075559, số máy JA39E0075622.

Tại Bản kết luận giám định số 44/KL- HĐ ĐGTS ngày 15/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TL kết luận:

- Giá trị phần đuôi xe (dè chắn bùn sau) gắn biển kiểm soát của xe mô tô màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 89L1-238.95, số máy JA39E0075622, số khung RLHJA3904HY975559 tại thời điểm định giá ngày 25/7/2024 là 250.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại của phần lốp xe, xăm của bánh xe phía sau của xe mô tô màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 89L1-238.95, số máy JA39E0075622, số khung RLHJA3904HY975559 tại thời điểm định giá ngày 25/7/2024 là 300.000 đồng.

Ngày 30/7/2024 Anh Đoàn Văn D có đơn trình báo đề nghị Công an xã TP, huyện TL xử lý vụ việc: Đêm 25/7/2024, anh D và a C bị nhóm đối tượng khoảng 20 người dùng vật cứng đánh gãy xương tay trái của anh D và chặt mất đuôi xe gắn biển số của a C khi đang trên đường đi làm về.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã tiến hành Trưng cầu giám định đối với thương tích của anh D. Tại Kết luận giám định số 141/2024/KLTTCT- TTPY&GĐYK này 09/9/2024 của Trung tâm giám định pháp y và y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên kết luận:

- 01 vết sẹo kích thước lớn dọc mặt trước từ 1/3 trên xuống 1/3 dưới cánh tay trái (tỷ lệ 03%)

- 02 sẹo nhỏ mặt ngoài 1/3 giữa cánh tay (mỗi sẹo tỷ lệ 01%)

- gãy 1/3 giữa thân xương cánh tay trái, đã được định hình bằng dụng cụ kết hợp xương, hiện xương thẳng trục (tỷ lệ 15%).

- Đụng dập thần kinh quay trái, hiện tại vận động cẳng bàn tay trái và các ngón tay bình thường. Trong thông tư số 22/2019/TT-BYT không có quy định để áp dụng tỷ lệ % tôn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với dạng tổn thương này.

Kết luận:

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Văn D tại thời điểm giám định là 19%, áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Cơ chế hình thành thương tích gây gãy xương cánh tay trái là do dạng vật tày cứng gây lên.

Ngày 29/7/2024 anh Trần Ngọc Hg chủ xưởng cơ khí NgHg ở thôn LS, xã TP giao nộp cho Công an xã TP, huyện TL 01 USB bên trong có chứa 01 file video ghi lại toàn bộ nội dung sự việc nhóm đối tượng chặt biển số xe và đánh anh D vào đêm 25/7/2024 ở trước lán xe của xưởng được niêm phong trong kí hiệu M1.

Tại Bản kết luận giám định số 270/KL-KTHS(KTS) ngày 13/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Không phát hiện thấy dấu hiệu cắt ghép, Ch sửa nội dung hình ảnh trong 01 file video trong mẫu niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định. Trích xuất hình ảnh đối tượng trong file video gửi giám định (Có bản ảnh kèm theo).

Ngày 01/8/2024, ông Phạm Văn N - Quyền trưởng thôn LS, xã TP, tỉnh Hưng Yên có báo cáo nội dung liên quan đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thôn như sau: Đêm 25/7/2024 tại khu vực cổng làng lối vào Uỷ ban nhân dân xã TP có một nhóm thanh niên khoảng 30 người đi xe mô tô cầm theo tuýp sắt, kiếm, vỏ chai thuỷ tinh đánh nhau, đập phá tài sản có dấu hiệu cướp tài sản rất manh động. Sự việc trên gây hoang mang, lo lắng cho quần chúng nhân dân, gây dư luận ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến tiêu chí Làng văn hoá của thôn LS.

Ngày 03/8/2024, khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL triệu tập lên làm việc: Đàm Trung H1 đã tự nguyện nộp 01 thanh kiếm dài 73cm, chuôi gỗ dài 18cm, rộng 04cm; lưỡi bằng kim loại dài 52cm, rộng 03cm, đầu kiếm nhọn; phần vỏ kiếm bằng gỗ dài 54cm, rộng 04cm là kiếm mà Đàm Trung H1 đưa cho Huy sử dụng chặt biển.

Ngày 09/8/2024, anh Nguyễn Đình Pc, sinh năm 2006 ở thôn ĐT, xã HA, huyện H, tỉnh Thái Bình giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Satria màu trắng đỏ, biển số 17B4-741.33 mà Phạm Văn Đ5 đã sử dụng làm phương tiện đi lại vào đêm 25/7/2024 sau đó bán lại cho anh Pc với giá 18.000.000 đồng .

Ngày 03/8/2024, anh Trần Doãn Pg, sinh năm 1978 (bố đẻ của Trần Anh T5) và bà Vũ Thị Mg, sinh năm 1972 (mẹ đẻ của Trần Văn T4) đều ở xã C, huyện L, Hà Nam đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, biển số 90B2-318.41 và 01 xe nhãn hiệu Honda Wave, biển số 90B4-062.34 .

Vật chứng thu giữ:

- 01 thanh kiếm dài 73cm, có chuôi kiếm bằng gỗ màu nâu dài 17,5cm, rộng 4,2cm, dày 2,3cm, lưỡi kiếm bằng kim loại dài 55,5cm, dày 3,2mm, loại kiếm một lưỡi, mũi kiếm nhọn, phần lưỡi kiếm rộng nhất là 3,2cm và bao kiếm bằng gỗ màu nâu có chiều dài 58cm và chiều rộng 4,3cm.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Satria màu trắng, đen, gắn biển số 17B4-741.33, số khung: MH8DL11ANMJ111860; số máy: CGA1-611583, đã qua sử dụng đăng kí chủ xe tên Nguyễn Đình Sn, quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô trên anh Sn đã bán cho một người lạ (không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể), sau đó, chị Nguyễn Thị Hg, sinh năm 1980 ở xã PK, huyện H, tỉnh Thái Bình (mẹ đẻ của Phạm Văn Đ5) mua lại, Đc đã tự ý sử dụng xe trên vào ngày 25/7/2024 và đến ngày 04/8/2024 chị Hg bảo Đức mang bán chiếc xe này cho anh Nguyễn Đình Pc với giá 18.000.000 đồng .

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade, màu đỏ, đen gắn biển số 90B2-318.41, mang tên đăng kí chủ xe là Trần Doãn Phong là tài sản hợp pháp của anh Trần Doãn Phg sinh năm 1978 ở Thôn 4 ĐY, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam (bố đẻ của bị cáo Trần Anh T5).

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ, bạc gắn biển số 90B4-062.34, mang tên đăng kí chủ xe Trần Văn T4; quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của chị Vũ Thị M2, sinh năm 1972 ở Thôn z VĐ, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam (là mẹ đẻ của bị cáo Trần Văn T4);

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh bị mất phần đuôi xe, không gắn biển số, lốp sau xe bị thủng, yên rách, không yếm mang tên đăng kí là Lê Thị Hng, sinh năm 1978 ở huyện V, tỉnh Hưng Yên bán cho một người lạ (không biết rõ tên tuổi, địa chỉ), quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của Anh Bùi Xuân C.

Đối với 04 vỏ chai thủy tinh mà Vũ Trung H cầm, do H đã vứt đi trong quá trình phạm tội, Cơ quan điều tra Công an huyện TL không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 07/3/2025, Anh Bùi Xuân C, Anh Đoàn Văn D, ông Đoàn Văn T đã nhận số tiền 170.000.000 đồng bồi thường trách nhiệm dân sự từ gia đình của 17 đối tượng là đồng phạm cùng Vũ Trung H thực hiện hành vi phạm tội đêm ngày 25/7/2024 và không có yêu cầu đề nghị về trách nhiệm dân sự.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội Vũ Trung H trốn khỏi địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 890/CQĐT-ĐTTH ngày 13/12/2024 và ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ bị can đối với Vũ Trung H. Đến ngày 24/12/2024 Hiếu bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL bắt theo Quyết định truy nã số 845/QĐTN-ĐTTH ngày 11/12/2024. Quá trình bắt Cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Quá trình điều tra, Vũ Trung H thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số: 38/CT-VKSTL ngày 12/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Vũ Trung H về tội Cướp tài sản, theo quy định tại điểm c, d, g khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

* Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL: Giữ nguyên nội dung cáo trạng. Căn cứ điểm c, d, g khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, 98, 101 BLHS; Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Trung H phạm tội Cướp tài sản.

- Về hình phạt: Tuyên phạt bị cáo Vũ Trung H từ 04 năm 06 tháng đến 0 5năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/12/2024.

- Về xử lý vật chứng: Không đề cập giải quyết.

- Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập giải quyết.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án như: Đơn trình báo và lời khai của bị hại Anh Bùi Xuân C, Anh Đoàn Văn D; Biên bản khám nghiệm hiện trường lập hồi 08 giờ 00 phút ngày 02/8/2024; Kết luận định giá tài sản số 44/KL- HĐ ĐGTS ngày 15/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TL; Kết luận giám định số 141/2024/KLTTCT- TTPY&GĐYK này 09/9/2024 của Trung tâm giám định pháp y và y khoa - Sở y tế tỉnh Hưng Yên; Kết luận giám định số 270/KL-KTHS(KTS) ngày 13/9/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên; Các bản tự khai và lời khai của bị cáo, lời khai của những người làm chứng; Vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 20 giờ ngày 25/7/2024, sau khi nhận được tin nhắn của Nguyễn Văn Ch nhắn tin thông qua ứng dụng Messenger vào nhóm chát “Chặt biển 89” rủ các thành viên trong nhóm tối cùng ngày tập trung tại cầu TH, huyện H, tỉnh Thái Bình cùng nhau đi sang tỉnh Hưng Yên để chặt biển số xe 89 của các thanh niên tỉnh Hưng Yên về đăng lên các trang mạng xã hội khoe chiến tích và thị tuy thì Vũ Trung H cùng một số thành viên trong nhóm đều đồng ý. Tối cùng ngày Phạm Minh H1 điều khiển xe mô tô chở Vũ Trung H cầm 04 vỏ chai thủy tinh và Vũ Minh H2 cầm theo 01 kiếm đi cùng 25 đối tượng điều khiển trên 11 xe mô tô cầm theo tuýp sắt, kiếm, vỏ chai thủy tinh gồm: Nguyễn Văn Ch, Trần Quang H, Hoàng Hải Tn, Phạm Văn Đ5, Vũ D5, Trần Công D2, Trần Anh T5, Phạm Minh H1, Lưu Đức L, Trần Văn T4, Lê Huy Ph, Phạm Công Duy Kh, Trần Ngọc B, Đàm Trung H1, Vũ Minh H2, Vũ Trung H, Đinh Đức Nh, Trần Trọng Nh, Trần Đăng Đ3, Hà Thanh Tg, Đào Quang Hn, Nguyễn Đức M7, Đào Quang Th9, Hoàng Văn V, Nguyễn Văn L3, Nguyễn Trung H6, Bùi Đức Ch1, Phạm Anh Q tập trung địa điểm đã hẹn. Quá trình cả nhóm di chuyển qua cầu TD lên đê 378 thuộc địa phận thôn LS, xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên thì 10 đối tượng gồm V, Hn, M7, Th9, L3, Nguyễn Trung H6, Chung, Q, Tg, Trần Đăng Đ3 quay xe lại đi về do lo sợ bị Công an bắt. Còn lại 18 đối tượng tiếp tục đi trên Quốc lộ 39A đến địa phận thôn LS, xã TP, huyện TL thì phát hiện có Anh Đoàn Văn D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số 89L1-238.95 chở theo Anh Bùi Xuân C đi ngược chiều, lúc này, Thn điều khiển xe mô tô chở Ch áp sát xe mô tô của a C để quan sát nếu là biển số 89 thì chặt. Ch dùng 02 tay cầm tuýp sắt vụt mạnh một nhát theo chiều từ trên xuống vào cánh tay trái của anh D làm anh D bị gãy xương cánh tay, sợ hãi ngồi xuống khung xe, a C điều khiển xe bỏ chạy. Sau khi thấy biển số xe của a C là 89 thì Ch giơ tay ra hiệu hô cả nhóm đuổi theo xe a C. Ch dùng tuýp sắt phi về phía anh D, a C nhưng không trúng ai, lúc này xe mô tô của a C lao vào lán nhà chị Hạnh đổ ra. Tại đây, Vũ Trung H cùng cả nhóm cầm hung khí đứng quây xung quanh lán khiến anh D, a C lâm vào tình trạng không thể chống cự được. Anh D bị gãy tay ngồi xuống nền đất còn a C giơ hai tay cầu xin nhóm Ch không đánh. Huy cầm kiếm chặt 03 nhát vào đuôi xe mô tô của a C làm đứt rời phần đuôi xe gắn biển số 89L1-238.95 ra khỏi xe. Khánh cầm kiếm chém 01 nhát làm rách lốp bánh sau xe mô tô của a C. Đinh Đức Nh dùng chân phải đá 01 nhát vào gáy anh D khiến anh D ngã nằm ra. Huy cầm phần đuôi xe gắn biển số vừa chặt được và cả nhóm di chuyển về tỉnh Thái Bình.

Hậu quả: Anh Đoàn Văn D bị gãy xương cánh tay trái tỷ lệ tổn thương cơ thể 19%; A C bị chiếm đoạt 01 đuôi xe mô tô có gắn biển số 89L1-238.95 trị giá 250.000 đồng và phần lốp bánh sau của mô tô bị chém rách giá trị thiệt hại 350.000 đồng. Ngoài ra, việc các bị can thực hiện hành vi phạm tội trên đường Quốc lộ, trong khu dân cư vào khoảng 23 giờ đêm đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thôn LS, xã TP, huyện TL, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Vũ Trung H đã cùng đồng bọn dùng hung khí nguy hiểm là gậy sắt, kiếm, vỏ chai bia, gây thương tích cho người bị hại tổn hại sứ khỏe 19%, chính quyền địa phương có văn bản đánh giá bị cáo cùng các đồng phạm phạm tội ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nên hành vi trên của Vũ Trung H đã đủ yếu tố cấu thành tội Cướp tài sản, quy định tại điểm c, d, g khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố Vũ Trung H về tội danh và áp dụng điều luật như Cáo trạng đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng và tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Gây ảnh hưởng đến tinh thần của người bị hại, ảnh hưởng rất xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân và tạo ra những tiền lệ, hành xử xấu ảnh hưởng tới những thanh niên trong lứa tuổi chưa trưởng thành. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Cố ý gây thương tích nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Xuất phát từ việc đua đòi, chơi bời thực hiện trào lưu chặt biển số xe mô tô tỉnh khác để đăng lên các trang mạng xã hội khoe mẽ chiến tích và thị uy với các thanh niên tỉnh khác, bị cáo không có mâu thuẫn gì với bị hại mà mục tiêu của bị cáo là sẵn sàng dùng vũ lực đối với các đối tượng có đi xe mô tô có biển số 89 để chặt được biển số xe 89 mang về khoe. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện rõ sự liều lĩnh, coi thường pháp luật và phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình. Xét thấy cần thiết phải bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét bị cáo H khi phạm tội dưới 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế, sự thông hiểu và chấp hành các chuẩn mực về hành vi, chuẩn mực xã hội và pháp luật chưa cao, dễ bị kích động và lôi kéo vào các hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy sẽ áp dụng nguyên tắc về xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội quy định tại Bộ luật hình sự và Luật tư pháp người chưa thành niên để quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đã được xử lý tại Bản án số 37/2025/HSST ngày 14/4/2025 của Tòa án nhân dân huyện TL đối với 17 bị cáo là đồng phạm cùng Vũ Trung H thực hiện hành vi phạm tội ngày đêm 25/7/2024 nên không xem xét giải quyết

Đối với hành vi của 17 đối tượng gồm Trần Quang H, Nguyễn Văn Ch, Đàm Trung H1, Phạm Văn Đ5, Vũ Minh H2, Trần Trọng Nh, Lê Huy Ph, Trần Văn T4, Trần Anh T5, Vũ D5, Đinh Đức Nh, Trần Ngọc B, Phạm Công Duy Kh, Phạm Minh H1, Trần Công D2, Hoàng Hải Tn, Lưu Đức L đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố về tội Cướp tài sản, theo quy định tại điểm c, d, g khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự tại Cáo trạng số 05 ngày 02/01/2025. Tòa án nhân dân huyện TL đã giải quyết bằng Bản án số 37/2025/HSST ngày 14/4/2025.

Đối với Hoàng Văn V, Trần Đăng Đ3, Hà Thanh Tg, Đào Quang Hn, Nguyễn Đức M7, Đào Quang Th9, Nguyễn Văn L3, Nguyễn Trung H6, Bùi Đức Ch1 và Phạm Anh Q đã tự ý bỏ về không tiếp tục tham gia thực hiện tội phạm khi tội phạm chưa xảy ra do đều ý thức được nếu tiếp tục tham gia thì sẽ vi phạm pháp luật mặc dù không có gì ngăn cản nên không đủ căn cứ để xác định các đối tượng trên có hành vi đồng phạm về tội Cướp tài sản. Tuy nhiên, đối với hành vi có dấu hiệu của tội Không tố giác tội phạm của các đối tượng trên đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện TL ra Quyết định tách số 864 ngày 17/12/2024 để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c, d, g khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 98, Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Trung H phạm tội Cướp tài sản.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Trung H 04 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/12/2024.

[2] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội.

Bị cáo Vũ Trung H phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị cáo bà Th; vắng mặt người bị hại. Báo cho bị cáo và bà Th biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.