Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn K là phụ xe cho các tuyến xe khách Bắc-Nam. Khoảng tháng 4 năm 2024, K nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ về tích trữ để bán kiếm lời dịp Tết nguyên đán nên khi đi làm phụ xe, K đã mua 119,77 kg pháo hoa nổ tại các quán tạp hoá ven đường thuộc tỉnh Nghệ An đem về nhà cất giấu trong gầm giường tại phòng ngủ nhà K ở thôn P, xã K, huyện Vĩnh Tường.

Khoảng hơn 12 giờ ngày 08/12/2024, K đang ở nhà thì có 01 người nam giới tự giới thiệu tên là Nguyễn Văn T, sinh năm 1999, trú tại: xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc sử dụng số điện thoại 0961.791.305 gọi đến số điện thoại 0979.333.012 được lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen của K. Qua điện thoại, Tiến hỏi mua của K 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả/cối. Do có sẵn pháo hoa nổ trong nhà nên K đồng ý. Tuy nhiên, do có việc bận nên K và Tiến chưa trao đổi cụ thể với nhau về giá cả và địa điểm giao pháo nổ. Tối ngày 08/12/2024, K lấy 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả từ trong gầm giường nhà K cất vào bao tải xác rắn màu xanh đem sang nhà chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; trú tại: thôn Phú Nông, xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (là mợ của K), cất giấu tại góc tường giáp chậu cây cảnh bên tay phải hướng từ cổng nhà chị H nhìn vào để bán cho Tiến. Do lo sợ bị cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện nên khoảng 09 giờ ngày 09/12/2024, K tiếp tục lấy số pháo còn lại trong nhà K cất vào 04 thùng cattong dán kín đem sang cất giấu tại góc phòng ăn của quán ăn nhà chị H. Khi cất giấu pháo tại nhà chị H thì K nói với chị H là cho K gửi nhờ 04 thùng táo, chị H tin lời K nên đồng ý.

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/12/2024, khi K đang ở nhà thì Tiến gọi điện cho K tiếp tục trao đổi nội dung mua 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả của K. K đồng ý bán cho Tiến. Tiến và K thỏa thuận giá bán pháo hoa nổ là 1.000.000 đồng/cối và hẹn nhau khoảng 12 giờ 30 cùng ngày đến gần chùa Sùng Phúc thuộc thôn Phong Doanh, xã Bình Dương (nay là xã Lương Điền), huyện Vĩnh Tường để giao dịch mua bán pháo hoa nổ. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, K gọi điện lại và thống nhất với Tiến thời gian, địa điểm giao dịch mua bán pháo như đã hẹn. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1-491.89 sang nhà chị H lấy bao tải xác rắn có chứa 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả mà K cất giấu tại góc bờ tường nhà chị H từ trước đó, rồi điều khiển xe mô tô đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, K thấy Tiến đang đứng ở ven đường giáp cổng chùa Sùng Phúc nên K đi đến gặp Tiến và hỏi: “Hàng để đâu?”, Tiến hiểu ý K hỏi pháo hoa nổ để đâu nên trả lời: “Anh để dưới đất cho em”. Khi Tiến chưa kịp đưa tiền và nhận pháo từ K thì bị Công an huyện Vĩnh Tường đang làm nhiệm vụ, kiểm tra bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm:

- Thu tại giá để hàng phía trước xe mô tô biển kiểm soát 88D1-491.89 của K 01 bao tải xác rắn màu xanh bên trong có 01 lớp túi nilon màu đen, kiểm tra bên trong túi nilon phát hiện 10 khối hộp đều có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 10 khối hộp đều có 49 lỗ tròn. K khai nhận đây là 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả của K mang đi bán cho Tiến với giá 1.000.000đ/cối. Tang vật được niêm phong ký hiệu Al.

- Tạm giữ của K 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave đã cũ gắn biển kiểm soát 88D1-491.89, số khung: RLHJA3922MY466866, số máy: JA39E2491792; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen đã cũ có IMEI: 353111103507859 bên trong lắp sim thuê bao 0979.333.012.

- Tạm giữ của Tiến 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model: TA-1563 màu tím đã cũ có MEI: 350383961416076, IME12: 350383961416084 bên trong lắp sim thuê bao 0961.791.305.

Ngày 09/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường khám xét khẩn cấp chỗ ở của K tại thôn Phú Nông, xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã đưa K đến nhà chị H chỉ vị trí K cất giấu pháo tại nhà chị H. Sau khi K chỉ vị trí cất giấu 04 thùng cattong chứa pháo hoa nổ tại nhà chị H thì K và chị H tự nguyện giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường:

- 02 thùng cát tông màu nâu (bên trong 01 thùng có chứa 21 khối hộp, bên trong thùng còn lại có chứa 18 khối hộp), mỗi khối hộp đều có kích thước 17,5cm x 17,5cm x 10cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 39 khối hộp đều có 49 lỗ tròn. K khai nhận đó là 39 hộp pháo hoa nổ loại 49 quả của K cất giấu tại đó với mục đích để bản kiếm lời. Tang vật được niêm phong ký hiệu A2.

- 02 thùng cát tông màu đỏ (bên trong mỗi thùng đều chứa 12 khối hộp), mỗi khối hộp đều có kích thước 15,3cm x 15,3cm x 14,5cm, bên ngoài mỗi khối hộp đều được bọc lớp giấy có họa tiết hoa văn nhiều màu sắc và có in chữ nước ngoài, tại một góc vuông của mỗi khối hộp đều có một đoạn dây dẫn màu xanh, bên trong 24 khối hộp đều có 36 lỗ tròn. K khai nhận đó là 24 hộp pháo hoa nổ loại 36 quả của K cất giấu tại đó với mục đích để bản kiếm lời. Tang vật được niêm phong ký hiệu A3.

Ngày 09/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 2550 trưng cầu Phòng Kỳ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định tang vật thu giữ ký hiệu A1, A2, A3.

Ngày 13/12/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 3471/KLGĐ, kết luận:

“10 (Mười) khối hộp của mẫu ký hiệu Al gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 18,065 kg (Mười tám phẩy không sáu năm kilôgam, không kể bao tải xác rắn niêm phong bao gói).

39 (Ba mươi chín) khối hộp của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 65,251 kg (Sáu mươi năm phẩy hai năm một kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói).

24 (Hai mươi bốn) khối hộp của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ) có tổng khối lượng là 36,454 kg (Ba mươi sáu phẩy bốn năm bốn kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói)”

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: Mẫu A1 = 10,535 kg cùng 01 (một) bao tải xác rắn màu xanh và túi nilon màu đen; Mẫu A2 = 46,278 kg; Mẫu A3 = 24,368 kg được niêm phong riêng, trên tem niêm phong có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại Cáo trạng số: 46/CT-VKSVT ngày 04 tháng 4 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố Nguyễn Văn K về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn K. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, tổng hợp hình phạt 01 năm tù của bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của TAND huyện Tam Dương, buộc K phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Do K không có tài sản, không có thu nhập nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Xuân Hiếu vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra anh xác nhận chiếc xe mô tô gắn biển kiểm soát 88D1-491.89 là của anh, do anh Hiếu mua lại của anh Nguyễn Văn K, sinh năm1982, trú tại: thôn Chùa Đại Lương, xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc nhưng chưa làm thủ tục sang tên (giấy tờ xe vẫn đứng tên anh K). Khoảng tháng 8/2024, anh Hiếu cho Nguyễn Văn K mượn chiếc xe mô tô trên để sử dụng làm phương tiện đi lại. Việc K sử dụng chiếc xe mô tô mượn của anh Hiếu để đi bán pháo hoa nổ thì anh Hiếu không biết. Ngày 19/02/2025, cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh, anh Hiếu không có yêu cầu, đề nghị gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi buôn bán 119,77kg pháo hoa nổ của Nguyễn Văn K đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 244, 246, 248, 251, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c)… buôn bán pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam…;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 1.000.000.000 đồng đến 3.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

….

g) Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam”

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã xử phạt Nguyễn Văn K 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức. Ngày 09/12/2024, K lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K thành khẩn khai báo. Vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Nguyễn Văn K có nhân thân xấu, chưa chấp hành xong thời gian thử thách của án treo lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý thật nghiêm, buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình còn nhiều khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi mẹ già và 03 con nhỏ nên khi quyết định hình phạt cần cân nhắc, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Do bị cáo phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo nên cần tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 01 năm tù của bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.

- Đối với Mẫu A1 = 10,535 kg; Mẫu A2 = 46,278 kg; Mẫu A3 = 24,368 kg đều là pháo hoa nổ được Cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0979.333.012 thu giữ của K và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model: TA-1563 màu tím đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0961.791.305 thu giữ của đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn Tiến. K và Tiến đã sử dụng 02 chiếc điện thoại trên để liên hệ, trao đổi việc mua bán pháo hoa nổ với nhau. Do vậy cần tịch thu, phát mại sung ngân sách Nhà nước đối với 02 chiếc điện thoại trên và tịch thu, thiêu hủy 02 sim thuê bao 0961.791.305 và 0979.333.012 do không còn giá trị sử dụng.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô gắn biển kiểm soát 88D1-491.89 tạm giữ của K. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Trần Xuân Hiếu. Việc K sử dụng chiếc xe mô tô mượn của anh Hiếu để đi bán pháo hoa nổ thì anh Hiếu không biết. Do vậy, ngày 19/02/2025, cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Hiếu là phù hợp.

Đối với nam thanh niên mua pháo của K tự khai tên là Nguyễn Văn Tiến, sinh năm: 1999, trú tại: thôn Yên Tâm, xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi được đưa về trụ sở Công an xã Bình Dương (nay là xã Lương Điền) để làm việc thì đối tượng này đã khai nhận rõ toàn bộ hành vi của bản thân, tuy nhiên sau khi trình bày lời khai, viết bản tự khai xong thì Tiến đã tự ý rời khỏi trụ sở Công an xã Bình Dương. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại xã Yên Đồng, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc xác định không có công dân nào có tên là Nguyễn Văn Tiến có đặc điểm lý lịch như đã nêu trên. Bản thân K khai chỉ mới quen biết Tiến nên không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ của Tiến. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ đăng ký số thuê bao 0961.791.305 (là số thuê bao Tiến sử dụng để liên hệ mua bán pháo nổ với K) xác định chủ đăng ký số thuê bao này là ông Bùi Văn Ninh, sinh năm 1949, trú tại: xã Hòa Tân, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Tuy nhiên, ông Ninh cho biết ông Ninh chưa từng làm thủ tục đăng ký đứng tên chính chủ số thuê bao nêu trên, ông Ninh không biết lý do vì sao ông Ninh lại đứng tên chính chủ số sim thuê bao này, từ trước đến nay ông Ninh chưa từng đến huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Do vậy, cơ quan điều tra chưa làm rõ được đối tượng hỏi mua pháo của K là ai, ở đâu. Mặt khác, khi mua pháo của K thì đối tượng nam giới này chưa trả tiền cho K và chưa nhận pháo của K nên cơ quan điều tra không xem xét khởi tố vụ án Tàng trữ hàng cấm mà tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ đối tượng mua pháo của K, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với chị Trần Thị Thơm, sinh năm 1999; trú tại xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường (là vợ của K), quá trình điều tra xác định chị Thơm không biết việc K mua, tích trữ pháo hoa nổ và cất giấu pháo hoa nổ tại gầm giường phòng ngủ tại nhà mình. Bản thân chị Thơm không giúp sức và không liên quan gì đến hành vi buôn bán hàng cấm của K nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị Thơm là phù hợp.

Đối với chị Nguyễn Thị H là chủ nhà, nơi K cất giấu pháo hoa nổ, quá trình điều tra xác định ngày 08/12/2024 khi K cất giấu 01 bao tải xác rắn bên trong có 10 cối pháo hoa nổ loại 49 quả tại góc tường giáp chậu cây cảnh trong khuôn viên nhà chị H thì K không nói cho chị H biết và chị H cũng không biết vì không để ý đến khu vực này. Ngày 09/12/2024, K tiếp tục đem 04 thùng cattong bên trong chứa pháo hoa nổ sang nhà chị H và để tại góc phòng ăn của quán ăn trong khuôn viên nhà chị H, khi này K nói với chị H là cho gửi nhờ mấy thùng táo ở đây, chị H thấy có 02 thùng trong số 04 thùng cattong K gửi có in hình quả táo nên chị H tin lời K và không mở thùng cattong ra để kiểm tra bên trong. Vì vậy, chị H không biết việc K cất giấu pháo hoa nổ tại nhà ở của mình nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

2. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm tù của bản án số 54/2023/HS-ST ngày 14/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo K phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 09/12/2024).

3. Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu A1 = 10,535 kg cùng 01 (một) bao tải xác rắn màu xanh và túi nilon màu đen; mẫu A2 = 46,278 kg; mẫu A3 = 24,368 kg đều là pháo hoa nổ cùng toàn bộ bao gói do Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 31/12/2024 giữa Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Phòng Hậu cần

- Kỹ thuật, Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Vĩnh Phúc.)

- Tịch thu tiêu hủy 02 sim thuê bao 0961.791.305 và 0979.333.012.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại Iphone Xs Max màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia Model: TA-1563 màu tím.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 26/4/2025 giữa Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.)

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Nguyễn Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;

- Trại TG Công an tỉnh Vĩnh Phúc;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Bị cáo; Người có QL,NVLQ;

- Lưu HS, VP, THAHS.

Phạm Thị Ngọc Phượng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Triển

Lê Thị Hòa

Phạm Thị Ngọc Phượng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Thái Lê Thị Bích Thuần

Nguyễn Thị Thanh Lan Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường;

- CQĐT - CA huyện Vĩnh Tường;

- CQCSTHAHS-CA huyện Vĩnh Tường;

- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;

- Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;

- Lưu HS, VP, THAHS.

Nguyễn Thị Thanh Lan THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Thanh Lan