Bản án 43/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau : Trần Duy L là nhân viên hợp đồng dài hạn của Trường THCS Minh Tân có địa chỉ tại thôn Mai Trang, xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội với nhiệm vụ bảo vệ, giữ gìn trật tự trong khuôn viên của Trường. Khoảng 14 giờ ngày 26/12/2024, khi L đang ở khu vực bảo vệ tại Trường thì thấy cháu Hoàng Văn Đức (Sinh ngày: 23/6/2009; Trú tại: Thôn Hòa Hạ, xã Bạch Hạ, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29AN- 048.98 và cháu Phạm Đào Quốc Kh (Sinh ngày: 23/2/2010; Trú tại: Thôn Bái Xuyên, xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 90H1-6383 vào trong khuôn viên Trường THCS Minh Tân (đi qua cổng phụ, còn cổng chính đã đóng trước đó). Khánh điều khiển xe đi trước còn Đức điều khiển xe đi phía sau. Do thấy cháu Đ, cháu Kh đi xe mô tô vào khu vực sân trường khi đang trong giờ học của nhà trường nên Trần Duy Long đi từ phòng bảo vệ của nhà trường ra phía cổng trường với mục đích chặn, giữ 02 thanh niên trên để xử lý theo quy định của nhà trường. Khi thấy Long đi ra khu vực cổng trường, Khánh điều khiển xe mô tô tốc độ cao phóng xe bỏ chạy, lao ra khỏi cổng trường. Lúc này, Đ cũng điều khiển xe mô tô đi phía sau bỏ chạy về phía cổng trường thì L dùng tay phải đẩy cánh cửa cổng phụ đóng khép kín để ngăn chặn Đức bỏ chạy. Do khoảng cách gần và bất ngờ nên xe mô tô của Đức đã đâm vào cánh cổng phụ của trường làm cánh cổng bị đổ, phương tiện xe mô tô đổ nghiêng sang trái và Hoàng Văn Đ cũng ngã nghiêng theo xe rồi bất tỉnh ở bên trong khu vực cổng trường. Sau sự việc, Trần Duy Long đã đến Công an xã Minh Tân đầu thú, khai nhận toàn bộ sự việc.

Hậu quả: Hoàng Văn Đ được cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức Hà Nội với thương tích: Vỡ xương má và xương hàm, chấn thương hàm mặt gãy xương mũi, gãy xương thành ngoài hốc mắt phải được chuyển tuyến đến Bệnh viện đa khoa huyện Phú Xuyên điều trị đến ngày 30/12/2024 ra viện.

Vật chứng thu giữ tại hiện trƣờng: 01 xe mô tô biển số 29AN-048.98; các mảnh nhựa màu đen, trắng; 01 chiếc khẩu trang màu đen, 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen, có họa tiết màu trắng đỏ.

Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích số 135/KLTTCT-TTPY ngày 06/2/2025 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận:

Các kết quả chính:

+ Sây sát da nông ở vùng xương chũm sau tai phải, mặt: 1,5%

+ Gãy xương mũi 7%

+ Gãy cung tiếp gò má phải: 8%

+ Gãy các thành xoang hàm phải: 9%

+ Gãy ổ mắt phải: 5%

Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Hoàng Văn Đức tại thời điểm giám định là 27% (Hai mươi bảy phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT.

Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày, vật tày có cạnh gây ra.

Với hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số : 37/CT–VKS ngày 12/3/2025 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Xuyên truy đã truy tố bị cáo Trần Duy Long về tội : “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà :

Bị cáo nhận tội như nội dung nêu trên;

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố cả về tội danh, nội dung vụ án cũng như điều luật, khoản áp dụng như nêu trong bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án như sau :

- Về tội danh và mức hình phạt : Áp dụng đểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Duy L tội : “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo Trần Duy Lg từ 24 tháng đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm.

- Về trách nhiệm dân sự : Hai bên đã hòa giải, tự thỏa thuận với nhau về bồi thường dân sự, phía bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu Trần Duy Long phải bồi thường gì khác, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Trần Duy Long. Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên không giải quyết trong vụ án.

- Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Buộc bị cáo Trần Duy L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bà Đỗ Thị Th : Đề nghị Hội đồng xét xử xử theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại, những người làm chứng, người tham gia tố tụng khác .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH :

Áp dụng : Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 65, 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 584, 585, 586, 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018; Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo : Trần Duy L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt : Xử phạt Trần Duy L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng, kể từ ngày tuyên án (09/4/2025); giao bị cáo Trần Duy L cho Uỷ ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng : Xác nhận, giữa gia đình người bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận với nhau về bồi thường dân sự và tự hòa giải xong, phía bị hại và đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu Trần Duy L phải bồi thường gì khác.Về thiệt hại của xe mô tô biển kiểm soát 29AN-048.98 và cánh cửa sắt do Trần Duy L gây ra, do thiệt hại về tài sản không lớn, chủ sở hữu các tài sản là bà Phạm Thị L đã nhận lại xe cùng với đại diện nhà trường không yêu cầu Trần Duy L phải bồi thường dân sự nên không giải quyết.

4. Về án phí : Buộc bị cáo Trần Duy L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo; người bị hại; người đại diện người bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo và người có mặt. Kể từ ngày Bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú hoặc giao hợp lệ đối với người vắng mặt (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình)./.