vanban.org

Bản án 43/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho chị Hồ Thị Nh được ly hôn anh Dương Văn Ng.

Về con chung: giao con chung tên là Dương Minh Ph, sinh ngày 06/10/2021 cho chị Hồ Thị Nh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phúc tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Dương Văn Ng do chị Hồ Thị Nh không yêu cầu. Anh Ng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà khô… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho chị Hồ Thị Nh được ly hôn anh Dương Văn Ng.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ANH SƠN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 25 - 4 - 2025 “V/v Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con khi ly
hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Hồng Lợi.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tất Thành, Ông Đặng Quang Tân.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Anh Quỳnh – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số 19/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐXX-ST ngày 01 tháng 4 năm 2025; Quyết định hoãn phiên toà số 28/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Nh, sinh năm 1988. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn Tr S, xã Ph S, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An.

Bị đơn: Anh Dương Văn Ng, sinh năm 1988.

Địa chỉ: Thôn T T, xã H S, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt không có lý do.

Người làm chứng: Ông Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1954. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T T, xã H S, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 15/11/2023, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ Thị Nh trình bày:

- Về tình cảm: chị và bị đơn anh Dương Văn Ng kết hôn với nhau vào ngày 01 tháng 3 năm 2021 tại UBND xã Ph S, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc cho đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau. Nguyên nhân là do anh Ng thường cờ bạc dẫn đến vợ nỡ, chị khuyên can thì bị đánh đập, hơn nữa anh Ng không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con. Việc mâu thuẫn của vợ chồng chị đã được hai bên gia đình nội ngoại hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng. Vì vậy mà hiện nay hai vợ chồng chị không còn sống chung với nhau nữa. Chị thấy tình cảm vợ chồng là không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Dương Văn Ng.

- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng chị có 01 người con chung tên là Dương Minh Ph, sinh ngày 06/10/2021. Hiện nay con đang ở với chị, nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: vợ chồng chị thỏa thuận tự chia, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: vợ chồng chị không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà, bị đơn anh Dương Văn Ng vắng mặt mặc dầu đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Toà án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa hôm nay, người làm chứng bà Nguyễn Thị H vắng mặt, nhưng trong quá trình giải quyết vụ án, bà trình bày: bà là mẹ đẻ của anh Dương Văn Ng, còn chị Hồ Thị Nh là con dâu. Anh Ng và chị Nh kết hôn vào năm 2021 tại UBND xã Ph S, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung chung với gia đình bà, quá trình chung sống giữa vợ chồng anh Ng thường xuyền mâu thuẫn do quan điểm, cách sống không hợp nhau. Vì vậy mà hiện nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa, chị Nh về sống tại nhà bố mẹ đẻ của chị Nh, anh Ng hiện đang đi làm ăn tại Sài Gòn, thi thoảng có về thăm gia đình còn bình thường liên lạc với bà qua điện thoại. Việc chị Nh yêu cầu ly hôn thì anh Ng có biết và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:

- Về tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: đề nghị Hôi đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình: chấp nhận đơn ly hôn của chị Hồ Thị Nh. Buộc chị Hồ Thị Nh và anh Dương Văn Ng chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật; Về con chung: giao con chung tên là Dương Minh Ph cho chị Hồ Thị Nh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Dương Văn Ng. Về tài sản chung: chị Hồ Thị Nh không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; Về án phí: chị Hồ Thị Nh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng:

Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn: bị đơn hiện cư trú tại Thôn T T, xã H S, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn anh Dương Văn Ng đã được tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, các Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là vi phạm nghĩa vụ giao nộp chứng cứ. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên đơn và bị đơn có tranh chấp về người trực tiếp nuôi con chưa thành niên khi ly hôn nên theo quy định, Tòa án xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp tại UBND xã H S, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Xét chị Hồ Thị Nh và anh Dương Văn Ng kết hôn với nhau vào ngày 01 tháng 3 năm 2021 tại UBND xã Ph S, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy hôn nhân giữa chị Nh và anh Ng là hợp pháp.

Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc cho đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chị Nh nguyên nhân mâu thuẫn do anh Ng thường cờ bạc dẫn đến vợ nỡ, chị khuyên can thì bị đánh đập, hơn nữa anh Ng không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm chăm sóc vợ con. Tại phiên tòa anh Ng vắng mặt không có ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng chị Nh và anh Ng thường xuyên xẩy ra mâu thuẫn không thể hàn gắn được, vì vậy mà hiện nay vợ chồng không còn sống chung với nhau nữa. Như vậy, chị Nh và anh Ng đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng.

Xét thấy, giữa chị Nh và anh Ng mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chị Nh được ly hôn với anh Ng.

Về con chung: chị Nh và anh Ng có 01 người con chung tên là Dương Minh Ph, sinh ngày 06/10/2021. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Nh vẫn giữ nguyên nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, việc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất và tinh thần. Như vậy nguyện vọng của chị Nh là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của người mẹ dành cho con, căn cứ vào lời trình bày của chị Nh về điều kiện nuôi con thấy rằng: hiện nay chị Nh đang nhân viên văn phòng cho công ty Ánh Sáng Trẻ (YONG SKY) có địa chỉ tại khu phố 2, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thu nhập ổn định với mức trung bình 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng/tháng. Mặt khác qua xác minh tại địa phương thấy rằng, hiện nay anh Ng đi làm ăn xa không thường xuyên có mặt ở địa phương nên việc giao con cho anh Ng nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho con, hơn nữa hiện nay cháu Phúc đang còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ. Vì vậy để hài hòa giữa quyền của người cha và người mẹ cũng như để đảm bảo cho sự phát triển toàn diện về thể chất cũng như tinh thần cần chấp nhận giao con chung là Dương Minh Ph cho chị Nh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Ng do chị Nh không yêu cầu.

Về tài sản chung: do các đương sự đã tự thỏa thuận với nhau và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: chị Hồ Thị Nh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207, 227 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho chị Hồ Thị Nh được ly hôn anh Dương Văn Ng.

- Về con chung: giao con chung tên là Dương Minh Ph, sinh ngày 06/10/2021 cho chị Hồ Thị Nh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phúc tròn 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Dương Văn Ng do chị Hồ Thị Nh không yêu cầu.

Anh Ng có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu anh Ng lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Nh có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Ng.

Chị Nh cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Ng trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về án phí: áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị Hồ Thị Nh phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0008038 ngày 24 tháng 02 năm 2025.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND H. Anh Sơn;

- Chi cục THADS H. Anh Sơn;

- UBND xã Ph S, huyện Tân Kỳ;

- Lưu Hồ sơ, VP;

Phan Hồng Lợi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phan Hồng Lợi Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND H. Anh Sơn;

- Chi cục THADS H. Anh Sơn;

- UBND xã Tam Đỉnh;

- Lưu Hồ sơ, VP;

Phan Hồng Lợi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phan Hồng Lợi Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND H. Anh Sơn;

- Chi cục THADS H. Anh Sơn;

- UBND xã Tam Đỉnh;

- Lưu Hồ sơ, VP;

Phan Hồng Lợi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phan Hồng Lợi Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND H. Anh Sơn;

- Chi cục THADS H. Anh Sơn;

- UBND xã Phúc Sơn;

- Lưu Hồ sơ, VP;

Phan Hồng Lợi

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Phan Hồng Lợi

Cỡ chữ