Bản án 43/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/7/2025, nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:

Anh Nguyễn Thanh H và chị Lê Thị Mai P kết hôn vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 6, thành phố Cao Lãnh (nay là UBND Phường Cao Lãnh) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 75 ngày 01/9/2006.

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến khoảng tháng 12/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay, thời gian xa nhau vợ chồng không hàn gắn tình cảm được. Nay anh Nguyễn Thanh H nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với chị Lê Thị Mai P.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn H P V, sinh ngày 12/10/2007 và Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 01/12/2011.

Hiện nay con chung Nguyễn Hoàng P đang sống với mẹ, Nguyễn H P V đang sống với ba.

Sau khi ly hôn, anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn H P V, không yêu cầu chị Mai P cấp dưỡng nuôi con, đồng ý chị Mai P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P, anh H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Pên tòa sơ thẩm, bị đơn chị Lê Thị Mai P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân:

Chị Lê Thị Mai P và anh Nguyễn Thanh H kết hôn vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 6, thành phố Cao Lãnh (nay là UBND Phường Cao Lãnh) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 75 ngày 01/9/2006.

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến khoảng tháng 12/2024 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay, thời gian xa nhau vợ chồng không hàn gắn tình cảm được. Nay chị Lê Thị Mai P đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn H P V, sinh ngày 12/10/2007 và Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 01/12/2011.

Hiện nay, con chung Nguyễn H P V đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Con chung Nguyễn Hoàng P đang sống với mẹ. Sau khi ly hôn, chị Mai P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại Pên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại Pên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H yêu cầu được ly hôn với bị đơn chị Lê Thị Mai P, anh H yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn H P V, đồng ý để chị Mai P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P, ngoài ra nguyên đơn, bị đơn không còn yêu cầu nào khác nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật trong vụ án là “Tranh chấp về hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”.

Về thẩm quyền giải quyết: Chị Lê Thị Mai P là bị đơn trong vụ án có địa chỉ Số 180, đường VTB, Tổ 38, Khóm B, Phường S, thành phố C (nay là khóm PA, Phường C), tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp.

Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh Nguyễn Thanh H nhưng anh Nguyễn Thanh H có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Hội đồng xét xử nhận định, anh H và chị Mai P cùng thống nhất trong quá trình anh H và chị Mai P chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2011 cho đến nay, thời gian xa nhau vợ chồng không hàn gắn tình cảm được. Tại Pên tòa sơ thẩm, chị Mai P xác định hiện nay tình cảm vợ chồng đã không còn, chị Mai P và anh H đều có cuộc sống riêng, không ai quan tâm đến ai. Do mâu thuẫn giữa anh H và chị Mai P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Thanh H, anh Nguyễn Thanh H được ly hôn với chị Lê Thị Mai P.

Hiện nay con chung Nguyễn Hoàng P đang sống với mẹ, Nguyễn H P V đang sống với ba.

Đối với con chung Nguyễn Hoàng P, theo đơn khởi kiện anh H đồng ý để chị Mai P được tiếp tục nuôi dưỡng, tại Pên tòa sơ thẩm, chị Mai P yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P. Theo văn bản ý kiến con chung, con Nguyễn Hoàng P có nguyện vọng muốn sống chung với mẹ Lê Thị Mai P. Do đó chị Lê Thị Mai P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P là phù hợp với nguyện vọng của con chung và phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Mai P không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Hoàng P, anh H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Hoàng P nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh H. Anh Nguyễn Thanh H được ly hôn với chị Lê Thị Mai P.

2. Về con chung:

Hiện nay con chung Nguyễn H P V, sinh ngày 12/10/2007 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Con chung Nguyễn Hoàng P đang sống với chị Lê Thị Mai P. Sau khi ly hôn, chị Lê Thị Mai P được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 01/12/2011.

Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.

Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung: Hội đồng xét xử không xem xét

4. Về nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí về hôn nhân và gia đình nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006460 ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp, anh H đã nộp xong.

Chị Lê Thị Mai P không phải chịu án phí.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Mai P được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Thanh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.