Bản án 43/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:

Về quan hệ vợ chồng: Chị và anh Trần Hữu Ph được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân (UBND) xã Y, huyện G, tỉnh Hải Dương (nay là xã Y, thành phố Hải Phòng) vào ngày 30/01/2013. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại địa phương, cuộc sống hạnh phúc được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm, giữa anh chị không có sự chia sẻ, thông cảm khiến mỗi lần nói chuyện đều xảy ra tranh cãi. Từ năm 2016 anh chị đã sống ly thân, mỗi người ở một nơi nên tình cảm ngày càng lạnh nhạt, xa cách. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Ph theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Trần Linh Ch, sinh ngày 02/02/2013, hiện nay con chung đang ở cùng với chị. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, chị đang làm lao động tự do với mức thu nhập 8.000.000 đồng/tháng đồng thời có nhà cửa ổn định nên có đủ điều kiện để nuôi con tốt.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Con chung Trần Linh Ch có nguyện vọng ở cùng với mẹ là chị Vũ Thị Hường.

Tại biên bản ghi lời khai của anh Trần Hữu H (anh trai anh Trần Hữu Ph) trình bày:

Chị H và anh Ph quen biết nhau thông qua người giới thiệu, sau quá trình tìm hiểu anh chị quyết định tiến tới hôn nhân và làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Yế vào năm 2013. Anh được biết trong quá trình chung sống anh Ph, chị H xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp. Gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện. Thực tế anh chị đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị H có đơn đề nghị giải quyết ly hôn, anh đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Thời gian gần đây, anh Ph đi làm (địa chỉ cụ thể thì anh không nắm được) nhưng thỉnh thoảng anh Ph vẫn về ở cùng và giữ liên lạc với anh. Anh đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Ph biết. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, anh đã thông báo và giao lại cho anh Ph biết. Anh Phước không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án, không đến Tòa án làm việc nhưng có trao đổi với anh và xác định vợ chồng không còn tình cảm nên anh Ph đồng ý ly hôn. Về con chung: Anh Ph nhất trí để chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh Ph không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị H và anh Ph kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Trong cuộc sống anh chị hay xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm và không còn quan tâm đến nhau. Nay chị H có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Vũ Thị H vắng mặt và vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình bày. Anh Trần Hữu Ph vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 Hải Phòng phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm - TAND Khu vực 11:

- Về quan hệ hôn nhân: Cần xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H, cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Trần Hữu Ph.

- Về con chung: Giao con chung là Trần Linh Ch, sinh ngày 02/02/2013 cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không đề nghị anh Phước phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Ph có quyền thăm nom con chung, chị Hường không được phép ngăn cản.

- Về án phí: Buộc chị Vũ Thị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025; Điều 17 Luật phí và lệ phí số 97 năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ Thị H ly hôn anh Trần Hữu Ph.

2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Linh Ch, sinh ngày 02/02/2013cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Phước cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Không ai được cản trở anh Trần Hữu Ph thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Vũ Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình) nhưng được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0002966 ngày 03/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị H đã thực hiện xong nghĩa vụ về án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Vũ Thị H, anh Trần Hữu Ph được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.