Bản án 43/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20/03/2024, các lời khai tại Tòa án và tại phiên tòa bà Thi ̣ Kiều N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông C chung sống vớ i nhau vào năm 2013, hôn nhân tự nguyê ̣n và có tổ C lễ cướ i theo phong tu ̣c tâ ̣p quán của đi ̣a phương vào ngày 10/11/2013 âm li ̣ch, sau đó ông bà đa đăng kĩ

kết hôn ta ̣i Ủ y ban nhân

́ dân xa VBN, huyê ̣̃

n VT, tinh K vả

̀o ngày 23/6/2015. Chung sống ha ̣nh phúc được mô ̣t thờ i gian thi phát sinh mâu thuẫn, lỳ

́ do mâu thuẫn là do ông bà không hợp nhau nên thườ ng xảy ra cự cai bẫ

́t hòa, hôn nhân không ha ̣nh phúc, đa cỗ ́ gắng dàn xếp để chung sống cùng nhau nhưng đến nay vẫn không dung hòa hợp vớ i nhau được. Mă ̣c dù bà N và ông C cùng ta ̣o rất nhiều cơ hô ̣i để hòa hợp chung sống vớ i nhau nhưng đến nay hầu như tất cả cố gắng đều không mang la ̣i kết quả tốt đe ̣p. Bên ca ̣nh đó, ông C không lo làm ăn mà thườ ng xuyên tham gia vào tê ̣ na ̣n xa hô ̣̃ i như: điê ̣n tử bắn cá… thâ ̣m chi ông C có

̀n có mối quan hê ̣ lăng nhăng vớ i ngườ i phu ̣ nữ khác phản bô ̣i vợ con. Bà N đa vĩ con và

̀ vi nì ́u kéo ha ̣nh phúc gia đinh nên đà

nhiều lẫ

̀n khuyên can nhưng đến nay ông C vẫn tinh́ nào tâ ̣t đó không thay đổi. Vi vâ ̣y, bà N và ông C đã sống ly thân vớ i nhau gần

̀ 07 năm nay. Đến nay, bà N nhâ ̣n ra rằng bản thân không còn tinh cẩm vớ i ông C

̀ và không thể tiếp tu ̣c cuô ̣c hôn nhân này, nên bà Thi ̣ Kiều N yêu cầu được ly hôn vớ i ông Trần Văn C.

Về con chung: Trong thờ i kỳ hôn nhân, bà N và ông C có 01 người con chung tên Trần Tấn Huy, sinh ngày 12/08/2014, giớ i tính nam, hiện đang sống với bà N. Bà N yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà N khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Trần Văn C, sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ. Do ông C không có mă ̣t ở đi ̣a phương Tò a án đa tiến hã

̀nh niêm yết các văn bản tố tu ̣ng nhưng hết thờ i ha ̣n theo quy đi ̣nh ông C không có mă ̣t để nô ̣p bản tự khai, Tòa án không thể tiến hành ghi lời khai của ông C để biết quan điểm của ông đối với yêu cầu khởi kiện của bà N. Vì vậy, Tòa án đã lập biên bản và tiến hành đưa vụ án ra xét xử.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Về thủ tục tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà N cho bà N được ly hôn với ông C. Về con chung: Đề nghi ̣ giao cháu Trần Tấn Huy, sinh ngày 12/8/2014 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông C có quyền tới lui, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Viện kiểm sát không đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

nh Nam và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo đúng̀ quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp. Theo bà N trình bày thì ông bà chung sống được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Từ đó vợ chồng nảy sinh ra nhiều mâu thuẫn, không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn ngày càng nghiêm tro ̣ng không thể hòa giải nên đa ly thân gẫ

̀n 07 năm nay. Trong thời gian ly thân mỗi người sống mỗi nơi, không ai tới lui thăm nhau. Tại phiên tòa, bà N vẫn giữ yêu cầu được ly hôn với ông C. Đối với ông C, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhằm mục đích hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng ông C đều vắng mặt không lý do. Điều này đã thể hiện ông C cố tình lẫn tránh, không hợp tác, không có thiện chí muốn đoàn tụ gia đình với bà N. Từ đó, cho thấy mâu thuẫn giữa bà N và ông C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của bà N cho bà N được ly hôn với ông C.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, Điều 227, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 6, Điều 27 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Bà Thi ̣ Kiều N được ly hôn với ông Trần Văn C.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Tấn Huy, sinh ngày 12/8/2014 (cháu Huy hiện đang sống với bà N, cuô ̣c sống được đảm bảo) cho bà Thi ̣ Kiều N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trần Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông C có quyền tới lui, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về án phí sơ thẩm: Bà Thi ̣ Kiều N là Nguyên đơn phải chịu án phí là 300.000đ, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số 0005444 ngày 28/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thuận.

4. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt (ông Trần Văn C) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ./.