Bản án 43/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng H trình bày:

Vào ngày 21/12/2021 anh H và chị T thuận tình ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự số: 222/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú. Theo quyết định thuận tình ly hôn về con chung cháu Nguyễn Ngọc Lan N, sinh ngày 09/5/2019 anh H và chị T thống nhất để cho chị T được trực tiếp nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con. Sau khi Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự có hiệu lực, tháng 3/2022 chị T không trực tiếp nuôi con mà giao trả cho anh H nuôi dưỡng cho đến nay. Hiện cháu N đang sinh sống và học tập tại Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ tại thị trấn P, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

Do đó anh H yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú giải quyết buộc chị Nguyễn Thị Túc T giao cháu Nguyễn Ngọc Lan N, sinh ngày 09/5/2019 cho anh trực tiếp nuôi dưỡng, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng. Anh H không yêu cầu Tòa án thu thập thêm tài liệu, chứng cứ khác đồng thời ông yêu cầu Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định.

Bị đơn chị Nguyễn Thị Túc T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, trực tiếp các văn bản tố tụng của Tòa án gồm Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cùng các bản sao tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị T vắng mặt, không nêu ý kiến phản đối và không cung cấp them tài liệu, chứng cứ gì khác.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa sơ thẩm. Trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng là vi phạm khoản 16 Điều 70 và Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: ngày 21/12/2021 anh H và chị T ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 222/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú. Theo đó chị T là người trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Ngọc Lan N, sinh ngày 09/5/2019. Tuy nhiên, tháng 3/2022, chị T không trực tiếp nuôi cháu N và giao cho anh trực tiếp nuôi dưỡng cho đến nay, Hiện cháu N, đang học tại Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ. Do đó, anh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi cho anh là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu N và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Quá trình giải quyết chị T không tham gia tố tụng.

Theo biên bản xác minh trưởng ấp An Thạnh, xã An Thạnh ông Nguyễn Văn H1 xác nhận anh Nguyễn Hoàng H hiện đang sinh sống tại xã An Thạnh, huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre.

Theo biên bản xác minh ngày 06/3/2024 bà Nguyễn Thị H mẹ của chị T và ông Huỳnh Văn T – Trưởng ấp Thạnh Hưng xác nhận: chị T hiện đang đi làm tại Thành phố Hồ Chí Minh. Cháu N không sống cùng chị T, hiện cháu đang sống cùng Huy và cha mẹ Huy, bé được đi học phát triển tốt về thể chất, tinh thần.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trên nhận thấy: Theo Quyết định số 222/2021/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú thì giao cháu Nguyễn Ngọc Lan N, sinh ngày 09/5/2019 cho chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tuy nhiên, theo xác nhận của mẹ chị T, trưởng ấp An Thạnh, xã An Thạnh, trưởng ấp Thạnh Hưng, xã Mỹ An và xác nhận của cô giáo Trưởng mầm non Thiên Thần Nhỏ thì từ tháng 3/2022 thì cháu N sống cùng anh H và bà nội tại xã An Thạnh, hiện cháu đang học tại Trường mầm non Thiên Thần Nhỏ phát triển rất tốt về thể chất và tinh thần. Chị T đang đi làm tại Thành phố Hồ Chí Minh không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Cho thấy chị T là người trực tiếp nuôi cháu N nhưng chị T đi làm xa không còn đủ điều kiện trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu N. Để cháu N có điều kiện phát triển tốt về thể chất và tinh thần thì việc giao cháu N cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là hoàn toàn hợp lý.

Từ những phân tích nêu trên, căn cứ vào Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hoàng H. Giao cháu Nguyễn Ngọc Lan Nhi cho anh H trực tiếp trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và không yêu cầu chị Nguyễn Thị Túc T cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Hoàng H về việc yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn với chị Nguyễn Thị Túc T: Buộc chị Nguyễn Thị Túc T có nghĩa vụ giao con chung Nguyễn Ngọc Lan N, sinh ngày 09/5/2019 cho anh Nguyễn Hoàng H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

Chị Nguyễn Thị Túc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không được ai cản trở.

2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nguyễn Thị Túc T không cấp dưỡng nuôi con chung do anh Nguyễn Hoàng H không có yêu cầu

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: anh Nguyễn Hoàng H phải nộp 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003549 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú và đã nộp xong.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Đương sự;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Thạnh Phú;

- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;

- TAND tỉnh Bến Tre;

(Đã ký)

- Lưu hồ sơ vụ án;

Nguyễn Thị Tơ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Mộng Linh-Phạm Văn Vũ

Nguyễn Thị Tơ