Bản án 43/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản trình bày nguyên đơn anh Dương Thế H trình bày:

Giữa anh và anh Hồ Ngọc T có mối quan hệ quen biết qua người bạn giới thiệu. Năm 2020 anh T nhiều lần đề nghị anh cho mượn tiền để giải quyết công việc nên anh có cho anh T mượn số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Anh T có viết giấy mượn tiền với nội dung: “Tôi Hồ Ngọc T, CMND: xxxxxxxxx, nơi ở: tổ D phường N, hôm nay tôi có mượn anh Dương Thế H 100.000.000đ để xoay sở công việc riêng của tôi, tôi mượn số tiền trên và hứa trong 3 tháng (24/09/2020 - 24/12/2020) sẽ hoàn trả đầy đủ. Nếu sai trái tôi sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm”. Giấy nợ ngày 24/9/2020 do anh T tự nguyện viết và ký tên, hai bên thỏa thuận vay không tính lãi suất. Việc vay mượn tiền này là giữa cá nhân anh và anh T không liên quan đến bất kỳ ai khác.

Tuy nhiên, đến nay đã quá hạn trả nợ nhưng anh T không giữa lời hứa, không thực hiện việc trả nợ là vi phạm nghĩa vụ như đã cam kết. Vì vậy, nay anh đề nghị Toà án giải quyết buộc anh Hồ Ngọc T phải trả cho anh số tiền nợ gốc 100.000.000đ và tiền lãi suất kể từ ngày 24/9/2020 cho đến khi xét xử sơ thẩm với mức lãi suất 10%/năm.

* Tại bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Hồ Ngọc T trình bày:

Năm 2020 anh có mượn anh Đinh Hữu Q ở địa chỉ số A đường L, thành phố Q số tiền 100.000.000đồng, anh có nhận của anh Q 2 lần tiền mỗi lần 50.000.000đồng. Khi viết giấy nợ thì anh Q yêu cầu anh viết giấy nợ anh Dương Thế H chứ thực tế anh không mượn tiền anh H. Khi mượn tiền giữa anh và anh Q thỏa thuận lãi suất 6,5%/tháng, thời hạn vay 3 tháng. Anh thừa nhận giấy nợ ngày 24/9/2020 là do anh viết và ký tên. Sau khi mượn tiền anh làm ăn thua lỗ nên không có khả năng trả nợ, anh có liên lạc trao đổi với anh Q cho anh trả mỗi tháng mỗi ít nhưng anh Q không đồng ý. Anh không mượn tiền của anh Dương Thế H mà mượn tiền của anh Q nhưng giấy nợ anh Q bảo ghi cho anh H. Anh thừa nhận có nợ anh Q số tiền 100.000.000đồng, hiện tại bản thân anh không có công việc, không làm ra tiền. Khi nào có điều kiện anh sẽ chủ động trả cho anh Q, đối với số tiền lãi do không có khả năng chi trả anh xin không trả lãi. Anh không có tài liệu chứng cứ chứng minh chỉ nợ tiền anh Q và không nợ tiền anh H cũng như việc thỏa thuận trả lãi suất cho anh Q 6,5%/tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Sau khi phân tích, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn phải trả cho nguyên đơn số tiền gốc 100.000.000đồng và tiền lãi từ tính từ ngày 25/12/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm (11/7/2024) với lãi suất 10%/năm. Không chấp nhận một phần yêu cầu tính lãi suất 10%/năm của nguyên đơn từ ngày 24/9/2020 đến ngày 24/12/2020.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào giấy mượn tiền ngày 24/9/2020 thể hiện anh Hồ Ngọc T có mượn anh Dương Thế H số tiền 100.000.000đồng, mục đích vay để xoay sở công việc riêng, thời hạn vay 3 tháng từ 24/9/2020 đến ngày 24/12/2020. Giấy nợ này do anh Hồ Ngọc T tự viết và ký tên cùng ngày. Bị đơn anh Hồ Ngọc T thừa nhận có viết giấy nợ anh H số tiền 100.000.000đồng nêu trên nhưng viết giấy nợ này theo yêu cầu của anh Đinh Hữu Q. Thực tế anh có mượn tiền và nhận của anh Q hai lần với tổng số tiền 100.000.000đồng với lãi suất 6,5%/tháng chứ không mượn tiền của anh H.

Tòa án đã tiến hành làm việc với anh Đinh Hữu Q nhưng anh Q không thừa nhận việc cho anh T vay tiền và không có liên quan đến số tiền này. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh T cũng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh số tiền cho vay là của anh Q cũng như việc thỏa thuận lãi suất như đã trình bày. Do đó, căn cứ vào giấy nợ do bị đơn anh T viết ngày 24/9/2020 có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Từ ngày 25/12/2020 đến ngày xét xử sơ thẩm (11/7/2024) là 3 năm 6 tháng 16 ngày, lãi suất 10%/năm trên số tiền 100.000.000đồng là 35.438.000đồng. Tổng cộng bị đơn anh T phải có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn anh H tổng số tiền 135.438.000đồng. Không chấp nhận yêu cầu tính lãi của nguyên đơn 3 tháng với số tiền 2.500.000đồng (làm tròn).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều: 26, 35, 39, 147, 266, 267, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều: 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự 2015; Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm. Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Dương Thế H. 1. Buộc anh Hồ Ngọc T phải có nghĩa vụ trả nợ cho anh Dương Thế H tổng số tiền là 135.438.000đồng (một trăm ba mươi lăm triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn đồng). Trong đó, nợ gốc là 100.000.000đồng, nợ lãi là 35.438.000đồng.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu tính lãi suất từ ngày 24/9/2020 đến ngày 24/12/2020 với số tiền lãi là 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn đồng).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

4. Về án phí: Bị đơn anh Hồ Ngọc T phải chịu 6.771.900đồng (sáu triệu bảy trăm bảy mươi mốt nghìn chín trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn anh Dương Thế H phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000đồng vào số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp. Hoàn trả lại cho anh Dương Thế H số tiền 3.294.175đồng (ba triệu hai trăm chín mươi bốn nghìn một trăm bảy mươi lăm đồng) theo biên lai thu tiền số 0002874 ngày 30/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

5. Bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.