Bản án 43/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 03/01/2023, Lê Trung H1 được đối tượng tên là Phóng (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại hỏi mua 800.000 đồng ma túy “đá”. H1 nảy sinh ý định mua ma tuý về bán cho Phóng để kiếm lời sử dụng nên đồng ý bán và hẹn đến buổi chiều cùng ngày sẽ liên lạc lại. Khoảng 12 giờ cùng ngày, H1 liên lạc qua mạng xã hội Zalo với Hoàng Trung H1 hỏi mua 800.000 đồng ma túy “đá”. H1 đồng ý bán và hẹn H1 đến nhà của H1 ở thôn C1, xã V1, thành phố Móng Cái để giao dịch. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển số 14K1-109.09 đến nhà của H1. Tại đây, H1 bảo H1 điều khiển xe mô tô chở H1 đi dọc tuyến đường của trung tâm thành phố qua dốc nhà nghỉ Tuyến Đạt ở khu 3, phường H1 Hòa, thành phố Móng Cái. Trên đường đi H1 đưa cho H1 800.000 đồng tiền mua ma tuý, khi đi đến khu 8, phường H1 Hòa, thành phố Móng Cái, thì H1 đưa cho H1 01 gói giấy bên trong chứa ma túy, rồi H1 xuống xe tự đi về nhà. Sau khi mua, H1 cất gói ma tuý vào túi áo khoác đang mặc và đi đến khu vực cửa khẩu Quốc tế Móng Cái. Tại đây, H1 lấy một phần trong gói ma túy vừa mua để sử dụng, số còn lại chia vào 02 túi nilon nhỏ, cất giấu trong người để bán cho Phóng.

Khoảng 19 giờ cùng ngày, H1 liên lạc hẹn Phóng đến khu vực hầm gửi xe của Trung tâm thương mại Vincom, thuộc Khu 3, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái để giao dịch mua bán, rồi H1 mang theo 02 túi ma túy đến điểm hẹn, thì bị Tổ công tác của Công an phường Trần Phú phối hợp với Công an phường H1 Hòa và Đồn Biên phòng H1 Hòa, thành phố Móng Cái phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của H1 gồm: 01 gói giấy bên trong có 02 túi nilon, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước mỗi túi khoảng (2x2,5)cm, đều chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1 và M2); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO lắp 02 sim số 0793.310.933 và 0964.437.614.

Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 04/01/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái ra Lệnh khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Hoàng Trung H1. Thời điểm khám xét có anh Bùi Văn Thức và anh Lê Xuân C1 đang có mặt tại chỗ ở cùng H1. Quá trình khám xét thu giữ tại phòng của H1:

- Trên giường ngủ: 01 túi nilon miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M3); 01 gói giấy bên trong có 01 gói giấy màu trắng gói 01 túi nilon miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2)cm, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M4).

- Trên nền phòng cạnh giường ngủ: 01 túi nilon, miệng túi có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2)cm, chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M5).

- Trong tủ quần áo ở phòng để đồ: 01 túi nilon, kích thước khoảng (12x8)cm, bên trong có 32 vỏ túi nilon, miệng túi đều có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2,5)cm; 01 túi nilon, kích thước khoảng (12x8)cm, bên trong có 21 vỏ túi nilon, miệng túi đều có khóa kẹp nhựa, kích thước khoảng (2,5x2)cm.

Ngoài ra, còn tạm giữ của H1: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, lắp sim số 0936.633.821; 01 áo khoác màu đen; 01 quần bò dài màu ghi, bị rách ống và 01 đôi giày giả da trên mỗi chiếc giày có in chữ “DOICE & GABNANA”.

Ngày 06/01/2023, chị Đinh Thị H3 (vợ của Lê Trung H1) đến Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái giao nộp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER biển số 14K1-109.09. Đồng thời, Cơ quan điều tra thu thập dữ liệu điện tử camera của nhà nghỉ Tuyến Đạt thể hiện có việc Lê Trung H1 điều khiển xe mô tô chở Hoàng Trung H1 đi giao dịch mua bán ma túy vào chiều ngày 03/01/2023.

Tại bản Kết luận giám định số 69/KL-KTHS ngày 11/01/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lê Trung H1 là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,501 (không phẩy năm không một) gam. Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu từ M3 đến M5) thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Trung H1 là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,85 (không phẩy tám lăm) gam.

Ngày 12/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái ra quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Hoàng Trung H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Quá trình điều tra, Lê Trung H1 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên; riêng Hoàng Trung H1 không khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Trung H1 vào ngày 03/01/2023 và khai số ma túy bị thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của H1 không phải của H1 và không biết nguồn gốc do đâu mà có.

Bản Cáo trạng số 43/CT-VKSMC ngày 18/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Hoàng Trung H1 và Lê Trung H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị Lê Trung H1 khai đã có hành vi mua 800.000đ ma túy “đá” của Hoàng Trung H1 để sử dụng 1 phần, còn lại chia thành 2 túi nilon nhỏ để bán lại cho một người tên Phóng. Khi mang 02 túi ma túy đến điểm hẹn thì bị tổ công tác công an phường Trần Phú, phường H1 Hòa và Đồn biên phòng H1 Hòa, thành phố Móng Cái bắt quả tang thu giữ vật chứng là 02 túi ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Trung H1 vẫn không khai nhận hành vi của bị cáo đã bán ma túy cho Lê Trung H1 cũng như chối bỏ toàn bộ vật chứng là ma túy Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Móng Cái đã thu giữ tại chỗ ở của bị cáo. Tuy nhiên bị cáo không có khiếu nại gì về việc bị truy tố, xét xử và tạm giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đinh Thị H3 có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa có quan điểm thể hiện: chị là vợ của bị cáo H1, ngày 03/01/2023 bị cáo H1 lấy xe máy hiệu Yamaha Exciter BKS 14 K1- 10909 để chở H1 đến địa điểm mua bán ma túy, chị không được biết. Chiếc xe này chị H3 mua lại của anh Nguyễn Xuân C1, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái đã trả lại cho chị. Chị không có yêu cầu, đề nghị gì.

Người làm chứng Lê Xuân C1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai tại cơ quan điều tra Chung khai nhận ngày 03/01/2023 đến nhà H1 mua ma túy ‘đá” sử dụng nhưng chưa thực hiện được hành vi. Ngoài ra trước đó Chung đã nhiều lần đến nhà H1 mua ma túy “đá” để sử dụng, lần gần nhất vào ngày 01/01/2023. Người làm chứng Bùi Văn Thức khai tại cơ quan điều tra: ngày 03/01/2023, Thức chơi bi a ở nhà H1 đã được chứng kiến lực lượng công an thi hành lệnh khám xét khẩn cấp người, nơi ở đối với Hoàng Trung H1. Quá trình khám xét Công an đã thu giữ trên giường ngủ của H1 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng, 01 gói giấy bên trong đựng 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng. Tạm thu giữ trong phòng để đồ của H1 01 túi nilon đựng 32 vỏ túi nilon, 01 túi nilon đựng 21 vỏ túi nilon. Tạm thu giữ trên người H1 01 điện thoại di động đã qua sử dụng.

Người chứng kiến là anh Hoàng Quốc Đ1 vắng mặt tại phiên tòa nhưng lời khai có trong hồ sơ xác định: khoảng 19 giờ ngày 03/01/2023 tại hầm gửi xe của Trung tâm thương mại Vincom, anh được lực lượng Công an mời chứng kiến việc kiểm tra 01 nam thanh niên tên Lê Trung H1, sinh năm 1995; có nơi thường trú tại: phố H2, thị trấn Đ1, huyện Đ1, tỉnh Quảng Ninh đang có hành vi cất giữ 02 túi nilon ma túy “đá”. H1 khai số ma túy này H1 mua của 01 người tên H1 nhà ở C1, xã V1, Móng Cái với giá 800.000đ để mang đi bán cho 01 người tên Phóng, nhưng chưa kịp đưa ma túy cho Phóng thì bị bắt giữ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Trung H1 từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Trung H1 từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt;

- Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn lại kèm theo Kết luận giám định số 69 ngày 11 tháng 01 năm 2023” là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 túi nilon trong suốt trong túi có 32 vỏ túi nilon, 01 túi nilon trong suốt trong túi có 21 vỏ túi nilon; 01 áo khoác màu đen; 01 quần bò màu ghi; 01 đôi giày giả da màu trắng không có giá trị sử dụng.

+ Tịch thu sung, phát mại, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng của Lê Trung H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh-đen-tím của Hoàng Trung H1.

Truy thu của bị cáo Hoàng Trung H1 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo có được do phạm tội mà có.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Các bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội mà kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa. Nói lời sau cùng, các bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến thấy rằng người này đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập, nhưng vắng mặt tại phiên tòa; xét thấy quá trình điều tra đã có lời khai, nên việc vắng mặt của họ không trở ngại cho việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người tham gia tố tụng trên.

Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/01/2023, tại khu 8, phường H1 Hòa, thành phố Móng Cái, Hoàng Trung H1 có hành vi bán cho Lê Trung H1 01 gói ma tuý Methamphetamine với giá 800.000 đồng. Sau khi mua, H1 lấy một phần ma tuý để sử dụng, còn lại 0,501 (không phẩy năm không một) gam Methamphetamine mang đến khu 3, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái để bán, thì bị phát hiện, bắt giữ.

Ngoài ra, Hoàng Trung H1 cất giấu trái phép tại nơi ở 0,85 (không phẩy tám lăm) gam Methamphetamine để bán.

Việc Lê Trung H1 khai vào cuối tháng 12/2022 đã 01 lần mua ma túy “đá” của Hoàng Trung H1 đã sử dụng hết; Lê Xuân C1 khai đã nhiều lần mua ma túy “đá” của H1 để sử dụng. Nhưng ngoài lời khai của H1 và Chung, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xử lý đối với H1 theo tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Do đó Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của bị cáo Hoàng Trung H1 và Lê Trung H1 phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái đã truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất trật tự trị an trong xã hội, do đó Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Mặc dù nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma túy, nhưng vì lối sống buông thả và nhu cầu cá nhân nên các bị cáo thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng: không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Trung H1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H1 có nhân thân xấu, sau khi thực hiện hành vi phạm tội không thành khẩn khai báo nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

- 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn lại kèm theo Kết luận giám định số 69 ngày 11 tháng 01 năm 2023” là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 túi nilon trong suốt trong túi có 32 vỏ túi nilon, 01 túi nilon trong suốt trong túi có 21 vỏ túi nilon; 01 áo khoác màu đen; 01 quần bò màu ghi; 01 đôi giày giả da màu trắng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng của Lê Trung H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh-đen-tím của Hoàng Trung H1 là công cụ các bị cáo dùng để liên lạc sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại, nộp ngân sách Nhà nước.

Trong vụ án này khi mua ma túy của H1, bị cáo H1 đã trả cho bị cáo H1 số tiền 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) đây là tiền bị cáo H1 có được do bán ma túy-thu lợi bất chính từ việc phạm tội. Cần buộc bị cáo H1 nộp lại để nộp ngân sách Nhà nước.

Liên quan trong vụ án có đối tượng tên Phóng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Hoàng Trung H1 và Lê Trung H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Hoàng Trung H1 42 (bốn mươi hai) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 13/01/2023.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Lê Trung H1 30 (ba mươi) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 03/01/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn lại kèm theo Kết luận giám định số 69 ngày 11 tháng 01 năm 2023”; 01 túi nilon trong suốt trong túi có 32 vỏ túi nilon, 01 túi nilon trong suốt trong túi có 21 vỏ túi nilon; 01 áo khoác màu đen; 01 quần bò màu ghi; 01 đôi giày giả da màu trắng.

+ Tịch thu, phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu hồng của Lê Trung H1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh-đen-tím của Hoàng Trung H1.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 77/2023/THA ngày 20/4/2023.

+ Truy thu của bị cáo: Hoàng Trung H1 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Hoàng Trung H1 và Lê Trung H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1, 4 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: các bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết tại nơi thường trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.