Bản án 43/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 16/5/2023, Hoàng H (có 04 tiền án về tội trộm cắp tài sản) gặp Trương Thành H điều khiển xe mô tô chở Hoàng Văn T (cùng trú tại: xã P, huyện j) gần chợ xã P. T và H1 rủ H đi tìm tài sản trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài thì H đồng ý, H1 chở T và H đi đến thôn X, xã P thì phát hiện sân nhà bà Hoàng Thị Kh có phơi hạt tiêu ở trên tấm bạt, thấy không có người ở nhà trông coi nên H, H1 và T thống nhất lấy trộm số tiêu này. Do không có bao đựng nên H1 chạy xe đi tìm bao, còn H và T đi vào trong vườn tiêu bên cạnh nhà bà Kh chờ H1, một lúc sau H1 mang về 01 bao màu trắng (dạng bao đựng hạt giống). T đi ra chỗ H1 lấy bao rồi quay lại cùng H tiếp cận bạt phơi tiêu của bà Kh, T và H cùng nhau đổ hết số tiêu phơi ở bạt vào bao rồi mang ra chỗ H1 để lên gác ba ga xe. H1 chở T, H cùng số tiêu lấy trộm được đến Đại lý nông sản Hoài ở thôn T, xã W, huyện J bán cho chị Đặng Thu H. Tại đây chị H cân được 9,5kg hạt tiêu khô, giá mua 70.000đ/1kg được số tiền 650.000đ (sáu trăm năm mươi nghìn đồng), cùng nhau tiêu xài hết. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, gia đình bà Kh đã có đơn trình báo gửi Công an xã P và yêu cầu xử lý theo quy định pháp luật. Đến ngày 17/5/2023 H bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, T ra đầu thú còn H1 bỏ đi khỏi địa phương.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 29/KL – HĐĐG ngày 25/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cư Jút, kết luận: 9,5kg hạt tiêu khô có giá trị tại thời điểm bị xâm hại ngày 16/5/2023 là: 666.444đ (sáu trăm sáu mươi sáu ngàn bốn trăm bốn mươi bốn đồng).

Cáo trạng số 48/CTr-VKS, ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Hoàng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm điểm h, s, khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1, Điều 46; điểm a, khoản 1, Điều 47 BLHS; điểm a, khoản 2, điểm b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tu ̣ng hinh sư:̀

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả: 9,5kg hạt tiêu khô cho bà Hoàng Thị Kh là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao màu trắng, có chữ "NK67 Bt/GT".

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Hoàng Thị Kh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đặng Thu H không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Đối với Hoàng Văn T và Trương Thành H1 có hành vi cùng Hoàng H trộm cắp tài sản, nhưng tài sản trộm cắp có giá trị 666.444 đồng, T và H1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản. Vì vậy hành vi của T và H1 không cấu thành tội trộm cắp tài sản. Ngày 05/6/2023 Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T. Trương Thành H1 hiện không có mặt tại địa phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với chị Đặng Thu H, khi mua 9,5kg hạt tiêu khô, chị H không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với xe mô tô Trương Thành H1 sử dụng làm phương tiện trộm cắp tài sản, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp H1 đã bỏ đi khỏi địa phương nên chưa xác định được xe của ai, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút tiếp tục xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt, đã đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

………

b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

…… ...”.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả: 9,5kg hạt tiêu khô cho bà Hoàng Thị Kh là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao màu trắng, có chữ "NK67 Bt/GT".

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b Khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/5/2023.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1, Điều 46; điểm a, khoản 1, Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự̀

. Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút ra quyết định xử lý vật chứng trả: 9,5kg hạt tiêu khô cho bà Hoàng Thị Kh là chủ sở hữu hợp pháp.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao màu trắng, có chữ "NK67 Bt/GT".

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Jút .

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.