Bản án 43/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 18/03/2023, bị cáo Sơn Na T mượn xe mô tô (không rõ loại xe và biển số xe) của Trần Lâm V, ngụ ấp T, xã T, huyện Cầu Ngang để đi chơi. Bị cáo điều khiển xe đi trên tuyến Đường huyện 35 hướng từ thị trấn C đến xã H, khi đến đoạn thuộc ấp C, xã M, bị cáo phát hiện nhà bà Châu Hồng C, ngụ ấp C, xã M, huyện Cầu Ngang, phía bên phải hướng đi đang đóng cửa, không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm tài sản lấy trộm. Bị cáo dựng xe trên lộ rồi đi bộ vòng ra phía sau nhà bà C phát hiện có 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP màu xanh, bị cáo quan sát xung quang không thấy ai nên lấy trộm máy mô tơ điện rồi đem ra xe mô tô chạy về nhà bị cáo.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô chạy đến nhà chị Thạch Thị Xuân M, ngụ ấp H, xã M, huyện Cầu Ngang (là người mua bán phế liệu) để bán máy mô tơ điện vừa trộm được, khi đến nhà chị M, bị cáo dừng xe trong sân, lúc này chị M không có nhà nên bị cáo nảy sinh ý định đột nhập vào phòng ngủ nhà chị M tìm tài sản lấy trộm, bị cáo đi vòng ra bên hông nhà, bỏ máy mô tơ điện xuống đất rồi đi từ cửa nhà sau đi vào phòng ngủ đầu tiên từ dưới lên, thấy trong phòng có tủ kính không có khóa cửa, bị cáo mở cửa tủ thấy có 01 con heo đất màu vàng có để tiền bên trong, bị cáo lấy con heo đất và nhìn thấy dưới nệm có 01 cây dao cạo hạt điều nên lấy cây dao cạy phía sau đuôi con heo đất lấy trộm 500.000 đồng, sau đó bị cáo bỏ cây dao, con heo đất và máy mô tơ điện tại nhà chị Mai rồi điều khiển xe mô tô chạy về nhà và trả xe cho anh Trần Lâm V. Số tiền trộm được bị cáo tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/3/2023, chị Thạch Thị Xuân M đến Công an xã M trình báo vụ việc bị mất trộm, Công an xã M tiến hành tiếp nhận tin báo và xác minh. Đến 13 giờ cùng ngày, bị cáo Sơn Na T đến Công an xã M đầu thú và trình bày toàn bộ nội dung vụ việc như trên. Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang thụ lý.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số:14/KL.HĐĐG ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cầu Ngang kết luận: Giá trị tài sản (01 máy mô tơ điện loại 0,5HP) trong vụ Trộm cắp tài sản, xảy ra tại ấp H, xã M, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh vào ngày 18/3/2023là 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng).

Ngày 23/3/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định tạm giữ hình sự đối với bị cáo Sơn Na T, đến ngày 28/3/2023 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo và áp dụng biện pháp ngăn chặn ra Lệnh tạm giam bị cáo về tội Trộm cắp tài sản cho đến nay.

Quá trình điều tra, trích lục tiền án, tiền sự đối với bị cáo kết quả như sau:

Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST, ngày 19/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/10/2022 đến ngày 18/3/2023 chưa được xóa án tích mà tiếp tục tái phạm.

- Ngày 08/01/2021, bị Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy với số tiền 1.250.000 đồng, đến nay chưa đóng phạt.

- Ngày 26/01/2021, bị Công an xã M, huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành vi vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đến nay chưa đóng phạt.

- Ngày 04/02/2023, bị Công an xã M, huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành vi vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến nay chưa đóng phạt.

Đối với anh Trần Lâm V, qua xác minh Trần Lâm V không có mặt ở địa phương, đi đâu làm gì không rõ, chưa mời làm việc được nên Cơ quan điều tra không đề cập đến.

Về vật chứng vụ án: Ngày 09/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật như sau:

+ Trả cho bị hại chị Thạch Thị Xuân M gồm: 01 con heo đất màu vàng, chiều dài 20 cm, rộng 12 cm, cao 13 cm, phía đuôi heo bị vỡ kích thước 4 x 5 cm và 01 cây dao (loại dao cạo hạt điều), dài 13,5 cm, cán bằng gỗ tròn dài 10,5 cm, đường kính 1,3 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 03 cm, bản dao rộng nhất 01 cm, một bề sắc bén, mũi nhọn.

+ Trả cho bị hại là bà Châu Hồng C: 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP, màu xanh, bị rỉ sét nhiều chỗ.

Hiện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cầu Ngang không còn quản lý vật chứng liên quan đến vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 32/CT-VKS-HS, ngày 26/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh, quyết định truy tố bị cáo Sơn Na T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Sơn Na T khai nhận: Vào khoảng 17 giờ ngày 18/3/2023, bị cáo có hành vi lén lút đột nhập vào nhà bà Châu Hồng C, ngụ ấp C, xã M, huyện Cầu Ngang lấy trộm 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP, màu xanh, bị rỉ sét nhiều chỗ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô chạy đến điểm thu mua phế liệu của chị Thạch Thị Xuân M, ngụ ấp H, xã M, huyện Cầu Ngang để bán mô tơ điện vừa trộm được, khi đến chị M không có nhà, bị cáo tiếp tục đột nhập vào nhà chị M lấy trộm số tiền 500.000 đồng để trong con heo đất.

Bị cáo thống nhất bản kết luận định giá tài sản số:14/KL.HĐĐG ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cầu Ngang kết luận: Tài sản 01 máy mô tơ điện loại 0,5HP trị giá là 180.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Sơn Na T trộm cắp là 680.000 đồng.

Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo khai là tự nguyện, đúng sự thật, không ai ép buộc, bị cáo thống nhất nội dung bản Cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng, mà hoàn toàn thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa bị hại bà Châu Hồng C, trình bày: Ngày 18/3/2023 bà bị mất trộm 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP, màu xanh, bị rỉ sét nhiều chỗ là do bị cáo Sơn Na T lấy trộm, bà thống nhất định giá mô tơ điện trị giá 180.000 đồng. Về trách nhiệm hình sự bà yêu cầu xử bị cáo theo quy định pháp luật, về trách nhiệm dân sự bà đã nhận lại mô tơ điện bị mất trộm, nay không yêu cầu bồi thường gì thêm, ngoài ra không có yêu cầu gì khác.

Tại phiên tòa bị hại chị Thạch Thị Xuân M: Vắng mặt và có đơn xin vắng mặt, nên không có lời trình bày.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên ông Hứa Văn Biên đại diện cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sơn Na T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà C đã nhận lại tài sản bị mất trộm, còn chị M không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 500.000 đồng nên không xem xét giải quyết. Ngoài ra Kiểm sát viên còn buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Sơn Na T nói lời sau cùng: Bị cáo không trình bày..

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 18/03/2023, bị cáo Sơn Na T mượn xe mô tô (không rõ loại xe và biển số xe) của Trần Lâm V, ngụ ấp T, xã T, huyện Cầu Ngang để đi chơi. Bị cáo điều khiển xe đi trên tuyến Đường huyện 35 hướng từ thị trấn Cầu Ngang đến xã H, khi đến đoạn thuộc ấp C, xã M, bị cáo phát hiện nhà bà Châu Hồng C, ngụ ấp C, xã M, huyện Cầu Ngang, phía bên phải hướng đi đang đóng cửa, không có người trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định đột nhập vào nhà tìm tài sản lấy trộm. Bị cáo dựng xe trên lộ rồi đi bộ vòng ra phía sau nhà bà C phát hiện có 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP màu xanh, bị cáo quan sát xung quang không thấy ai nên lấy trộm máy mô tơ điện rồi đem ra xe mô tô chạy về nhà bị cáo.

Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô chạy đến nhà chị Thạch Thị Xuân M, ngụ ấp H, xã M, huyện Cầu Ngang (là người mua bán phế liệu) để bán máy mô tơ điện vừa trộm được, khi đến nhà chị M, bị cáo dừng xe trong sân, lúc này chị M không có nhà nên bị cáo nảy sinh ý định đột nhập vào phòng ngủ nhà chị M tìm tài sản lấy trộm, bị cáo đi vòng ra bên hông nhà, bỏ máy mô tơ điện xuống đất rồi đi từ cửa nhà sau đi vào phòng ngủ đầu tiên từ dưới lên, thấy trong phòng có tủ kính không có khóa cửa, bị cáo mở cửa tủ thấy có 01 con heo đất màu vàng có để tiền bên trong, bị cáo lấy con heo đất và nhìn thấy dưới nệm có 01 cây dao cạo hạt điều nên lấy cây dao cạy phía sau đuôi con heo đất lấy trộm 500.000 đồng, sau đó bị cáo bỏ cây dao, con heo đất và máy mô tơ điện tại nhà chị M rồi điều khiển xe mô tô chạy về nhà và trả xe cho anh Trần Lâm V. Số tiền trộm được bị cáo tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 23/3/2023, chị Thạch Thị Xuân M đến Công an xã M trình báo vụ việc bị mất trộm tài sản, đến 13 giờ cùng ngày, bị cáo Sơn Na T đến Công an xã M để đầu thú và trình bày toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số: 14/KL.HĐĐG ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cầu Ngang kết luận: Giá trị tài sản (01 máy mô tơ điện loại 0,5HP) trong vụ Trộm cắp tài sản, xảy ra tại ấp H, xã M, huyện Cầu Ngang vào ngày 18/3/2023 là 180.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo lấy trộm là 680.000 đồng.

Xét thấy tài sản bị cáo lấy trộm tổng giá trị là 680.000 đồng (dưới 2.000.000 đồng) là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng do bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 26/10/2022 đến ngày 18/3/2023 chưa được xóa án tích thì bị cáo lại tiếp tục tái phạm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.

Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Sơn Na T phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử đã thẩm tra các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều đúng quy định pháp luật. Những người tham gia tố tụng không có khiếu nại hoặc có ý kiến nào khác phản đối các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng nên các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi vì tài sản hợp pháp của công dân là quyền bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm tài sản của người khác mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu là vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, có sức khỏe để tham gia lao động tạo ra của cải vật chất để nuôi sống bản thân và giúp ích gia đình, nhưng bị cáo không làm được việc này, vì muốn có tiền tiêu xài nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà không phải lao động nên bị cáo đã bất chấp mọi thủ đoạn, vào khoảng 17 giờ ngày 18/03/2023 bị cáo lén lút đột nhập vào nhà bà Châu Hồng C lấy trộm 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP trị giá 180.000 đồng, không dừng lại ở đó đến khoảng 20 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục đột nhập vào phòng ngủ nhà của chị Thạch Thị Xuân M, mở cửa tủ thấy có 01 con heo đất màu vàng, bị cáo lấy con heo đất và nhìn thấy dưới nệm có 01 cây dao cạo hạt điều nên bị cáo lấy cây dao cạy phía sau đuôi con heo đất lấy trộm số tiền 500.000 đồng rồi tẩu thoát khỏi hiện trường, từ đó đã dẫn bị cáo đến con đường phạm tội.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo cáo đầu thú sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm hoàn thành, hậu quả đã xảy ra, bị cáo trộm cắp tài sản của các bị hại mục đích để bán lấy tiền tiêu xài là hành vi đáng lên án, gây ra sự bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, làm cho quần chúng nhân dân không an tâm lao động, sản xuất, gây ra dư luận không tốt trong đời sống xã hội.

Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, có nhiều tiền sự cụ thể như sau:

- Ngày 08/01/2021, bị Công an huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy với số tiền 1.250.000 đồng (chưa đóng phạt);

- Ngày 26/01/2021, bị Công an xã M, huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành vi vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (chưa đóng phạt);

- Ngày 04/02/2023, bị Công an xã M, huyện Cầu Ngang ra quyết định xử phạt hành vi vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa đóng phạt);

Trong thời gian chấp hành Bản án Hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 19/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã được học tập, cải tạo giáo dục để trở thành người công dân tốt, sau khi ra tù, trở về sống tại địa phương thì bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Qua đó thể hiện bị cáo không biết sửa đổi, ăn năn hối cải, khắc phục chấm dứt hành vi vi phạm pháp luật, để làm người lương thiện, từ đó thể hiện bị cáo xem thường pháp luật cũng như tài sản của người khác. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù nhất định, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

- Tại phiên tòa, bị hại bà Châu Hồng C đã nhận 01 máy mô tơ điện nhãn hiệu Cá Sấu Xám loại 0,5HP, màu xanh, bị rỉ sét nhiều chỗ. nay bà không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên không xem xét giải quyết.

- Tại các biên bản ghi lời khai, bị hại chị Thạch Thị Xuân M đã nhận 01 con heo đất màu vàng, chiều dài 20 cm, rộng 12 cm, cao 13 cm, phía đuôi heo bị vỡ kích thước 4 x 5 cm và 01 cây dao (loại dao cạo hạt điều), dài 13,5 cm, cán bằng gỗ tròn dài 10,5 cm, đường kính 1,3cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 3cm, bản dao rộng nhất 01cm, một bề sắc bén, mũi nhọn. Đối với số tiền 500.000 đồng chị M không yêu cầu bị cáo bồi thường. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Sơn Na T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Sơn Na T 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 23 tháng 3 năm 2023.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Sơn Na T nộp 200.000 đồng.

3. Về quyền kháng cáo:

- Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06; Điều 07 và Điều 09 của Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.