Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu Tr trình bày: Chị Tr và anh Hồ Văn Đ tự tìm hiểu, yêu thương nhau được gia đình hai bên chấp thuận tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VX theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 106 ngày 15/09/2020. Sau khi kết hôn, chị Tr và anh Đ đi làm ở Bình Dương. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến ngày 25/12/2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh Đ thích ăn nhậu nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị Tr và anh Đ sống xa nhau từ ngày 07/04/2021 cho đến nay. Gia đình hai bên đã hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Xét, thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Tr yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đ.

Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng, Tòa án tiến hành thu thập xác minh chứng cứ: Xác minh (ghi lời khai) của bà Thái Thị S (mẹ ruột của anh Hồ Văn Đ) về mối quan hệ hôn nhân và gia đình, nuôi con chung của chị Tr và anh Đ cụ thể:

Bà Thái Thị S (mẹ ruột của anh Hồ Văn Đ) cung cấp: Bà S là mẹ ruột của Hồ Văn Đ , Đ và Tr tự tìm hiểu, yêu thương nhau và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, Tr và Đ sinh sống chủ yếu ở Bình Dương. Thời gian đầu, chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống về kinh tế, tình cảm, Đ hay uống rượu Tr nói không nghe. Tr và Đ sống xa nhau từ tháng 04/2021 đến nay. Nhiều lần bà S có gọi điện cho anh Đ kêu hàn gắn tình cảm nhưng anh Đ không chịu vì không hàn gắn tình cảm được. Về con chung, Đ và Tr không có con chung.

Tại phiên tòa, chị Tr kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh Đ.

- Phát biểu của Kiểm sát viên:

+ Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ việc đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự

Đương sự đã thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự, quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn.

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về giải quyết vụ án, căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được xét hỏi tại phiên tòa nhận thấy, hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thu Tr và anh Hồ Văn Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Tuy nhiên, cuộc sống hôn nhân của chị Tr và anh Đ đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó việc chị Tr khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Đ là có cơ sở, nên chấp nhận.

Về quan hệ con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra để xem xét giải quyết.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định:

Căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn với anh Hồ Văn Đ của chị Nguyễn Thị Thu Tr.

- Về án phí: Đương sự phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

*Về tố tụng:

[2] Sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn anh Hồ Văn Đ được tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn như theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

* Về nội dung:

Chị Tr khai, thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng bắt đầu từ ngày 25/12/2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên chị Tr và anh Đ sống xa nhau từ ngày 07/04/2021, gia đình hai bên đã hàn gắn nhưng không thành. Chị Tr yêu cầu ly hôn với anh Đ do cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Theo biên bản xác minh bà Thái Thị S (mẹ ruột của anh Đ): Sau khi kết hôn, Tr và Đ sinh sống chủ yếu ở Bình Dương. Thời gian đầu, chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống về kinh tế, tình cảm, Đ hay uống rượu Tr nói không nghe. Tr và Đ sống xa nhau từ tháng 04/2021 đến nay. Nhiều lần bà S có gọi điện cho anh Đ kêu hàn gắn tình cảm nhưng anh Đ không chịu vì không hàn gắn tình cảm được.

Vợ chồng có nghĩa vụ chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng hạnh phúc. Tòa án tổ chức hòa giải nhiều lần để tạo điều kiện cho chị Tr và anh Đ hàn gắn tình cảm, nhưng anh Đ vắng mặt và không gửi ý kiến bằng văn bản cho Tòa án.

Tình trạng vợ chồng chị Tr và anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nếu tiếp tục duy trì hôn nhân thì khó xây dựng được gia đình hòa thuận, hạnh phúc và bền vững. Xét, cho chị Tr ly hôn với anh Đ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Anh Đ không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 147, khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu Tr.

Chị Nguyễn Thị Thu Tr được ly hôn với anh Hồ Văn Đ.

Giấy chứng nhận kết hôn số 106 do Uỷ ban nhân dân xã VX, thị xã TTC, tỉnh AG cấp ngày 15/09/2020 cho chị Nguyễn Thị Thu Tr và anh Hồ Văn Đ không còn giá trị pháp lý.

Về án phí:

Chị Nguyễn Thị Thu Tr phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006861 ngày 24/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TTC, tỉnh AG.

Anh Hồ Văn Đ không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị Tr có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh AG xét xử phúc thẩm.

Thời hạn kháng cáo của anh Đông là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.