Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2022 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T và ông Trƣơng Văn T1 tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2002, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện D, tỉnh B theo giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyền số 10/2002 ngày 06/9/2002.

Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại địa chỉ số 25/10 khu phố T2, phƣờng T3, thành phố D, tỉnh B. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc thời gian đầu, cho đến cuối năm 2021 phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do quan điểm sống không đồng nhất dẫn đến không thể nói chuyện và chia sẻ với nhau, thƣờng xuyên tranh cãi, ông Trƣơng Văn T1 không lo lắng về kinh tế trong gia đình. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2020. Nay, bà Nguyễn Thị T xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với ông Trƣơng Văn T1.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 04 con chung là Trƣơng Thị T5, sinh ngày 17/7/1990; Trƣơng Văn T6, sinh ngày 25/9/1992; Trƣơng Văn T7, sinh ngày 13/8/2003 và Trƣơng Anh T8, sinh ngày 28/12/2006. Do Trƣơng Văn T5, Trƣơng Văn T6, Trƣơng Thị T7 đã đủ tuổi trƣởng thành nên bà Nguyễn Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay, con chung là Trƣơng Anh T8 đang sống cùng ông Trƣơng Văn T1, do ông Trƣơng Văn T1 trực tiếp chăm sóc. Sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị T đồng ý giao con chung cho ông Trƣơng Văn T1 trực tiếp nuôi dƣỡng cháu Trƣơng Anh T8 và bà Nguyễn Thị T tự nguyện cấp dƣỡng nuôi cháu Trƣơng Anh T8 mỗi tháng 2.000.000 (hai triệu) đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Bà Nguyễn Thị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn ông Trương Văn T1:

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và triệu tập đến Tòa án để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa vào các ngày 22/03/2023 và 10/04/2023 nhƣng ông Trƣơng Văn T1 không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án, vắng mặt không có lý do, không cung cấp chứng cứ và không nêu ý kiến đối với các yêu cầu của nguyên đơn.

Tại biên bản xác minh nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trƣơng Văn T1 do Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xác minh ngày 03/02/2023, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Tân Bình cung cấp thông tin nhƣ sau: Bà Nguyễn Thị T không phải là hội viên của Hội phụ nữ phƣờng. Trƣớc khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, bà Nguyễn Thị T không có yêu cầu địa phƣơng tổ chức hòa giải cơ sở. Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng Tân Bình cũng không rõ nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa bà Nguyễn Thị T và ông Trƣơng Văn T1

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa vào ngày 22/3/2023 và ngày 10/04/2023 nhƣng vắng mặt không có lý do, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định. Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 147, 227, 228, 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T với ông Trƣơng Văn T1.

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị T đƣợc ly hôn với ông Trƣơng Văn T1 (Giấy chứng nhận kết hôn số 42, quyền số 10/2002 do Ủy ban nhân dân phƣờng Đ, huyện D, tỉnh B cấp ngày 06/9/2002)

1.2. Về con chung: Giao con chung tên Trƣơng Anh T8 , sinh ngày 28/12/2006 cho ông Trƣơng Văn T1 trực tiếp nuôi dƣỡng.

Sau ly hôn, bà Nguyễn Thị T và ông Trƣơng Văn T1 đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

1.3. Về cấp dƣỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị T phải cấp dƣỡng nuôi cháu Trƣơng Anh T8 , sinh ngày 28/12/2006 mỗi tháng 2.000.000 đồng, thời hạn cấp dƣỡng kể từ khi bản án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày ngƣời đƣợc thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ngƣời phải thi hành án chậm trả số tiền trên thì hàng tháng ngƣời phải thi hành án còn phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án khoản tiền lãi theo mức lãi suất qui định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tƣơng ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

1.4. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dƣỡng nuôi con đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006022 ngày 11/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Bà Nguyễn Thị T còn phải nộp 300.000 đồng án phí.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.