Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm Đức Q quen biết nhau khi cùng lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), quyết định tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường V, thành phố C, tỉnh Hải Dương, ngày 14/11/2014. Sau khi kết hôn, chị ở nhà chồng được 20 ngày rồi tiếp tục sang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc) còn anh Q hết hạn hợp đồng nên ở lại Việt Nam. Đến tháng 5/2015 anh Q cũng sang lao động tại Đài Loan (Trung Quốc), sau này chị có bầu nên về nước hẳn để thuận tiện cho việc sinh hoạt và nuôi con, anh Q thỉnh thoảng có về thăm và gửi tiền chi tiêu sinh hoạt cho mẹ con chị. Nhưng từ năm 2020 đến nay, anh Q chơi bời, không quan tâm và có trách nhiệm với gia đình nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Phạm Đức Q theo quy định.

Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Phạm Nguyễn Gia L, sinh ngày 25/3/2017. Do hiện nay anh Q không có mặt tại Việt Nam nên khi ly hôn, chị có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung và yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại lời khai của bà Trần Thị Th(mẹ đẻ anh Phạm Đức Q) thể hiện: Anh Phạm Đức Q hiện đang sinh sống tại Đài Loan (Trung Quốc), địa chỉ cụ thể thì bà không biết, nhưng anh Q thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Phạm Đức Q biết.Vợ chồng chị H, anh Q xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc không thống nhất về quan điểm sống và trong làm ăn kinh tế. Chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Sau khi nhận các văn bản tố tụng, bà đã thông báo cho anh Q biết. Anh Phạm Đức Q không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với bà Th qua điện thoại và thể hiện quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Đối với việc chị H đề nghị được nuôi con và yêu cầu anh Q cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng, anh Q đồng ý.

Tòa án xác minh tại địa pH nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Nguyễn Thị H và anh Phạm Đức Q kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa pH. Khu dân cư nắm được trong cuộc sống vợ chồng anh chị mâu thuẫn, chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nay chị H có đơn xin ly hôn, địa pH đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị H vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh Phạm Đức Q vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTTDS). Các đương sự cơ bản thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Phạm Đức Q. Về con chung: Giao con chung là Phạm Nguyễn Gia L cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Buộc anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung 2.000.000 đồng/tháng. Chị H phải chịu án phí ly hôn, anh Q phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Điều 110, 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Phạm Đức Q.

2.Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Phạm Nguyễn Gia L, sinh ngày 25/3/2017.

Buộc anh Phạm Đức Q có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung Phạm Nguyễn Gia L số tiền là 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02/2023 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).

Không ai được cản trở anh Phạm Đức Q thực hiện quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền như đã tuyên nếu người phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được tính theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do chị Vũ Thị Chang nộp thay theo biên lai thu số AA/2021/00002383 ngày 14/11/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.

Anh Phạm Đức Q phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí về cấp dưỡng cho con.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Phạm Đức Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.