Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Tại đơn xin ly hôn cùng các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Nguyễn Thị CH trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh PH3m Văn N ngày 28/3/2005. Trước khi cưới hai bên có tự do tìm hiểu thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NGH H, huyện LG, tỉnh Bắc Giang. Cưới xong vợ chồng về chung sống tại thôn H3, xã NGH H ngay, thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, H3nh phúc. Vợ chồng chung sống đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, không tìm được tiếng nói chung thường xuyên bất đồng trong quan điểm sống, vợ chồng anh chị sống ly thân cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, kinh từ đó đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh PH3m Văn N.

-Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006 và PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010. Hiện con khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng anh N. Nếu vợ chồng ly hôn chị xin nuôi con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006, anh N nuôi con chung PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010, vấn đề cấp dưỡng nuôi con chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn chị và anh N được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

-Về tài sản chung, NG9 vụ chung về tài sản: Chị Nguyễn Thị CH trình bày không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị CH có đơn vẫn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

* Tại biên bản lấy lời khai bị đơn anh PH3m Văn N trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Nguyễn Thị CH ngày 28/3/2005. Trước khi cưới hai bên có tự do tìm hiểu thỏa thuận và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NGH H, huyện LG, tỉnh Bắc Giang. Cưới xong vợ chồng về chung sống tại thôn H3, xã NGH H ngay, thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, H3nh phúc. Vợ chồng chung sống đến năm 2015 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hợp, không tìm được tiếng nói chung thường xuyên bất đồng trong quan điểm sống, vợ chồng anh chị sống ly thân cắt đứt mọi quan hệ tình cảm, kinh từ đó đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được chị CH đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh, anh đồng ý.

-Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006 và PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010. Hiện con khỏe mạnh phát triển bình thường và đang ở cùng anh N. Nếu vợ chồng ly hôn chị CH xin nuôi con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006, anh N xin nuôi con chung PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010, vấn đề cấp dưỡng nuôi con không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn chị CH và anh được quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật.

-Về tài sản chung, NG9 vụ chung về tài sản: Anh PH3m Văn N trình bày anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa anh PH3m Văn N có đơn giữ nguyên quan điểm trên và xin xét xử vắng mặt.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LG tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký Tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự nguyên đơn, bị đơn chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và NG9 vụ của mình. Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình, các Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị CH được ly hôn anh PH3m Văn N.

- Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị CH trực tiếp nuôi con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006. Giao cho anh PH3m Văn N trực tiếp nuôi con chung là PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010. Vấn đề góp cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị CH và anh PH3m Văn N được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[ 6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238; Điều 271, Điều 272, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị CH được ly hôn anh PH3m Văn N.

2.Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị CH trực tiếp nuôi con chung là PH3m Ngọc TH3, sinh ngày 23/7/2006. Giao cho anh PH3m Văn N trực tiếp nuôi con chung là PH3m Tuấn NG9, sinh ngày 24/8/2010. Vấn đề góp cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị CH và anh PH3m Văn N được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, mà không ai được cản trở.

3.Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị CH phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0015049 ngày 20/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện LG, tỉnh Bắc Giang.

4.Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong H3n 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án./.