Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình xét xử nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Sang trình bày: Bà và ông Nguyễn Văn Tao xây dựng hôn nhân vào năm 1993. Có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Qúa trình chung sống hai vợ chồng bà có 02 người con chung là Nguyễn Văn Tính, sinh năm: 1994 và Nguyễn Thị Thua Thảo, sinh năm; 1995 đã trưởng thành và có cuộc sống riêng; Tài sản chung đã tự thỏa thuận chung, nợ chung không có nên không yêu cầu. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng bà là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã dân đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện tại hai vợ chồng ông bà đã sống ly thân với nhau hơn 10 năm nay. Nay bà yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Tao; Về con chung đã trưởng thành và có cuộc sống riêng; Tài sản chung đã tự thỏa thuận chung, nợ chung không có nên không yêu cầu

* Bị đơn – ông Nguyễn Văn Tao trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Sang xây dựng hôn nhân vào năm 1993. Có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Qúa trình chung sống hai vợ chồng ông có 02 người con chung là Nguyễn Văn Tính, sinh năm: 1994 và Nguyễn Thị Thua Thảo, sinh năm; 1995 đã trưởng thành và có cuộc sống riêng; Tài sản chung đã tự thỏa thuận chung, nợ chung không có nên không yêu cầu. Nguyên nhân mâu thuẫn giữa hai vợ chồng ông bà là do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã dân đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, hiện tại hai vợ chồng ông bà đã sống ly thân với nhau hơn 10 năm nay. Nay bà Nguyễn Thị Sang yêu cầu ly hôn với ông thì ông đồng ý; Về con chung đã trưởng thành và có cuộc sống riêng; Tài sản chung đã tự thỏa thuận chung, nợ chung không có nên không yêu cầu

Ý kiến của kiểm sát viên:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử vụ án, những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà Nguyễn Thị Sang và ông Nguyễn Văn Tao là vợ chồng; Về con chung, tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí bà Nguyễn Thị Sang phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Sang và ông Nguyễn Văn Tao có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vụ án.

phí hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Sang và ông Nguyễn Văn Tao là vợ chồng.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Sang phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Bà Nguyễn Thị Sang đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011361 ngày 23/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

3. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.