Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn, chi ̣ Nguyễn Thi ̣ MT trình bày:

Chi ̣ và anh B tự nguyện chung sống vào năm 2012, có đăng ký kết hôn. Hai bên chung sống hạnh phúc, nhưng đến khoảng tháng 02 năm 2022 do anh B tự ý chia đất cho anh em của anh B nhưng không bàn bạc với chị, từ đó hai bên thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, từ đó hai bên cũng không còn chung sống với nhau. Chị và anh B cũng đã nhiều lần tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả.

Do chi ̣ và anh B chung sống không ha ̣nh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên chi ̣ yêu cầu được ly hôn vớ i anh B.

- Về con chung: Có một con chung:

Trần Nguyễn Nhật K, sinh năm 2013.

Chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn, anh Trần Văn B trình bày:

Anh thừ a nhâ ̣n lờ i trinh bà

̀y của chi ̣ MT về quan hê ̣ hôn nhân, con chung là đúng. Về mâu thuẫn vợ chồng thi phà

́t sinh từ đầu năm 2022, do anh có chia dất cho anh trai, chi ̣ MT không đồng ý nên bỏ về nhà cha mẹ ruột. Anh và chi ̣ MT không còn chung sống từ tháng 02/2022 cho đến nay. Anh có gă ̣p chi ̣ MT để tìm cách đoàn tu ̣ nhưng chi ̣ MT yêu cầu giải quyết vu ̣ chia đất cho anh trai xong thi mờ ́ i đoàn tu ̣. Nay anh không đồng ý ly hôn vớ i chi ̣ MT.

- Về con chung: Có một con chung:

Trần Nguyễn Nhật K, sinh năm 2013.

Con theo ai thì người đó nuôi, nếu chi ̣ MT yêu cầu được nuôi con chung thì anh đồng ý, anh không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71; bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, không tham gia phiên hòa giải, đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình 2014, Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí.

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chi ̣ MT với anh B. Giao chi ̣ MT trực tiếp nuôi con chung Trần Nguyễn Nhật K. Ghi nhâ ̣n chi ̣ MT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Chi ̣ MT chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận định:

̉m vớ i chi ̣ MT nên xin đoàn tu ̣ nhưng không đưa ra được biê ̣n pháp giải quyết mâu thuẫn, cũng không tham gia các phiên hoà giải, không có thiê ̣n chi há ̀n gắn tình cảm vợ chồng.

Xét thấy mâu thuẫn giữa chi ̣ MT, anh B đa trẫ ̀m tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich cú

̉a hôn nhân không đa ̣t được; do đó chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của chi ̣ MT.

Trần Nguyễn Nhật K, sinh năm 2013.

Giao con chung cho chi ̣ MT trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận chi ̣ MT không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.

Từ những phân tích trên, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chi ̣ MT; chấp nhâ ̣n đề nghị của Viện kiểm sát.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Chi ̣ MT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

Anh B không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thi ̣ MT đối với anh Trần Văn B.

1.1. Chị Nguyễn Thi ̣ MT và anh Trần Văn B chấm dứt quan hệ vợ chồng.

1.2. Về con chung: Có một con chung:

Trần Nguyễn Nhật K, sinh năm 2013.

Chị Nguyễn Thi ̣ MT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung Trần Nguyễn Nhật K. Ghi nhận chị Nguyễn Thi ̣ MT không yêu cầu anh Trần Văn B cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí DSST:

2.1. Chị Nguyễn Thi ̣ MT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013271 ngày 07-4-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh (đã nộp đủ).

2.2. Anh Trần Văn B không phải chịu.

3. “Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.

4. Các đương sự được quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo đến Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.