Bản án 43/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải chị Thạch Thị Sa P trình bày: Do mai mối chị và anh Kim D tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn vào ngày 24/02/1999 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện T (nay thuộc huyện Duyên Hải), quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh D không lo làm ăn, đam mê cờ bạc và thường xuyên bạo hành chị, chị đã khuyên nhủ, hàn gắn nhiều lần nhưng anh không sửa đổi. Nay xét thấy đời sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được và chị đã không còn tình cảm với anh D nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Kim D.

Về con chung: có hai người con chung tên Kim Thị C, sinh ngày 02/8/1999 và Kim Thanh C, sinh ngày 08/02/2003 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: tại đơn khởi kiện chị Sa P cho rằng có nợ tiền vật tư nông nghiệp của anh Châu Minh P số tiền 140.000.000đồng nhưng tại các buổi hòa giải các bên thống nhất số tiền còn nợ là 104.963.000đồng khi ly hôn chị yêu cầu anh D có nghĩa vụ trả ½ số nợ này với chị cho anh P.

Bị đơn anh Kim D tại các buổi hòa giải, biên bản lấy lời khai và phiên Tòa hôm nay anh trình bày:

Anh thống nhất lời trình bày của chị Sa P về quan hệ hôn nhân, thời gian kết hôn, anh thừa nhận quá trình chung sống trong lúc cự cãi có đánh vợ do nóng giận, hai vợ chồng không còn sống chung đã hơn 02 năm. Nay chị Sa P xin ly hôn anh không thống nhất vì còn thương vợ và muốn hàn gắn để con có đầy đủ cha, mẹ.

Về con chung: có hai người con chung tên Kim Thị C, sinh ngày 02/8/1999 và Kim Thanh C, sinh ngày 08/02/2003 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung anh có yêu cầu chia căn nhà cấp 4 và tiền vật tư xây dựng, làm cửa nhà nhưng quá trình Tòa án giải quyết vụ án yêu cầu anh cung cấp chứng cứ chứng minh thì anh không cung cấp được cho Tòa theo thời hạn đã ấn định nên anh xin rút lại phần yêu cầu này. Hai vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung anh thừa nhận có nợ tiền vật tư nông nghiệp của anh Châu Minh P số tiền 104.963.000đồng, anh thống nhất trả cho anh P số tiền 52.481.000đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Châu Minh P tại bản tự khai và biên bản hòa giải trình bày: khoảng 05 năm trước vợ chồng chị Sa P, anh Kim D có mua vật tư nông nghiệp của tôi và còn nợ số tiền 104.963.000đồng. Nay anh, chị ly hôn tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc họ thanh toán số nợ này cho tôi và không yêu cầu lãi suất.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Sa P và người liên quan anh Minh P có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt họ.

Vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ và đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ theo trình tự, thủ tục, quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện Kiểm Sát nghiên cứu đúng thời hạn; cấp tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định tại các Điều 93, 94, 95, 96, 97, 109 và Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử chưa đảm bảo theo Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ về nguyên tắc cơ bản khi giải quyết vụ án, thành phần Hội đồng xét xử và thư ký tòa án không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Theo các chứng cứ chị Thạch Thị Sa P cho rằng quan hệ hôn nhân không hạnh phúc do anh D không lo làm ăn, cờ bạc và thường xuyên bạo hành chị, chị đã tạo điều kiện cho anh thay đổi nhưng không có kết quả và nay chị đã không còn tình cảm với anh D do mục đích hôn nhân không đạt được nên chị nộp đơn xin ly hôn với anh D là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: chị Sa P và anh D thống nhất có hai người con chung tên Kim Thị C, sinh ngày 02/8/1999 và Kim Thanh C, sinh ngày 08/02/2003 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: chị Sa P thống nhất việc rút yêu cầu của anh Kim D, hai vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: tại biên bản hòa giải ngày 14/7/2023 chị Sa P, anh Kim D và anh Châu Minh P thống nhất thỏa thuận chị Sa Phắc có nghĩa vụ trả cho anh P số tiền 52.481.000đồng, anh D có nghĩa vụ trả cho anh Phước số tiền 52.481.000đồng.

Căn cứ các Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Thạch Thị Sa P và anh Kim D phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến, yêu cầu của đương sự, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết: Xét thấy bị đơn anh Kim D có đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh, đối chiếu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 19, 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Sa P.

Về quan hệ hôn nhân: cho chị Thạch Thị Sa P được ly hôn anh Kim D.

Về con chung: có hai người con chung tên Kim Thị C, sinh ngày 02/8/1999 và Kim Thanh C, sinh ngày 08/02/2003 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung: tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Thạch Thị Sa P, anh Kim D và anh Châu Minh P về việc chị Sa P có nghĩa vụ trả cho anh P số tiền 52.481.000 (Năm mươi hai triệu bốn trăm tám mươi mốt ngàn) đồng, anh D có nghĩa vụ trả cho anh P số tiền 52.481.000 (Năm mươi hai triệu bốn trăm tám mươi mốt ngàn) đồng. Không yêu cầu lãi suất.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi được quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí: Buộc chị Thạch Thị Sa P phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0012372 ngày 15 tháng 11 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Trà Vinh và án phí dân sự sơ thẩm là 2.624.050 (Hai triệu sáu trăm hai mươi bốn ngàn không trăm năm mươi) đồng, anh Kim D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.624.050 (Hai triệu sáu trăm hai mươi bốn ngàn không trăm năm mươi) đồng.

Anh Châu Minh P không phải chịu án phí nên hoàn trả lại cho anh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.624.075 (Hai triệu sáu trăm hai mươi bốn ngàn không trăm bảy mươi lăm) đồng theo biên lai thu số 0015912 ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Trà Vinh.

Án sơ thẩm đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.