vanban.org

Bản án 43/2022/ST-HS — Hình sự

TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình Tuyên án 27/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đinh Cao Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Cao Th bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đi…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đinh Cao Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN YÊN THỦY
TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 27-12-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Bùi Thị Lan

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Bùi Huy Trọng

Bà: Bùi Thị Phi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ, tỉnh Hoà Bình tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thu Huyền, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 18/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Cao Th, sinh ngày 13/8/1973 tại xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: xóm Phố Sấu, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy , tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Trọng Tương và bà Hà Thị Loan; vợ là Nguyễn Thị M1 và 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Đinh Cao Th bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Khắc M2, sinh năm 1984

Trú tại: xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1964

Trú tại: xóm Phố Sấu, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ 20 phút ngày 16/8/2022 do nghiện ma túy từ trước nên Đinh Cao Th một mình đi bộ xuống khu vực xóm Thịnh Phú, Lạc Thịnh, Yên Thủy, Hòa Bình để tìm mua ma túy về để sử dụng khi đi đến khu vực nghĩa trang thuộc xóm Thịnh Phú, Th gặp một người đàn ông không rõ lai lịch có dáng vẻ giống người nghiện ma túy có đặc điểm khoảng 55 tuổi, cao khoảng 160cm, dáng người gầy, mặc áo phông màu vàng, mặc quần bò màu xanh nên Th đến hỏi “Anh có đồ không?” (ý của Th hỏi người đàn ông là có ma túy không?) người đàn ông nói “có, muốn loại nào?”, Th nói tiếp “anh để cho em một quả trắng 200.000 đồng”(ý của Th là bán cho 200.000 đồng ma túy loại Heroin” thì người đàn ông đồng ý. Sau đó, Th đưa số tiền 200.000 đồng cho người đàn ông này cầm và người này đưa cho Th 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng bên trong gói màu vàng có 01 gói ni lông màu trắng nghi chứa chất ma túy. Th cầm vỏ bao thuốc nghi có chứa gói ma túy loại Heroine cho vào túi quần bên phải phía trước của mình rồi đi bộ về nhà để nhằm mục đích sử dụng. Khi Th đi về gần đến nhà ở khu vực xóm Phố Sấu, Lạc Thịnh thì bị lực lượng Công an đến phát hiện bắt quả tang, tiến hành lập biên bản và tạm giữ, niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật. Đồng thời cùng ngày tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Cao Th nhưng không phát hiện thu giữ gì thêm.

Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số 226/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 23/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam) là ma túy loại Heroin (Heroin nằm trong danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NCĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ

Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy xác định Đinh Cao Th dương tính với chất ma túy.

Vật chứng của vụ án: Số ma tuý 0,13 gam Heroine sau khi giám định và toàn bộ vỏ bao gói được niêm phong trong phong bì có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Hiện vật chứng trên chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thủy chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-YT ngày 21/11/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố Đinh Cao Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đinh Cao Th từ 15 (mười lăm) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/8/2022.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu huỷ 0,13 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Đinh Cao Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.

Bị cáo Th nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng Hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 16/8/2022 tại xóm Phố Sấu, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, Đinh Cao Th đang có hành vi cất giữ trên người 0,17g (không phẩy mười bảy gam) ma túy, loại Heroine thì bị lực lượng Công an huyện Yên Thủy phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Đinh Cao Th khai nhận số ma túy trên do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực nghĩa trang xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình với giá 200.000đ, mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Hành vi của Đinh Cao Th đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy. Lỗi của bị cáo trong vụ án là cố ý trực tiếp.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đinh Cao Th không có tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Xét thấy tại phiên toà hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo Đinh Cao Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là có bố đẻ ông Đinh Trọng Tương và mẹ đẻ là bà Hà Thị Loan là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng Huân, huy chương và thành tích cao quí khác nên coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của nhà nước đối với bị cáo.

Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000

đồng cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01(một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 0,13 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định, đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về án phí: Bị cáo Đinh Cao Th bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Về vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho bị cáo Th tại khu vực nghĩa trang xóm Thịnh Phú, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, qua điều tra xác minh chưa làm rõ được nên tiếp tục điều tra xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với những người đã bán ma túy cho Th trước đây tại khu vực chợ thị trấn Vụ Bản và xã Vũ Bình cùng Huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, bị cáo Th khai mỗi lần mua ma túy của mỗi người và địa điểm khác nhau nên không nhớ đặc điểm của những người này, vì vậy cơ quan điều tra không có đủ cơ sở xác minh làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Cao Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Cao Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/8/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam chất ma tuý Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định;

Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Cao Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.

Cỡ chữ