Bản án 43/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 12/02/2021, Nguyễn H đi nhậu về thì nhận được điện thoại của Nguyễn Hiền (em trai H, sinh năm 1995) nói chuyện Nguyễn Hùng (em trai H, sinh năm 1993, địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) bị Nguyễn Văn C (sinh năm 1990, địa chỉ: ấp Phú Hoà, xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đánh vào buổi sáng cùng ngày. Lúc này, H liền vào nhà lấy 01 con dao làm cá (dài khoảng 25cm, lưỡi dao dài 10cm) ở dưới bếp rồi đi đến quán cà phê 39K+ (địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) tìm Cường đánh trả thù. Đến quán 39K+, thấy Cường ngồi trên ghế, mặt quay vào trong quán lưng quay ra ngoài, H đi đến từ sau lưng Cường, cầm dao bằng tay phải đưa vào cổ Cường cắt một nhát theo chiều từ trái sang phải. Cường quay mặt sang phải, H tiếp tục dùng dao đâm về phía cổ bên phải của Cường, Cường dùng tay đỡ nên dao đâm trúng vào cằm Cường. Cường vùng dậy bỏ chạy thì bị H chém vào vai phải làm Cường ngã xuống. H tiếp tục dùng dao chém Cường thì Cường dùng tay đỡ nên bị chém trúng cổ tay phải. Lúc này, được một số người chạy đến can ngăn nên H mới dừng lại còn Cường vùng dậy được bỏ chạy. H cầm dao chạy đến nhà ông Nguyễn Văn H (sinh năm 1973, ấp Phú Sơn, xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) rồi vứt dao bỏ trốn. Anh Cường được mọi người đưa đi cấp cứu. Đến ngày 25/02/2021, Nguyễn H tới cơ quan CSĐT đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 92/TgT ngày 18/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận đối vớithương tích của anh Nguyễn Văn C:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định: 01 sẹo trung bình vùng mặt; 01 sẹo trung bình vùng cổ; 01 sẹo lớn vai phải; 01 sẹo trung bình cổ tay phải, chưa ảnh hưởng vận động cảm giác bàn tay.

2. Về tỷ lệ thương tật từng vết thương:

- Thương tích 1: Có tỷ lệ thương tật 06%.

- Thương tích 2: Có tỷ lệ thương tật 04%.

- Thương tích 3: Có tỷ lệ thương tật 03%.

- Thương tích 4: Có tỷ lệ thương tật 02%.

3. Về vật gây thương tích và chiều hướng lực tác động:

- Thương tích 1 và 2: Được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau.

- Thương tích 3: Được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ phải sang trái.

- Thương tích 4: Được gây ra do sự tác động tương hỗ của vật cứng có cạnh sắc, tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ sau ra trước.

4. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại là 14%.”

Quá trình điều tra, bị can Nguyễn H đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và kết quả thực nghiệm điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ Cơ quan CSĐT đã thu thập. (bút lục 50 đến 161).

* Phần dân sự: Bị hại anh Nguyễn Văn C không yêu cầu bị can Nguyễn H phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-P2 ngày 15-12-2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Nguyễn H về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa,

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo Nguyễn H về tội “Giết người” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn H từ 10 đến 12 năm tù. Về trách nhiệm dân sự không yêu cầu giải quyết.

Luật sư Nguyễn Văn Cảnh phát biểu bào chữa cho bị cáo: Luật sư đồng ý với tội danh và điều luật truy tố bị cáo. Tuy nhiên, không đồng ý với đề nghị của Viện kiểm sát về việc áp dụng tình tiết tăng nặng “Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng” theo điểm e khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo. Bị cáo không có động cơ, mục đích tước đoạt tính mạng của bị hai, thực tế bị hại chỉ bị thương tích 14% cho 04 vết thương. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có 02 con còn nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề ghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không bào chữa bổ sung. Lời nói sau cùng, bị cáo tỏ thái độ ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ được tại hiện trường, kết luận giám định, kết quả thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Khoảng 19 giờ ngày 12/02/2021, Nguyễn H đi nhậu về thì nghe tin em trai mình là Nguyễn Hùng bị Nguyễn Văn C đánh nên H vào nhà lấy 01 con dao làm cá (dài khoảng 25cm, lưỡi dao dài 10cm, loại dao làm cá) ở trong bếp cầm theo rồi đi đến quán 39K+ (địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Hoà Hiệp, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) tìm Cường đánh trả thù. Đến quán 39K+, thấy Cường ngồi trên ghế quay mặt vào trong, H đi đến từ sau lưng Cường rồi dùng dao tay phải đưa vào cổ Cường cắt một nhát theo chiều từ trái sang phải. Cường quay mặt lại, H tiếp tục dùng dao đâm về phía cổ Cường, Cường dùng tay đỡ nên trúng vào cằm. Cường vùng dậy bỏ chạy thì bị H chém vào vai phải làm Cường ngã xuống. H tiếp tục dùng dao chém Cường thì Cường dùng tay đỡ nên bị chém trúng cổ tay phải. Lúc này, một số người chạy đến can ngăn thì H dừng lại và Cường vùng dậy bỏ chạy thoát. H cầm theo dao chạy trốn. Anh Cường được mọi người kịp thời đưa đi cấp cứu nên không ảnh hưởng đến tính mạng và bị thương tích là 14%. Đến ngày 25/02/2021, Nguyễn H tới cơ quan CSĐT -Công an huyện Xuyên Mộc đầu thú.

Chỉ vì bị hại có mâu thuẫn với em của bị cáo, nhưng bị cáo H không tìm cách giải quyết mâu thuẫn mà lại dùng hung khí nguy hiểm để tấn công vào vùng trọng yếu của bị hại gây thương tích. Do vậy, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp có tính chất côn đồ. Bị cáo nhận thức được hành dùng dao cắt, đâm vào cổ là vùng trong yếu của cơ thể của con người, có thể dẫn đến hậu quả chết người nH vẫn cố ý thực hiện, bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự.

Hành vi bị cáo Nguyễn H thực hiện đã phạm tội “Giết người” thuộc trường hợp có tính chất côn đồ là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng truy tố của đại diện Viện kiểm sát.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng của bị hại được pháp luật bảo vệ và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo cố ý dùng dao cắt vào cổ bị cáo và chém bị hại nhiều nhát thể hiện thái độ xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo H dùng dao liên tục tấn công bị hại, trong đó có 01 vết thương vùng trọng yếu gây nguy hiểm đến tính mạng bị hại (vùng cổ). Tuy nhiên , con dao bị cáo sử dụng không có mũi nhọn, bị cáo không có động cơ, mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại và thực tế bị hại bị 04 vết thương, tổng tỷ lệ thương tích là 14%. Do vậy không đủ căn cứ áp dụng tình tiết tăng nặng cố tình thực hiện tội phạm đến cùng theo điểm e khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện viện kiểm sát.

Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện đến cơ quan công an đầu thú nên xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên áp dụng Điều 57 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn H phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt Nguyễn H 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23-4-2021.

2. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.