- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Đình L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Đình L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 43/2022/HSST |
Ngày: 04-7-2022
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Quang Huy.
Bà Nguyễn Thị Tài.
Thư ký phiên tòa: Ông Trương Quang Vũ – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 23/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 20/6/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Đình L , sinh năm 1995, tại Lâm Đồng; NKTT và chỗ ở: Thôn Thanh Bình, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông Lê Đình Toán, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1974. Hiện trú Thôn Thanh Bình, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Vợ con chưa có.Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 30/3/2020 bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt vi phạm hành chính 750.000đ về hành vi Gây rối trật tự công cộng – bị cáo đã nộp phạt.
+ Tại bản án số 23/2022/HSST ngày 30/3/2022 của TAND huyện Bảo Lâm xử phạt bị cáo Lê Đình L 03 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/12/2021 cho đến nay hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm (trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản).
“Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.
* Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Bằng, sinh năm: 1996
Địa chỉ: Thôn Đông La I, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
* Người làm chứng:
-Anh Nguyễn Thanh Linh, sinh năm 2000.
Địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
-Anh Lê Đình Chiến, sinh năm 2003.
Địa chỉ: Thôn Thanh Bình, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
-Anh Phạm Thanh Thương, sinh năm 2001.
Địa chỉ: Thôn 6, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
-Anh Lê Khóa Bảy, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn Tiền Yên, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
( Người bị hại và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19h00’ ngày 14/11/2021, sau khi nhậu xong Lê Đình L cùng Nguyễn Thanh Linh đến nhà Nguyễn Đức Quang ở thôn Khánh Thượng, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm tiếp tục nhậu cùng Phạm Thanh Thương, Nguyễn Hữu Mạnh, Nguyễn Ngọc Kim Hoàng, Phạm Công Minh, Lê Đình Chiến. Trong khi nhậu, L và Minh xảy ra mâu thuẫn nên L lấy 01 con dao bấm trong túi quần (dao L mua từ trước ở Bảo Lộc) ra dọa đâm Minh thì được mọi người can ngăn, Thương và Chiến đưa L ra ngoài đường để bắt taxi đi Bảo Lộc. Trong lúc đang đợi xe có anh Lê Khóa Bảy đi xe mô tô chở anh Nguyễn Văn Bằng đi ngang qua. Bằng nói: “Đang dịch bệnh, không được tập trung, thôi đi về đi”. Nghĩ là Bằng chửi mình nên L chửi lại thì anh Bằng nói anh Bảy quay xe lại chỗ L nói chuyện. Bằng xuống xe đi đến gần L thì bị L đấm 01 cái vào mặt thì hai bên xảy ra đánh nhau. Thương, Chiến can ngăn cả hai bên nhưng không được. L lấy dao bấm cầm bằng tay phải đâm nhiều nhát trúng vào người của Bằng thì Bằng bỏ chạy được khoảng 15m thấy khó thở nên ngồi xuống và thấy bị chảy máu bụng. Còn Nguyễn Thanh Linh đang ở trong nhà Quang nghe đánh nhau Linh trèo cổng ra cầm 02 viên gạch thì nhận ra Bằng và Bảy nên vứt 02 viên gạch đi can ngăn bảo mọi người đi về. Linh chở L đi Lộc An, Bảo Lâm rồi đi về, còn L bắt xe đi Đồng Nai bỏ trốn. Bằng được anh Bảy, Chiến, Thương đưa đi cấp cứu tại Trạm y tế xã L.Đ và chuyển đến Bệnh viện II Lâm Đồng điều trị đến ngày 22/11/2021 ra viện.
Hậu quả: Tại bản kết luận giám định thương tích số 21/2021/TgT ngày 21/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Nguyễn Văn Bằng: Sẹo mặt ngoài đầu trên cánh tay trái 09cm là 03%; Sẹo 1/3 giữa mặt ngoài cánh tay trái 06cm là 03%; Sẹo mặt sau 1/3 trên cánh tay trái 6,5cm là 03%; Sẹo nách trái 4,5cm là 02%; Sẹo hông lưng trái 07cm là 03%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 13%. Tổn thương do vật sắc gây nên. Còn Lê Đình L khai cũng bị Bằng đánh nhưng không bị thương tích gì.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, không thắc mắc, không khiếu nại hay tranh luận gì.
Cáo trạng 37/CTr-VKSBL ngày 20/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lê Đình L về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Đình L từ 30 đến 36 tháng tù và tổng hợp hình phạt của bản án số 23/2022/HSST ngày 30/3/2022 của TAND huyện Bảo Lâm. Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
- Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập đến.
-Về vật chứng: Đối với 01 con dao bấm mà Lê Đình L sử dụng đâm anh Bằng có đặc điểm: Cán nhựa màu đen có vân dọc màu xám, mũi nhọn, 01 cạnh sắc, 01 cạnh tù, dài 15cm, khi gập lại khoảng 10cm, dày 1,5cm. Sau khi đâm anh Bằng trên đường bỏ trốn L đã vứt dao xuống suối ở cầu ông Can xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, cơ quan CSĐT đã truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được nên không đề cập đến.
-Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có cơ sở xác định.
Vào khoảng 19h00’ ngày 14/11/2021 khi Lê Đình L đang đứng trước cổng nhà anh Nguyễn Đức Quang tại thôn Khánh Thượng, xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thì có Lê Khóa Bảy đi xe mô tô chở anh Nguyễn Văn Bằng đi ngang qua. Bằng nói: “Đang dịch bệnh, không được tập trung, thôi đi về đi”. Cho rằng anh Nguyễn Văn Bằng chửi mình nên L chửi lại nên hai bên xảy ra đánh nhau. L lấy 01 dao bấm mang theo từ trước đâm nhiều nhát trúng vào người của anh Bằng.
Hậu quả: Tại bản kết luận giám định thương tích số 21/2021/TgT ngày 21/01/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Nguyễn Văn Bằng: Sẹo mặt ngoài đầu trên cánh tay trái 09cm là 03%; Sẹo 1/3 giữa mặt ngoài cánh tay trái 06cm là 03%; Sẹo mặt sau 1/3 trên cánh tay trái 6,5cm là 03%; Sẹo nách trái 4,5cm là 02%; Sẹo hông lưng trái 07cm là 03%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%.
Chỉ vì một duyên cớ nhỏ nhặt của bị hại mà bị cáo L đã dùm dao gây thương tích cho anh Bằng với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 13%. Do vậy hành vi của bị cáo L có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134 BLHS.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm nhưng vẫn cố tình vi phạm, do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại và người bị hại bãi nại do đó cần áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tại bản án số 23/2022/HSST ngày 30/3/2022 của TAND huyện Bảo Lâm xử phạt Lê Đình L 03 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hiện nay bản án này đã có hiệu lực pháp luật, do vậy cần áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Đối với 01 con dao bấm mà Lê Đình L sử dụng đâm anh Bằng có đặc điểm: Cán nhựa màu đen có vân dọc màu xám, mũi nhọn, 01 cạnh sắc, 01 cạnh tù, dài 15cm, khi gập lại khoảng 10cm, dày 1,5cm. Sau khi đâm anh Bằng trên đường bỏ trốn L đã vứt dao xuống suối ở cầu ông Can xã L.Đ , huyện Bảo Lâm, cơ quan CSĐT đã truy tìm vật chứng nhưng không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
Đối với Phạm Thanh Thương, Lê Đình Chiến, Nguyễn Thanh Linh tại thời điểm xảy ra đánh nhau đã can ngăn và không tham gia đánh nhau nên cơ quan CSĐT không xử lý hành chính, hình sự trong vụ án là phù hợp.
Đối với Nguyễn Thanh Linh có hành vi chở L đi trốn không thuộc các trường hợp được quy định tại Điều 389 BLHS nên Cơ quan CSĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự vệ tội che giấu tội phạm đối với Linh là đúng quy định
Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dung khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án cần buộc bị cáo L phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Đình L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Đình L 24 ( Hai mươi bốn ) tháng tù.
Áp dụng Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án này với 03 năm tù của bản án số 23/2022/HSST ngày 30/3/2022 của TAND huyện Bảo Lâm. Buộc bị cáo L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 05 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2021.
2. Về án phí, lệ phí Tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Đình L phải nộp 200.000đ án phí HSST.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 04/7/2022 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật ), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng (2); - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Bảo Lâm; - Chi cục THADS H Bảo Lâm; - Bị cáo, bị hại; - Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA Nguyễn Quang Huy Nguyễn Thị Tài THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Thị Tài Lưu Đức Vinh | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Phong Nguyễn Đình Phong THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Linh |