Bản án 43/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lã Văn C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 17 giờ ngày 17 tháng 11 năm 2015 Lã Danh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 16N7-4603 chở Lã Văn C đi trên đường 360 về hướng thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão. Lã Văn C nói với Lã Danh T quay xe lại. Lã Danh T quay xe lại và hỏi Lã Văn C “Quay xe lại để làm gì” Lã Văn C nói: “Mày cứ đi đi rồi tao bảo”. Lã Danh T điều khiển xe đi về phía thị trấn An Lão được khoảng 50m thì Lã Văn C bảo với Lã Danh T để C điều khiển xe mô tô còn Lã Danh T ngồi sau. Lã Văn C chở Lã Danh T được một đoạn thì Lã Văn C nói với Lã Văn T: "Mày có nhìn thấy hai đứa con gái kia không?". Lã Danh T nhìn về phía trước thấy có hai người phụ nữ đi trên chiếc xe mô tô màu trắng biển kiểm soát 16R9-1873 đi phía trước do chị Đinh Thị Quỳnh A điều khiển chở chị Bùi Thị Tú A. Lã Danh T hỏi C: "Nhìn thấy để làm gì". Lã Văn C nói: "Mày có nhìn thấy chiếc túi xách không". Lã Danh T có nhìn thấy chiếc túi xách ở giữa hai người phụ nữ. Lã Danh T hỏi Lã Văn C: “Nhìn thấy rồi, để làm gì”. Lã Văn C nói: "Giờ mày chỉ cần giật chiếc túi xách đấy là xong”. Lã Danh T hiểu ý Cảnh bảo giật chiếc túi xách đó. Lã Danh T đồng ý và không nói gì. Lã Văn C điều khiển xe mô tô đuổi theo vượt lên áp sát bên trái xe mô tô của chị Đinh Thị Quỳnh A điều khiển. Khi hai xe mô tô song song nhau Lã Danh T ngồi sau dùng tay phải giật lấy chiếc túi xách chị Bùi Thị Tú A đang cầm để ở giữa chị Bùi Thị Tú A và chị Đinh Thị Quỳnh A. Sau đó Lã Văn C điều khiển xe bỏ chạy về hướng thị trấn An Lão, Lã Danh T đưa túi xách cho Lã Văn C để ở võng xe mô tô. Lã Văn C điều khiển xe mô tô về đến cổng trào xã An Tiến thì Lã Văn C dừng xe để Lã Danh T điều khiển xe chở Lã Văn C. Lã Văn C ngồi sau kiểm tra túi xách vừa chiếm đoạt được. Lã Danh T trở Lã Văn C đến khu vực cầu Rế thuộc địa phận huyện An Dương, Lã Văn C lấy 01 điện thoại và 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng) trong túi xách và vứt túi xách cùng tài sản còn lại tại khu vực cầu Rế. Lã Danh T chở Lã Văn C đến cửa hàng điện thoại di động của anh Vũ Hữu T bán chiếc điện thoại SONY M4 màu đen được 2.000.000đ (hai triệu đồng). Lã Văn C đưa cho Lã Danh T 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nói là “Công đi làm” và 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng) để mua thức ăn. Sau đó Lã Danh T và Lã Văn C bỏ trốn.

Theo lời khai của chị Đinh Thị Quỳnh A là người bị hại trình bày: Tài sản trong túi xách gồm có: 01 điện thoại di động SONY M4 màu đen; 01 chiếc sạc điện thoại di động SONY M4 màu đen, loại sạc dây dài 80cm; 01 pin sạc dự phòng 10.000MAH nhãn hiệu Xiaomi MI 18W màu trắng, trên thân sạc có chữ "MI", 01 ví bằng vải, 01 áo khoác bằng dạ, số tiền 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng) và một số giấy tờ khác.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 21/KL-ĐG ngày 24 tháng 11 năm 2015 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện An Lão kết luận: 01 chiếc điện thoại di động SONY M4 trị giá 2.000.000đ; 01 túi xách màu đen chất liệu nilon trị giá 150.000đ; 01 áo khoác chất vải dạ trị giá 250.000đ; 01 ví bằng vải trị giá 50.000đ. Tổng cộng là 2.450.000đ (hai triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 26/KL-ĐG ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện An Lão kết luận: 01 chiếc sạc điện thoại di động SONY M4 màu đen, loại sạc dây dài 80cm trị giá 150.000đ; 01 pin sạc dự phòng 10.000MAH nhãn hiệu Xiaomi MI 18W màu trắng, trên thân sạc có chữ "MI" trị giá 300.000đ. Tổng cộng là 450.000đ (bốn trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản Lã Văn C chiếm đoạt là 2.900.000đ (hai triệu chín trăm nghìn đồng).

Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 16N7-4603 do Lã Danh T và Lã Văn C sử dụng là của ông Phạm Văn V. Công an huyện An Lão đã trả cho ông Phạm Văn V.

Đối với Vũ Hữu T có hành vi mua chiếc điện thoại của Lã Danh T và Lã Văn C nhưng Vũ Hữu T không biết đó là tài sản do phạm tội mà có nên Công an huyện An Lão không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngày 21 tháng 11 năm 2015 Lã Danh T đến Công an huyện An Lão đầu thú. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 10/2016/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện An Lão đã xử Lã Danh T 30 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản" theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 Bộ luật Hình sự năm 1999

Lã Văn C đã bỏ trốn Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão đã có quyết định truy nã. Ngày 03 tháng 10 năm 2020 Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương bắt về hành vi "Đánh bạc". Tại bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt Lã Văn C 03 năm 06 tháng tù về tội "Đánh bạc".

Bản cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo Lã Văn C phạm tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lã Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão tại phiên tòa kết luận bị cáo Lã Văn C phạm tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lã Văn C từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Về bồi thường dân sự: Bị hại là chị Đinh Thị Quỳnh A đã nhận đủ tiền bồi thường nên không yêu cầu Lã Văn C bồi thường thêm khoản nào khác, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về án phí: Bị cáo Lã Văn C phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51: Điều 47; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 55; Điều 56 và Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử phạt: Lã Văn C 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội "Cướp giật tài sản". Tổng hợp với hình phạt 03 năm 06 tháng tù về tội "Đánh bạc" tại bản án Hình sự sơ thẩm số 13/2022/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo Lã Văn C phải chấp hành hình phạt chung là 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 10 năm 2020.

Buộc bị cáo Lã Văn C phải nộp số tiền 1.460.000đ (một triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan thi hành án ra quyết định thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thanh toán số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Lã Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lã Văn C được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể ngày tuyên án; bị hại là chị Đinh Thị Quỳnh A được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Hải Phòng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TP. Hải Phòng;

- PC10, PV06 Công an TP. Hải Phòng;

- Sở Tư pháp TP. Hải Phòng;

- VKSND huyện An Lão;

- Công an huyện An Lão;

- Chi cục THADS huyện An Lão

- Bị cáo; bị hại;

- Lưu: Hồ sơ, HCTP.

Nguyễn Văn Hải

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

NguyÔn V¨n H¶i