Bản án 43/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 27/3/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô hiệu SYM, loại Attila, biển kiểm soát: 59Y2-407.85 của bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, từ nhà huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang đi huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh với mục đích mượn tiền. Đến địa bàn thị trấn Thạnh Hóa, huyện Thạnh Hóa, Thảo ghé quán giải khát để uống nước và nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Thảo điều khiển xe mô tô chạy trên đường Tỉnh lộ 817 hướng Quốc lộ N2 về Mộc Hóa để tìm tài sản trộm. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi đi ngang vườn mai của ông Đỗ Văn Riêng, Thảo phát hiện có nhiều cây mai gốc to, có giá trị phía trước nhà. Sau đó, Thảo chạy xe đến trước nhà ông Võ Văn Điệp, Thảo nhìn thấy có một cái lôi kéo ba bánh để trước sân nhà. Thảo điều khiển xe mô tô quay lại đám mai của ông Riêng, dùng dao làm vườn để trong cốp xe lén lút đi bộ lại vị trí cây mai vàng chu vi thân 63cm, cao 2,4m đào xung quanh gốc mai. Sau khi đào xong, Thảo tiến vào giữa đám mai đào tiếp cây thứ 2 thì chó sủa nên Thảo dừng lại và quay ra xe điều khiển đến quán giải khát ở thị trấn Thạnh Hoá để uống nước và nằm chờ gần sáng thì quay lại chở mai. Đến khoảng 04 giờ 00 phút ngày 28/3/2022, Thảo điều khiển xe 59Y2-407.85 chạy đến trước nhà ông Điệp, đi vào sân lén lút lấy cái lôi kéo và đẩy đến chỗ đám mai của ông Riêng. Thảo dùng dây nhựa màu đen trong cốp xe cột cái lôi vào đuôi xe mô tô biển số 59Y2-407.85 và đi vào vườn mai chỗ vị trí cây mai đã đào, giũ bỏ hết đất ở phần rễ vác cây mai lên vai đem ra đặt trên cái lôi kéo và dùng tấm bạt quấn phần rễ, dùng dây cao su cột cố định vào cái lôi sau đó lên xe chạy về hướng Quốc lộ N2. Khi đi đến cầu Vàm Lớn thuộc ấp Vàm Lớn, xã Thuận Nghĩa Hoà, Thảo dừng xe lại để chỉnh sửa dây cột thì bị ông Đỗ Quốc Thạnh, (con ông Riêng) điều khiển xe ô tô đi ngang phát hiện nghi vấn nên dừng lại hỏi chuyện. Thảo sợ bị phát hiện nên cắt dây bỏ lại cây mai và cái lôi kéo trên cầu Vàm Lớn, điều khiển xe 59Y2-407.85 chạy quay lại xuống chân cầu rồi rẽ phải vào đường đan nhỏ bỏ xe tẩu thoát. Khi trời sáng Thảo bắt xe ôm về nhà.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 45/KL.HĐĐGTS ngày 21/6/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Thạnh Hoá kết luận: Cây mai hoa vàng, cao 2,4m, chu vi thân 63cm có giá trị 25.000.000 đồng và cái lôi kéo ba bánh bằng sắt, rộng 86cm, cao 62 cm, dài 1,64m, nối cần kéo dài 84cm có giá trị 425.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạnh Hóa đã tạm giữ và ra lệnh nhập kho vật chứng:

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại: Attila, màu đen đỏ, số khung: DAD-039070, số máy: TBAD-039070, biển kiểm soát: 59Y2-407.85 (đã qua sử dụng); 01 (một) con dao dài 35cm, cán bằng gỗ tròn dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, mũi bầu; 01 (một) con dao dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, mũi bầu; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa kích thước 3,2m x 4m; 01 (một) cưa tay dạng gấp, cán bằng gỗ dài 27cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm; 01 (một) tua vít dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng đỏ dài 11,5cm, đầu kim loại dài 9,5cm; 02 (hai) sợi dây cao su màu xanh đen, mỗi sợi dài 1,6m, rộng 4,5cm, có 02 móc kim loại; 01 (một) cuộn dây nhựa màu đen; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, sọc caro màu cam, trắng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý đồ vật, tài liệu: Trả cho ông Đỗ Văn Riêng 01 cây mai hoa vàng; Trả cho ông Võ Văn Điệp 01 cái lôi kéo.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Đỗ Văn Riêng và Võ Văn Điệp là bị hại trong vụ án đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn T bồi thường thiệt hại.

Cáo trạng số 34/CT VKS ngày 21/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Hóa truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo.

Người có quyền nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thanh Tuyền xác định không biết bị cáo Thảo dùng xe của mình đi trộm cắp tài sản, đề nghị được nhận lại xe.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị xử bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng: Đề nghị trả xe cho bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền; tịch thu tiêu hủy các tang vật còn lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 BLHS 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian thi hành án tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

3. Về tang vật vụ án: (Biên bản giao nhân chứng cứ ngày 28/10/2022).

3.1 Trả cho bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM, số loại: Attila, màu đen đỏ, số khung: DAD-039070, số máy: TBAD-039070, biển kiểm soát: 59Y2-407.85 (đã qua sử dụng);

3.2 Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao dài 35cm, cán bằng gỗ tròn dài 10cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 25cm, mũi bầu; 01 (một) con dao dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 9,5cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài 11,5cm, mũi bầu; 01 (một) tấm bạt bằng nhựa kích thước 3,2m x 4m; 01 (một) cưa tay dạng gấp, cán bằng gỗ dài 27cm, lưỡi bằng kim loại dài 22cm; 01 (một) tua vít dài 21cm, cán bằng nhựa màu vàng đỏ dài 11,5cm, đầu kim loại dài 9,5cm; 02 (hai) sợi dây cao su màu xanh đen, mỗi sợi dài 1,6m, rộng 4,5cm, có 02 móc kim loại; 01 (một) cuộn dây nhựa màu đen; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, sọc caro màu cam, trắng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định vế án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết./.