Bản án 43/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đặng Tiến L trình bày như sau:

Anh và chị Hà Thị Như Q tự nguyện kết hôn với nhau ngày 09/12/2010, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hanh Cù (trước đây là xã T), huyện T, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng ở chung cùng bố mẹ anh tại xã H, huyện Thanh Ba. Tình cảm vợ chồng hòa thuận cho đến tháng 11/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị Q có quan hệ ngoại tình với người khác vì vậy anh và chị Q đã sống ly thân từ tháng 1/2022 cho đến nay, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh xác định anh và chị Q không thể quay lại để chung sống được, tình cảm không còn vì vậy anh yêu cầu được ly hôn chị Hà Thị Như Q.

- Về con chung: Đặng Tiến L trình bày anh và chị Hà Thị Như Q có với nhau 02 con chung là Đặng Hải H; sinh ngày 24/8/2012 và Đặng Gia H; sinh ngày 17/02/2019. Từ trước cho đến nay cả 02 con chung vẫn ở với anh và gia đình nhà anh tại khu 24, xã H, huyện T, các con được anh và ông bà nội (là bố mẹ đẻ anh) chăm sóc chu đáo đầy đủ, hiện nay anh làm lái xe gần nhà và có đủ các điều kiện để nuôi dưỡng giáo dục các con vì vậy khi ly hôn anh yêu cầu được tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung, không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung anh L không yêu cầu giải quyết.

- Về vay nợ chung và các vấn đề khác anh L xác nhận anh và chị Q không có nên không yêu cầu.

* Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị đơn là chị Hà Thị Như Q trình bày: Chị xác nhận về thời gian, thủ tục kết hôn và thời gian chung sống đúng như anh Đặng Tiến L đã trình bày. Vợ chồng chung sống cho đến tháng 10/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị có quan hệ với người đàn ông khác vì vậy chị và anh L đã sống ly thân nhau từ tháng 2/2022 cho đến nay. Chị cũng xác định mâu thuẫn giữa chị với anh L không thể giải quyết được nên cũng yêu cầu được ly hôn anh Đặng Tiến L.

- Về con chung: Chị Hà Thị Như Q xác nhận chị và anh Đặng Tiến L có 02 con chung đúng như anh L đã trình bày. Kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay thì 02 con chung vẫn ở với anh L và ông bà nội (là bố, mẹ đẻ anh L) tại khu 24, xã H, huyện T, được ông bà nội quan tâm chăm sóc. Còn chị hiện nay đang đi làm công nhân tại Công ty KTC - Hà Nội thuộc xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên và chị đang thuê trọ ở tại đây. Chị xác định có đủ thu nhập và điều kiện để nuôi con vì vậy khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung là Đặng Gia H, không yêu cầu cấp dưỡng.

- Về tài sản chung chị Hà Thị Như Q không yêu cầu giải quyết.

- Về vay nợ chung, công sức đóng góp và các vấn đề khác chị Q xác nhận chị và anh Đặng Tiến L không có nên không yêu cầu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba đã phát biểu quan điểm; xác định trong quá trình giải quyết xét xử vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Lượng, chị Q và giao cả 02 con chung cho anh L được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng sau ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét về điều kiện, hoàn cảnh công việc hiện nay của mỗi bên thì anh L đang làm việc gần nhà, còn chị Q xác nhận hiện chị đang làm công nhân tại xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên, ở xa nhà và phải thuê trọ. Còn về 02 con chung của anh L và chị Q thì đang có hộ khẩu và có cuộc sống ổn định cùng với anh L và ông bà nội tại xã H, huyện T, được gia đình quan tâm chăm sóc, nuôi dưỡng chu đáo, học tập đầy đủ, mọi quyền lợi được đảm bảo, về phía đại diện gia đình anh L cũng có đơn đề nghị sẽ tiếp tục quan tâm, chăm sóc, hỗ trợ, giúp đỡ trong việc nuôi dưỡng, giáo dục các cháu. Vì vậy để cho các con chung tiếp tục có cuộc sống ổn định, không bị ảnh hưởng tâm lý vì phải thay đổi môi trường sống và thiếu tình cảm khi bố mẹ ly hôn, đảm bảo cho việc học tập và sự phát triển đầy đủ, toàn diện của con chung nên sau khi ly hôn, tạm thời giao cả 02 con cho anh L được quyền tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và nguyện vọng của con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Do anh L tự nguyện không yêu cầu nên trong vụ án này không buộc chị Q phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Tiến L và chị Hà Thị Như Q.

- Về nuôi con chung sau ly hôn: Giao cho anh Đặng Tiến L được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung là Đặng Hải H; sinh ngày 24/8/2012 và Đặng Gia H; sinh ngày 17/02/2019 (hiện nay cả hai con chung đều đang ở với anh Lượng tại khu 24, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ).

Chị Hà Thị Như Q không phải cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung đương sự không yêu cầu nên không giải quyết

- Về vay nợ chung và các vấn đề khác không có nên không giải quyết.

- Về án phí: Anh Đặng Tiến L nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000.đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận anh Lượng đã nộp 300.000.đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại “Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án” số AA/2020/0003427 ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh Lượng 150.000.đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền đã nộp tạm ứng án phí.

Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.