Bản án 43/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, các bản tự khai, biên bản hòa giải, nguyên đơn và bị đơn trình bày:

Chị T và anh C kết hôn ngày 08/4/2004, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện K, tỉnh H. Trước khi kết hôn, anh chị được tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Sau ngày cưới, anh chị về sinh sống tại gia đình nhà anh C. Thời gian đầu, anh chị chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2015, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.

Theo chị T, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp tính tình, bất đồng về quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xuyên xảy ra cã cọ, lời qua tiếng lại, trong lúc cãi nhau anh C còn đánh đập chị T. Thêm nữa, anh C không có lập trường, thường nghe mẹ và em gái, kiếm cớ gây sự với chị. Vợ chồng không bảo ban được nhau trong việc xây dựng kinh tế gia đình làm cho kinh tế bị sa sút, cuộc sống gặp nhiều khó khăn. Đến tháng 3 năm 2021, mâu thuẫn vợ chồng xảy ra trầm trọng. Anh C và gia đình anh C đuổi mẹ con chị ra khỏi nhà. Thời điểm đó, chị đã làm đơn xin ly hôn anh Chủng tại Tòa án nhân dân huyện Kim Thành. Do mâu thuẫn của anh chị chưa trầm trọng nên Tòa án nhân dân huyện Kim Thành xử không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị. Nhưng từ đó cho đến nay, chị vẫn không về sinh sống cùng anh C. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị kiên quyết giữ nguyên quan điểm xin ly hôn anh C.

Theo anh C, mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2015. Nguyên nhân là do chị T có biểu hiện không chung thủy với anh. Thêm nữa, do anh làm ăn kinh tế thua lỗ nên chị T quay ra chán chồng, vợ chồng bắt đầu ly thân từ đó. Anh đi làm ăn xa, chị T ở nhà sinh sống cùng gia đình anh nhưng không đỡ đần được gia đình mà còn có thái độ, lời nói không tôn trọng bố mẹ anh. Đến năm 2020, chị T tự ý đưa hai con ra khỏi nhà anh mà về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Anh và gia đình có lên nhà chị T nói chuyện nhưng chị T kiên quyết không về sinh sống cùng với anh. Kể từ sau khi Tòa án nhân dân huyện Kim Thành không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, chị T cũng không về sinh sống cùng với anh. Nay chị T xin ly hôn anh, anh không đồng ý. Vì anh không muốn con cái khổ, sống không có bố hoặc mẹ. Còn thực tế, anh và chị T không còn chung sống và không còn tình cảm vợ chồng với nhau, sống với nhau còn vì trách nhiệm với con cái.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Lương Thị Phương T, sinh ngày 10/4/2005 và Lương Quốc C, sinh ngày 04/11/2007, hiện đang ở với chị T. Nếu vợ chồng ly hôn, chị T và anh C đều có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng. Nếu chị T hoặc anh C được trực tiếp nuôi hai con chung thì đều không yêu cầu bên kia cấp dưỡng. Còn chị T trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung thì anh C cũng không cấp dưỡng nuôi con chung với chị T.

Về tài sản chung, nợ: Chị T và anh C đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Qua xác minh với cán bộ tư pháp, trưởng thôn C, xã L, ông T - bố đẻ anh C, bà T1 - mẹ đẻ chị T xác định: Quá trình chị T và anh C sinh sống với nhau phát sinh rất nhiều mâu thuẫn, bất đồng. Nguyên nhân là do kinh tế gia đình khó khăn, anh chị nợ nần nhiều, thường xuyên xảy ra cãi cọ, xích mích, có lúc còn xảy ra xô sát, đánh chửi nhau. Thêm nữa, anh C nghi ngờ chị T ngoại tình dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng. Kể từ tháng 3 năm 2021, anh chị đã sống ly thân, không còn chung sống với nhau từ đó cho đến nay. Theo bà T, thời gian anh chị sống ly thân, anh C thường xuyên đến nhà bà T1 đe dọa, chửi bới bà và mẹ con chị T, đỉnh điểm anh C còn đánh các cháu tại nhà bà dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng. Nay chị T xin ly hôn anh C, quan điểm của cán bộ cán bộ tư pháp, trưởng thôn C, xã L đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật, quan điểm của ông T đề nghị Tòa án hòa giải để anh chị về đoàn tụ, quan điểm của bà T1 đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn nhau.

Tại phiên tòa:

Chị T và anh C đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật án phí, lệ phí; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tô Thị T, xử cho chị Tô Thị T được ly hôn với anh Lương Văn C. Về con chung: Giao 02 con chung là Lương Thị Phương T, sinh ngày 10/4/2005 và Lương Quốc C, sinh ngày 04/11/2007 cho chị Tình trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng từ tháng 12/2022 đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T về việc không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con với chị. Anh C được quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra giải quyết. Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Tô Thị T khởi kiện xin ly hôn đối với anh Lương Văn C có địa chỉ cư trú tại xã L, huyện K, tỉnh H nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Lương Văn C là bị đơn không có yêu cầu phản tố, đã được triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa, chị T vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T, anh C.

Xét điều kiện nuôi con của anh chị thì thấy: Kể từ khi anh chị ly thân đến nay, hai cháu đều sinh sống cùng với chị T, đều được đảm bảo về nơi ở, học hành và phát triển bình thường. Hiện chị T làm công nhân may, thu nhập hàng tháng là 10.000.000đồng. Bố mẹ đẻ chị T nhất trí ủng hộ, giúp đỡ chị trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu. Do vậy, việc giao hai con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng, điều kiện hoàn cảnh của anh chị và phù hợp với nguyện vọng của các cháu, phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Về cấp dưỡng: Chị T tự nguyện không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung với chị. Xét việc yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

[2.4]. Về án phí: Chị T là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật án phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tô Thị T.

- Quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Tô Thị T ly hôn anh Lương Văn C.

- Về con chung: Giao 02 con chung là Lương Thị Phương T, sinh ngày 10/4/2005 và Lương Quốc C, sinh ngày 04/11/2007 cho chị Tô Thị T tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng kể từ tháng 12 năm 2022 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi hoặc có thỏa thuận khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị T không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung với chị.

Anh C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ: Không đặt ra giải quyết

Về án phí: Chị Tô Thị T phải nộp 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, đối trừ với số tiền 300.000đồng chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020/0004877 ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.

- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.