Bản án 43/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện cùng các lời khai trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc D trình bày:

Vào ngày 10 tháng 7 năm 2019 bà Đoàn Thị M có tham gia góp hụi tháng do bà D làm chủ và bà M đã kêu hốt hụi, nhưng còn nợ lại 14.000.000 đồng tiền hụi đến nay chưa đóng. Nay bà D yêu cầu bà M trả số tiền hụi 14.000.000 đồng .Ngoài ra không yêu cầu gì khác.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 14/06/2022 bị đơn bà Đoàn Thị M trình bày: Bà M có tham gia chơi hụi do bà D làm chủ, bà không nhớ ngày tháng năm nào, bà M thừa nhận còn nợ bà D số tiền hụi 14.000.000 đồng và thống nhất trả cho bà D, nhưng bà M yêu cầu được mỗi tháng trả 300.000 đồng, trả vào ngày 20 tây hàng tháng cho đến khi tất nợ.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo trình tự tố tụng. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử vụ án theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu nguyên đơn, buộc bị đơn bà Đoàn Thị M trả cho bà Nguyễn Ngọc D số tiền 14.000.000 đồng. Án phí dân sự sơ thẩm đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bà Nguyễn Ngọc D yêu cầu bà Đoàn Thị M trả 14.000.000 đồng tiền hụi. Theo biên bản ghi lời khai ngày 14/6/2022 thì bà M cũng thừa nhận còn thiếu bà D số tiền hụi là 14.000.000 đồng. Bà M đã thừa nhận còn nợ 14.000.000 đồng nên bà M phải có nghĩa vụ trả phải cho bà D số tiền này. Dó đó Hội đồng xét xử buộc bà M trả cho bà D số tiền là 14.000.000 đồng.

Từ những phân tích trên xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

thẩm là 700.000 đồng.

Vì caùc leõ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, Điều 466 và Điều 471 Bộ luật dân sự 2015; Các Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 157, Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc D

Buộc bị đơn bà Đoàn Thị M trả cho bà Nguyễn Ngọc D số tiền 14.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Đoàn Thị M phải chịu phần án phí dân sự là 700.000 đồng. Nguyên đơn được nhận lại 350.000 đồng tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã đóng theo biên lai số 0006283 ngày 12/04/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa