Bản án 43/2022/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 25/3/2022, bản tự khai, nguyên đơn là bà

Nguyễn Thị N trình bày:

Vào ngày 11/3/2021, ông Phạm Văn L (trước đây là chồng của bà, hiện đã

ly hôn), đã dùng đá và cây đánh vào đầu và người bà gây thương tích 4%. Bà đã làm đơn gửi Công an huyện Cẩm Mỹ để khởi tố vụ án, tuy nhiên quá trình làm việc không xác định được ông L dùng hung khí đánh bà nên Công an huyện Cẩm Mỹ đã ra Quyết định không khởi tố vụ án. Nhưng trong quá trình làm việc tại Công an thì ông Phạm Văn L đồng ý bồi thường cho bà số tiền 30.000.000 đồng, trong đó bao gồm các khoản sau:

- Tiền xe đi lại: 6.000.000 đồng;

- Tiền chi phí điều trị: 5.000.000 đồng;

- Tiền tổn thất tinh thần: 10.000.000 đồng;

- Tiền công lao động 30 ngày: 300.000 đồng x 30 ngày = 9.000.000 đồng.

Bà N cung cấp cho Tòa án các phiếu tính tiền, hóa đơn bán hàng trong quá

trình điều trị từ ngày 11/3/2021 đến ngày 12/3/2021.

* Bị đơn là ông Phạm Văn L được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng

vẫn không lên Tòa án làm việc cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình.

- Tài liệu do nguyên đơn cung cấp: đơn khởi kiện; CCCD + hộ khẩu (bản

sao); phiếu chỉ định + phiếu CT + phiếu XQ + 06 hóa đơn bán hàng + bb làm việc của CA huyện (tất cả photo); thông báo không khởi tố vụ án; bản tự khai; giấy ghi nhận tiền (bản chính).

- Tài liệu do bị đơn cung cấp: không có.

- Tài liệu do Tòa án thu thập: Biên bản lấy lời khai của bà N; biên bản xác

minh tại Công an xã X; tập chứng cứ, tài liệu do Công an huyện Cẩm Mỹ cung cấp.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Quá trình thụ lý, thu thập tài liệu, chứng cứ vụ án: Tòa án thực hiện đúng

theo quy định pháp luật và đầy đủ.

- Việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, thư ký

tại phiên tòa được thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng.

- Về đường lối giải quyết vụ án: tại biên bản làm việc vào lúc 11 giờ ngày

07/7/2021 tại Công an huyện Cẩm Mỹ, bà N và ông L đã thỏa thuận thống nhất việc ông L sẽ bồi thường cho bà N số tiền 30.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án ông L đã được tống đạt các thông báo thụ lý, hòa giải nhưng ông L không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà N; đồng thời số tiền bà N yêu cầu bồi thường cũng phù hợp với thiệt hại sức khỏe, tinh thần của bà. Vì vậy, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông L bồi thường cho bà N số tiền 30.000.000 đồng. Án phí: theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào lời khai

của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

đơn khởi kiện đối với ông Phạm Văn L yêu cầu ông L bồi thường thiệt hại về sức khỏe và tổn thất tinh thần do ông L đã gây thương tích cho bà, nên quan hệ pháp luật được xác định là tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng dân sự, cụ thể là “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”. Vì nơi xảy ra việc đánh nhau là tại xã X, huyện Cẩm Mỹ và bà N cũng có nơi cư trú tại huyện Cẩm Mỹ. Như vậy, căn cứ theo quy định tại Điều 26, 35 và Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

tham gia phiên tòa lần thứ 2, tuy nhiên, cho đến phiên tòa này ông L vẫn không có mặt tại phiên tòa, cũng không có đơn xin xét xử vắng mặt; không có đại diện tham gia phiên tòa; không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Văn L phải bồi thường cho bà số tiền 30.000.000 đồng, vì ông L đã đánh bà N gây ra thương tích 4% cho bà. Trong tổng số tiền 30.000.000 đồng bà yêu cầu, trong đó có: tiền xe đi lại: 6.000.000 đồng; tiền chi phí điều trị: 5.000.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần: 10.000.000 đồng; tiền công lao động 30 ngày: 300.000 đồng x 30 ngày = 9.000.000 đồng.

Theo biên bản ghi lời khai ông Phạm Văn L ngày 07/7/2022 tại Công an

huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, ông L trình bày: khoảng 17 giờ một ngày trong tháng 3 năm 2021 (không nhớ chính xác ngày), ông đang ở trong rẫy của anh ruột ông với 1 số người bạn thì bà N đến chửi ông, sau đó dùng dao rượt đuổi ông; lúc này ông dùng xe máy chạy đi thì bà N cũng lấy xe chạy đuổi theo ông. Chạy đến đoạn đường ấp 2, xã X thì bà N chặn đầu xe của ông, chửi bới nên trong lúc tức giận nên ông đã dùng tay tát vào mặt bà N 1 cái, bà N té ngã vào lề đường và đám cây bên đường. Lúc đó, ông thấy đầu bà N chảy máu. Ông xác định việc đánh bà N là trái quy định pháp luật nên ông đồng ý bồi thường cho bà N số tiền 30.000.000 đồng.

Xét thấy, việc bà N bị ông L gây thương tích ngày 11/3/2021 là có cơ sở,

mặc dù bà N cho rằng ông L đánh bà bằng cục đá và bằng cành cây nhưng ông L cho rằng đánh bà bằng tay. Tuy cả 2 không thống nhất với nhau về việc ông L dùng hung khí gì đánh bà nhưng ông cũng xác định việc mình đã gây ra thương tích cho bà N. Đồng thời, ông L cũng đồng ý bồi thường số tiền 30.000.000 đồng cho bà N, việc bà N yêu cầu ông L bồi thường số tiền trên cũng phù hợp với biên bản làm việc mà các bên đã thống nhất tại Công an huyện Cẩm Mỹ, các hóa đơn, chứng từ thể hiện ngày bà N nhập viện, ra viện phù hợp với thời gian các bên khai xảy ra sự việc.

Vì vậy, với nhận định trên cần chấp nhận yêu cầu của bà N buộc ông L bồi

thường cho bà N số tiền 30.000.000 đồng.

ông phải bồi thường cho bà N là 30.000.000 đồng x 5% = 1.500.000 đồng.

nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 26, 35, 40, 147, 227, 228, 266 của BLTTDS; Điều 468,

590 của Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị N.

- Buộc ông Phạm Văn L phải trả cho bà Nguyễn Thị N số tiền 30.000.000

đồng (Ba mươi triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn

yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi còn phải chịu lãi suất chậm thi hành án với mức lãi suất theo khoản 2 Điều 468 BLDS tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.

2. Về án phí: ông Phạm Văn L phải nộp số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu

năm trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.