- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Kiềm C - phạm tội hiếp dâm (điều 141 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 592 Bộ luật dân sự 2015.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC TỈNH CAO BẰNG ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 43/2021/HS-ST Ngày 22/12/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LẠC - TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Doanh Thị Mây
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lãnh Thị Mai
Bà Quan Hồng Tiềm
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Trung Đức - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 21/12/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 đối với:
Bị cáo Hoàng Kiềm C, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hoá: 02/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Triệu Vần T, sinh năm 1968 và con bà Hoàng Mùi N, sinh năm 1970; Vợ: Bàn Mùi N, sinh năm 1987; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án; Tiền sự; Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, sau đó tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng từ ngày 06/7/2021 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
* Bị hại: Phùng Mùi L, sinh năm 1995; Nơi cư trú: Xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng: Đặng Lệ T, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng Kiềm C, sinh năm 1993, trú tại xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng với Phùng Mùi L, sinh năm 1995 là người cùng xóm. (L là vợ của Hoàng Tòn P, em họ của C). Do biết thời gian từ Tết Nguyên đán năm 2021, Hoàng Tòn P đi làm thuê tại tỉnh Quảng Ninh, L và con nhỏ khoảng 07 tháng tuổi ở nhà, Hoàng Kiềm C đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Phùng Mùi L.
Ngày 05/7/2021, Hoàng Kiềm C đi chơi, uống rượu tại nhà của mấy người cùng xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Đến khoảng 23 giờ 00 cùng ngày, C đi về nhà. Sau khi uống rượu say về đến nhà, C nảy sinh ý định đến nhà Phùng Mùi L quan hệ tình dục với L. C bỏ dép ở nhà, đi chân đất, đi bộ từ nhà C sang nhà L khoảng 200 mét. Khi đến nhà L, thấy điện trong nhà vẫn sáng, C vòng ra bên cạnh nhà rút giắc cắm điện để tắt hết bóng điện trong nhà. Sau đó, đi vòng ra cửa chính dùng tay vặn núm chốt cửa bằng gỗ đi vào nhà. Do đã từng đến nhà L nên C biết và đi thẳng đến phòng ngủ của L. Khi vào đến phòng, C dùng ánh sáng màn hình điện thoại soi thấy Líu đang ngủ trên giường cùng với con nhỏ, L ngủ bên ngoài còn con nhỏ ngủ phía bên trong. C nhìn thấy điện thoại của L để ngay cạnh gối ở đầu giường ngủ nên cầm điện thoại của L đặt xuống nền nhà ở gầm giường. Lúc đó L tỉnh giấc, cảm giác có người vào phòng nên L cầm mảnh giấy dùng để quạt cho con ném về phía có người và kêu lên “Có người vào nhà, có người vào nhà”. Ngay lập tức, C vén màn nằm đè lên người L, dùng tay trái bịt miệng L không cho L hét, tay phải giữ hai cổ tay L ngược lên đầu, đồng thời nói “đừng kêu, đừng kêu”. L chống cự tay phải rút ra được và cầm được điện thoại của Ch, bật màn hình điện thoại thì biết người vào nhà mình là C, thấy C nồng nặc mùi rượu, sợ C làm hại đến con của mình nên L bảo “em không hét nữa”, đồng thời dùng tay đẩy vào vùng ngực của C nhằm để C bỏ ra. Thấy vậy C luồn tay phải qua dưới gáy của L giữ không cho L chạy, tay trái kéo tụt quần của L ra khỏi hai chân, do L khi ngủ chỉ mặc một quần chun ngắn không có khóa. C dùng tay trái sở soạng vùng ngực rồi âm hộ của L. Sau đó, C tự cởi quần của mình, C chỉ kéo ống quần một bên ra hết khỏi cổ chân còn ống quần một bên vẫn mắc ở cổ chân. Sau đó. C dùng tay trái để gạt, giữ chân phải của L, chân phải gạt chân trái của L để dạng hai chân L ra. Ngay lúc đó, C dùng tay trái cầm dương vật đang cương cứng của mình đút vào âm đạo của L. Quá trình giao cấu, C dùng tay trái giữ mông, còn tay phải vừa chống vừa giữ gáy của L không cho L thoát ra. C thực hiện hành vi giao cấu liên tục và xuất tinh bên trong âm đạo của L. Sau đó, C đứng dậy tự mặc quần của mình rồi bảo “lần này là lần đầu, còn lần sau nữa”, L không nói gì. C lại hỏi “có tiền mua sữa cho con không, sáng mai anh đưa cho 100.000 đồng”, L nói “không lấy”, sau đó C đi về nhà. Sau khi C đi về L đi ra chỗ bể nước của gia đình dùng nước rửa bộ phận sinh dục rồi quay về giường tìm điện thoại gọi cho chị dâu là Đặng Lệ T, sinh năm 1997, trú cùng xóm và gọi cho chồng, cho mẹ đẻ để báo tin mình bị hiếp dâm nhưng không ai nghe điện thoại. Sáng ngày 06/7/2021, chị T gọi điện cho L thì được L kể lại sự việc. Sau đó chồng chị T là Hoàng Tòn N, sinh năm 1992, trú tại PT, xã HG, huyện BL đã đến Công an xã Huy Giáp trình báo sự việc Hoàng Kiềm C có hành vi hiếp dâm Phùng Mùi L.
Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc phối hợp với Công an xã Huy Giáp và các thành phần chức năng đã tiến hành điều tra, xác minh, khám nghiệm hiện trường, thu giữ mẫu vật, đồng thời trưng cầu giám định dịch thu tại âm đạo của Phùng Mùi L.
Tại bản kết luận giám định pháp y về ADN số 304/21/TC-ADN ngày 12/7/2021 của Viện Pháp y quốc gia, Bộ Y tế kết luận:
- Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch người trên mẫu tăm bông thu dịch trong âm đạo của Phùng Mùi L: Dương tính.
- Trên mẫu tăm bông thu dịch trong âm đạo của Phùng Mùi L có hiện diện ADN của Hoàng Kiềm C và Phùng Mùi L.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hoàng Kiềm C thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Nguyên nhân là do C đã uống rượu say, lợi dụng thời điểm gia đình Phùng Mùi L chỉ có hai mẹ con muốn quan hệ tình dục với L để thỏa mãn dục vọng bản thân.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phùng Mùi L trình bày: Chị và Hoàng Kiềm C không có quan hệ tình cảm nam nữ, chồng của chị và C có quan hệ anh em họ hàng. Vào khoảng 22 giờ ngày 05/7/2021, chị ru con ngủ và ngủ quên lúc nào không rõ. Khoảng 23 giờ 50 cùng ngày, khi tỉnh dậy chị có cảm giác có người vào nhà vì ngửi thấy mùi rượu, chị cầm tập giấy để quạt cho con ném về phía chị nghĩ là có người và chị chắc chắn có người ở trong nhà nên hét “có người vào nhà, có người vào nhà” (bằng tiếng dân tộc Dao) với suy nghĩ cho đỡ sợ và cho hàng xóm xung quanh biết. Ngay lúc đó có một người đàn ông đè lên người chị, tay phải của người này giữ hai cổ tay của chị và vắt ngược lên đầu. Tay trái úp lên mặt không cho chị hét. Do lúc đó chị nghĩ đến đứa con còn nhỏ đang ngủ, và sợ người này sẽ làm hại con của mình nên chị không kêu nữa. Khi người này bỏ tay che miệng chị ra chị cầm được điện thoại để bên cạnh rọi vào mặt và phát hiện người đó là C (người cùng xóm). Khi C thực hiện hành vi giao cấu chị chỉ biết dùng tay, chân đánh và đạp vào người C mục đích để C bỏ ra. C thực hiện hành vi giao cấu được khoảng vài phút thì xuất tinh. Sau đó C mặc lại quần rồi nói với chị “Có tiền mua sữa cho con không, sáng mai anh đưa cho 100.000 đồng” rồi C bước đi, trước khi ra khỏi nhà thì C nói với chị “Đây là lần đầu, còn có lần thứ hai nữa”. Sau khi C đi về chị đã đi ra chỗ đựng nước sinh hoạt của gia đình rửa âm đạo rồi quay vào giường lúc này khoảng 02 giờ sáng ngày 06/7/2021 chị gọi điện thoại cho chị Đặng Lệ T (là chị dâu và ở cùng xóm) và gọi điện thoại cho chồng, cho mẹ đẻ nhưng không ai nghe điện thoại. Đến sáng thì chị T và chồng chị mới gọi điện lại. Chị đã kể cho hai người nghe toàn bộ sự việc. Sau đó chồng chị gọi điện cho anh trai là Hoàng Tòn N lên Công an trình báo sự việc. Hành vi của Hoàng Kiềm C đã gây ra cho chị nay chị yêu cầu được bồi thường danh dự với số tiền là 40.000.000 đồng và chi phí đi lại phục vụ công tác điều tra, yêu cầu xử lý Hoàng Kiềm C theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa người làm chứng Đặng Lệ T trình bày: Chị và Phùng Mùi L là hai chị em dâu. Chị với Hoàng Kiềm C và Phùng Mùi L đều là người cùng xóm PT, xã HG (C là anh em họ hàng xa với chồng của chị). Khoảng 05 giờ ngày 06/7/2021, khi ngủ dậy chị xem điện thoại thì thấy có hai cuộc gọi nhỡ từ số của L. Khi chị gọi lại thì thấy L khóc và giọng nghe có vẻ hoảng loạn L kể với chị là hôm qua có anh C (cùng xóm) vào nhà L và đã quan hệ tình dục với L, lúc C đi có nói "đây là lần đầu, sẽ có lần hai". Chị nghe thấy thế thì tắt điện thoại và một mình đi xe máy sang nhà của L. Thấy L đang ngồi khóc ở bếp, chị hỏi thì L kể lại việc bị C thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Khi kể, thấy L khóc nhiều nên chị không hỏi gì thêm. Sau đó chồng chị là Hoàng Tòn N đến nhà L, chị kể lại sự việc cho chồng, chồng chị đến Công an xã Huy Giáp trình báo sự việc.
Tại bản Cáo trạng số: 39/CT-VKSBL ngày 14/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Hoàng Kiềm C về tội “Hiếp dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Kiểm C theo như bản Cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 141, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên xử bị cáo Hoàng Kiềm C phạm tội Hiếp dâm, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Kiềm C với khung hình phạt từ 30 (Ba mươi) đến 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Hiếp dâm”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu được bồi thường danh dự nhân phẩm với số tiền là 40.000.000 đồng và chi phí cho việc đi lại trong quá trình các cơ quan tố tụng tiến hành giải quyết vụ việc. Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với đề nghị của bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc buộc bị cáo phải bồi thường.
Xử lý vật chứng: Trả lại cho Phùng Mùi L một điện thoại di động OPPO màu xanh - đỏ, số IMEI1 869317039640014, số IMEL2 869317039640006, lắp sim số 0817.149.597 và số 0867.584.582, điện thoại cũ đã qua sử dụng, vỏ bên ngoài đã bị vỡ nhiều đường (điện thoại cũ đã qua sử dụng); 01 (một) chiếc quần dạng quần đùi, dài 30cm màu hồng, hoa văn hình quả dâu màu đỏ, quần cạp chun; 01 (một) chiếc áo phông không cổ, màu cam, phía trước có hoa văn hình người, dài 54cm (cũ, đã qua sử dụng).
Tịch thu, phát mại sung công quỹ nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, số IMEL1: 3588601080139111; số IMEL2 358861080139119, lắp sim số 0917.693.785 và số 0987.632.750, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Kiềm C;
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì dán giấy niêm phong màu trắng có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu của Viện pháp y quốc gia (bên trong phong bì có 03 phong bì nhỏ chứa các sợi lông tóc thu giữ tại hiện trường); 01 (một) áo phông màu trắng, có hoa văn hình động vật; 01 (một) quần Jean màu xanh, 01 (một) quần đùi màu xanh, đều đã qua sử dụng.
Bị cáo Hoàng Kiềm C không có lời bào chữa, không tranh luận, thừa nhận hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị cáo Hoàng Kiềm C thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng. Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với mọi hành vi do mình gây ra. Bị cáo đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của người khác nhằm thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, nhân phẩm, danh dự của bị hại Phùng Mùi Líu, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn cho xã hội ở địa phương nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác, phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống loại tội phạm này.
Theo quy định Bộ luật hình sự 2015
“Điều 141. Tội Hiếp dâm
1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thị bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
Như vậy, hành vi của bị cáo Hoàng Kiềm C đã đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo Hoàng Kiềm C về tội Hiếp dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Kiềm C sinh ra và lớn lên tại xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng, là người dân tộc thiểu số ít học, người đàn ông trụ cột của gia đình nhưng không tu dưỡng, rèn luyện đạo đức sống gương mẫu chăm lo cho gia đình của mình. Chỉ vì thỏa mãn nhu cầu tình dục thấp hèn của bản thân mà đã thực hiện phạm tội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp thực hiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Tình tiết tăng nặng: không có.
Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại Phùng Mùi L đưa ra yêu cầu bị cáo Hoàng Kiềm C phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm với một khoản tiền là 40.000.000 đồng và các chi phí cho việc đi lại trong quá trình tham gia tố tụng. Tại phiên tòa bị cáo chấp nhận yêu cầu bồi thường, tuy nhiên yêu cầu của bị hại là quá cao, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bị hại là chính đáng cần được xem xét, chấp nhận. Tuy nhiên, mức yêu cầu của bị hại là quá cao, trong vụ án này bị hại không phải đi điều trị, giám định sức khỏe nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu chi phí đi lại trong quá trình giải quyết của các cơ quan tố tụng. Đối với yêu cầu bồi thường danh dự nhân phẩm cho bị hại Phùng Mùi L được quy định tại khoản 2 Điều 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015 "...mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định". Do đó, căn cứ vào thiệt hại về danh dự nhân phẩm mà bị hại phải gánh chịu buộc bị cáo phải bồi thường một khoản tiền bằng 08 tháng lương cơ sở x 1.490.000 đồng/01 tháng = 11.920.000 đồng buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Một điện thoại di động OPPO màu xanh - đỏ, số IMEI1 869317039640014, số IMEL2 869317039640006, lắp sim số 0817.149.597 và số 0867.584.582, điện thoại cũ đã qua sử dụng, vỏ bên ngoài đã bị vỡ nhiều đường, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội xét cần trả lại cho bị hại Phùng Mùi L.
Một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, số IMEL1: 3588601080139111; số IMEL2 358861080139119, lắp sim số 0917.693.785 và số 0987.632.750, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Kiềm C là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, xét cần tịch thu, phát mại nộp công quỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì dán giấy niêm phong màu trắng có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu của Viện pháp y quốc gia (bên trong phong bì có 03 phong bì nhỏ chứa các sợi lông tóc thu giữ tại hiện trường); 01 áo phông màu trắng, có hoa văn hình động vật; 01 quần Jean màu xanh, 01 quần đùi màu xanh; 01 chiếc quần đùi, dài 30cm màu hồng, hoa văn hình quả dâu màu đỏ, cạp chun; 01 chiếc áo phông không cổ, màu cam, phía trước có hoa văn hình người, dài 54cm (cũ, đã qua sử dụng) là những vật không còn khả năng sử dụng.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Kiềm C phải chịu án phí theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 141 Bộ luật hình sự 2015. Tuyên bố bị cáo Hoàng Kiềm C phạm tội “Hiếp dâm”.
Căn cứ khoản 1 Điều 141, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Hoàng Kiềm C 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Hiếp dâm”, thời gian thụ hình tính từ ngày bị cáo bị bắt 06/7/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 592 Bộ luật dân sự 2015.
Buộc bị cáo Hoàng Kiềm C phải bồi thường cho chị Phùng Mùi L, trú tại xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng một khoản tiền là 11.920.000 đồng (Mười một triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với từng khoản tiền nêu trên cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi phát sinh do chậm trả của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Trả lại cho Phùng Mùi L, trú tại xóm PT, xã HG, huyện BL, tỉnh Cao Bằng một điện thoại di động OPPO màu xanh - đỏ, số IMEI1 869317039640014, số IMEL2 869317039640006, lắp sim số 0817.149.597 và số 0867.584.582, điện thoại cũ đã qua sử dụng, vỏ bên ngoài đã bị vỡ nhiều đường (điện thoại cũ đã qua sử dụng);
Tịch thu, phát mại nộp công quỹ nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, số IMEL1: 3588601080139111; số IMEL2 358861080139119, lắp sim số 0917.693.785 và số 0987.632.750, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Hoàng Kiềm C.
Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì dán giấy niêm phong màu trắng có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu của Viện pháp y quốc gia (bên trong phong bì có 03 phong bì nhỏ chứa các sợi lông tóc thu giữ tại hiện trường); 01 áo phông màu trắng, có hoa văn hình động vật; 01 quần Jean màu xanh; 01 quần đùi màu xanh; 01 chiếc quần dạng quần đùi, dài 30cm màu hồng, hoa văn hình quả dâu màu đỏ, quần cạp chun; 01 chiếc áo phông không cổ, màu cam, phía trước có hoa văn hình người, dài 54cm (cũ, đã qua sử dụng).
Toàn bộ vật chứng trên đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 02 ngày 18/10/2021.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Kiềm C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 11.920.000 đồng x 5% = 596.000 đồng, nộp công quỹ nhà nước.
Án xử sơ thẩm có mặt bị cáo, bị hại. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; VKSND huyện; - Chi cục THADS huyện; - Công an huyện; Nhà tạm giữ; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã Huy Giáp; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Doanh Thị Mây |